同学聚会买的白酒怎么退，朋友聚会酒喝多了怎么解酒

柠檬水或者柠檬糖！应该酸的就可以了吧！

吐，

可以煮些酸梅汤，或者出去买一些苹果醋，酸梅汤外面也有卖的。或者柠檬汁，也还行

这是最不好的办法，其他的酒席能推就推了，但就是同学聚会的想去。这么多年来，同学间的感情不是同事、社会上的朋友所能取代的。

酒精过敏,我以前哈酒哈伤了,再一哈酒浑身起红咯噔!现在我闻酒味都能醉

同窗汇服务策划帮助你，办好聚会，找同窗汇青春就是一场大雨，感冒了也还想再回去淋一场，只可惜，回不去。

多年不见甚是想念各位，看到各位都风采依旧 我心慰矣 为了庆祝咱们此次聚会的成功我先干为敬， 同窗汇同学聚会服务策划帮助您！

喝醉了吧，不要喝太多酒，对身体不好的。而且宿醉的话，第二天会更加难受。不能喝的话尤其不要喝度数高的酒，一次喝多了对身体伤害大，现在酒精中毒的事真的多。

同学聚会喝酒比较多，喝质量差的酒会伤身体的。八仙游健康白酒质量可以也便宜。

酒逢知己千杯少，话不投机半句多

经常不喝酒！酒量不好！

头晕是因为酒量不怎么好，以后少喝白酒。嗓子难受是因为酒精度数高，烧了嗓子，喝点蜂糖水吧

从今年冬天春节发布的疫情通知，到现在已经快一年了。现在国家已经逐步恢复了各地的正常运营，好像现在的婚礼也不存在禁止的情况，不知道你那儿是在哪里？如果当地又发布了禁止令，对方拒绝退货的话，你可以直接向当地的疫情管理部门投诉。

你好！这个有现成案例，你可以提出不可抗力条款声明合同不可执行，所以应该合同无效，退还你的订金。不过酒店已经为你的酒席准备的东西，造成的损失你应该赔偿。如有疑问，请追问。

去退，不给退就找疫情主管部门，反正谁规定的不准办婚礼你就找谁去就好了。

首先看你们订的时间，如果你们当地明确出台了禁令，你在禁令之前订的酒席不主张退，如果在禁令之后酒店还接活就违反禁令可以主张退，其实在疫情之下大家都有损失，找个折中的办法，先退一部份压一部份，等禁令过了继续在这个酒店举办，如果时间长就各损失一半吧。

如果是因为疫情，当地政府不让办，那他们应该会退。如果不退，你可以找政府部门让他们协调或者就去找媒体试试。

那就不装病，真病一次，你就拼命喝，彻底醉一次，以后他们就不敢了 不过也不排除特殊情况，我一个同事，他们一帮人一起吃饭，有个人酒精过敏，但是也必须喝，每次喝完送医院，不喝就不是男人，碰到这样的也没办法了

尽量少喝点

节日一个聚会挨着一个聚会，特别是很多商务人士更是免不了年底的应酬。实在不想喝的你此时也得硬着头皮喝上几杯，如何才能不醉酒呢？让我教你几招。 　　 　　1.饮酒前先喝一杯牛奶，或吃几片面包，勿空腹喝酒，以免刺激胃黏膜； 　　2.估计饮酒多时，提前服用Vb族直至应酬渐少，以保护肝脏。也可有意识地多吃富含Vb族的动物肝脏、猪牛羊肉，蛋黄、蔬菜、燕麦等粗粮，以提高体内Vb族含量； 　　3.喝白酒时，要多喝白开水，以利于酒精尽快随尿排出体外；喝啤酒时，要勤上厕所；喝烈酒时最好加冰块； 　　4.喝酒不宜过快过猛，应当慢慢喝，让身体有时间分解体内的乙醇。 　　5.喝酒时多吃猪肝等动物肝脏，以提高机体对乙醇的解毒能力； 　　6.喝酒时多吃绿叶蔬菜，其中的抗氧化剂和维生素可保护肝脏； 　　7.喝酒时多吃豆制品，其中的卵磷脂有保护肝脏的作用； 　　8.疲倦时暂时别喝为宜； 　　9.吃药后不要喝酒，特别是在服过安眠药、镇静剂、感冒药之后； 　　10.喝酒时不要喝碳酸饮料，如可乐、汽水等，以免加快身体吸收酒精的速度。

要是你认为是你的真朋友呢，偶然一次玩玩呢，没有关系，放开去玩。要是自己真的不能喝酒，就去面对，就说不能喝，要在一起玩，还可以玩别的游戏！只要大家玩得开心就好！

我告诉你一招最管用,你和你老婆商量平时对你严厉一点,假装你很爬你老婆这样就很用以推掉了吧?希望其中的奥秘你能明白啦,哈哈,

多混混就能知道怎么应付了，这是要经验的。

承担“酒责”的几种常见情况　　①故意灌酒型。　　曾几何时，不少地方“酒文化”中形成了“不喝醉不够朋友”的潜规则，于是，酒席间相互灌酒成为习惯。在灌酒导致的人身损害赔偿案件中，由于灌酒者明知过量饮酒会对人的身体健康造成危害而仍然实施这种行为，因此造成损害后果发生的，可认定为直接故意的主观过错，根据有关法律规定，灌酒者应当承担赔偿的主要法律责任。　　②放纵型饮酒。　　“酒友”明知与其饮酒的人患有某种疾病或酒量有限或发现饮酒后的不良反映以及明知其它不良后果（如酒后驾驶）等，但仍不履行劝阻义务而与之对饮，对于该“酒友”的生命和安全不管不问、任其发展因而导致该“酒友”人身损害后果发生的，应认定为与受害人对饮的人具有间接故意的过错，根据有关法律规定，对对饮者应区别不同情况责令其承担1/3以上赔偿的法律责任。　　③不予救助型。　　“酒友”之间因有“相约饮酒协议”的存在，双方不仅达成了共同饮酒的默契，而且由于共同饮酒过程中相互之间距离最近，相互之间还具有最容易获取和发现饮酒者是否酒醉以及是否有不良反应等信息的便利和特征，从控制论和信息传播原理的角度来看，同饮人之间对于发现有不良反应情况后，均具有及时通知、及时协助救护、及时照顾和帮助等法律和道德上的义务。出现这种情况，如果同饮人违反了这些义务的一项或几项或所有事项而造成其他“酒友”人身损害后果发生的，应认定“同饮者”的行为对损害后果的发生具有原因力，“同饮者”应按照原因力的比例各自承担相应的赔偿责任。这个观点的根据是《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第3条第二款的规定：“两人以上没有共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例，各自承担相应的赔偿责任。”　　④双方均无过错型。　　司法实践中还出现过这样一种情况：一位“酒友”只劝另一位“酒友”饮用了少量的酒，结果却诱发了对方疾病甚至死亡后果的发生，而劝酒者先前不知其病情，被劝酒者也认为少量饮酒不会发生危险，这种情况下，根据公平责任，可酌情判令劝酒者适当承担补偿责任。其依据是我国《民法通则》第132条的规定：“当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。”综合来看，前三种类型均适用过错责任原则，第四种类型适用公平责任原则。

吃好喝好。再看看别人怎么说的。