股份没别的董事多可当董事长吗，不是最大股东可以当董事长吗

当然可以，依据公司法，董事长应该由董事会选举或者股东会产生，不是依据股份多少产生，采纳谢谢

董事长是大股东，大股东才有资格当董事长。你说的没错，是这样的。不管是国企还是民营企业都是这样的。

董事可以是股东，也可以不是股东。担任公司董事长，和拥有公司股份的百分比并没有直接关系。上市公司，董事长一般是按照章程来选出来并被任命的。拓展资料：法定的董事资格如下：首先，公司董事为自然人。其次，特种职业和丧失行为能力的人不能作为董事。特种职业如国家公务员、公证人、律师和军人等。根据《公司法》的规定，有下列情形之一的，不得担任公司的董事、监事、高级管理人员：(一)无民事行为能力或者限制民事行为能力;(二)因贪污、贿赂、侵占财产、挪用财产或者破坏社会主义市场经济秩序，被判处刑罚，执行期满未逾五年，或者因犯罪被剥夺政治权利，执行期满未逾五年;(三)担任破产清算的公司、企业的董事或者厂长、经理，对该公司、企业的破产负有个人责任的，自该公司、企业破产清算完结之日起未逾三年;(四)担任因违法被吊销营业执照、责令关闭的公司、企业的法定代表人，并负有个人责任的，自该公司、企业被吊销营业执照之日起未逾三年;(五)个人所负数额较大的债务到期未清偿。法律依据：《中华人民共和国公司法》第一百四十六条有下列情形之一的，不得担任公司的董事、监事、高级管理人员：(一)无民事行为能力或者限制民事行为能力;(二)因贪污、贿赂、侵占财产、挪用财产或者破坏社会主义市场经济秩序，被判处刑罚，执行期满未逾五年，或者因犯罪被剥夺政治权利，执行期满未逾五年;(三)担任破产清算的公司、企业的董事或者厂长、经理，对该公司、企业的破产负有个人责任的，自该公司、企业破产清算完结之日起未逾三年;(四)担任因违法被吊销营业执照、责令关闭的公司、企业的法定代表人，并负有个人责任的，自该公司、企业被吊销营业执照之日起未逾三年;

完全可以的，只要你的持股比例最高就是最大股东，百分之51就是绝对控股，是股东都可以当董事长，拥有绝对控股权就可以一票否决

持有51%，对重大事情有决定权，而49%在有人持有50%以上的话则没有，持有50%的话，在其他单个股东持有不超过49%的情况下也有决定权，如果两个股东同时50%则，需要双方协商！

担任公司董事长，和拥有公司股份的百分比并没有直接关系。1. 多数民营企业，都是老板控股，当然在大多数情况下，老板也是董事长；2. 但是如华为等经营规范、发展相对科学的企业，虽然孙亚芳持股很少，但是仍被推选为董事长；3. 上市公司，董事长一般是按照章程来选出来并被任命的。

董事长是董事会选出的,占有多少股份不是很重要.

一股没有也可以当董事长,但董事长是董事会选举的,而董事会是由股东会决定的,所以董事的当选需要股东的支持,大股东当然希望自己或自己的利益代言人当选为公司董事,所以拥有股份多的股东较易当选为公司的董事和董事长.

不一定。 股份公司，股东大会权力最大。 股东大会，按照选票多少，从股东中选出董事会成员。 董事会成员，选举出董事长。注意：选举董事长时候，不是按人数投票，是按照每个董事所代表的股票，按比例投票。 持有股份多的董事，自然容易被当选为董事长。

其实董事会在建立之初,都会有关于表决权方面的协议,这是股东与股东之间的协定。比如在董事会讨论某项议题时,需要超过占70%以上的股东同意才可通过,因为对于公司决策来说，公司不可能仅50%的支持就草率地通过某项决议.但是,作为占有51%绝对多数的大股东来说，虽然不能一票通过,但是却可以一票否决.这也算是大股东的特权.另外,即使按照你说的方式是成立的，但是结果肯定会损害公司的利益和董事会的团结，甚至导致公司内部发生动荡。直接导致的结果是非常严重的。比如其他股东撤股，或者拒绝继续追加资金，员工人心惶惶，公司利润不能得到合理分配，导致公司畸形运转，进入恶性循环。最终结果就是导致公司市值下滑，直接影响到股份价值的下滑和以后红利的减少。还有，对外的影响也很大，比如公司的不理智决定导致在商业伙伴中失去信任，其他债权人纷纷上门讨债，使得公司资金周转不灵，又失去继续进行业务的能力，最后导致破产。如果不想公司尽快破产的话，没有一个大股东会这么傻的