汝阳杜康是应周总理的要求建厂生产第一瓶杜康酒的，用来招待日本首相田中角荣，成立于1975年，伊川杜康酒厂晚于汝阳杜康，1976年开始生产，白水杜康最晚，开始于1978年！三个厂家为了商标权争夺了几十年！后来伊川和汝阳合并，合称洛阳杜康，白水杜康在时间来说是仿照者！洛阳杜康一直在推广杜康品牌的建设！一直被官司缠身，严重扰乱了生产秩序！白水杜康一直销量不佳，也不注意品牌建设，却搞起了授权挂牌的套路，以低端低质量扰乱了白酒市场，几十家厂家同时生产白水杜康，酒质量无法让人信服，市场管理混乱，一直搞起了品牌碰瓷的套路，让人不齿！洛阳杜康年销售五十亿，出口东南亚，白水却一直在本地打转，不好好做酒，专注于打官司！白水杜康堪忧啊！。
“杜康酒”的商标是洛阳的吗？
我是汝阳人，从小我就有杜康情结，在我刚记事时老家这边不管红白喜事都是杜康酒，所以从小到大我和白酒基本上只喝杜康，喜欢杜康酒的口感和香味；在我上中学时从一些杂志上看到汝阳、伊川、白水三家一直在打官司，把杜康品牌的价值从60亿，打到几乎一文不值，这几家厂都被改制收购；再后来洛阳的汝阳酒厂和伊川酒厂被一家投资公司收购成立：洛阳杜康控股公司，这几年杜康做的还不错，酒厂设备升级，酒的质量也在提升，感觉又能看到杜康的希望。
PS：在上个世纪企业对商标还不特别重视时，伊川杜康酒厂注册了“杜康”品牌，但是这三个地方都已经有杜康酒厂，国家最后调解的是三家公用杜康品牌，这也为后来的打官司埋下了伏笔；本世纪洛阳两家杜康酒厂被收购，杜康商标的唯一持有人伊川杜康酒厂也就顺其自然的归新的“杜康控股”，现在准确的说“杜康”品牌属于“洛阳杜康控股”，从法理上白水杜康不占理；不过在此也希望这两家杜康企业能坐下来谈谈，看看能不能融为一体！如果你喜欢洛阳的美食可以关注公众号：玩转洛阳城。
杜康酒究竟是陕西的还是河南的？
最好是找到周恩来总理的批示，就可以验明正身。不然的话，一个杜康生了三个崽，苦了消费者，何以辨真伪？据民间传说，当时日本首相田中角荣来华访问，在周总理所举行的欢迎宴会上，茅台酒当仁不让成了宴会上的主角。日本与中国本来就是一衣带水，同属东方文化，中国古代的好多历史文化对日本的影响也很深刻。席间，田中首相提出要喝杜康酒。
在当时的中国，人们的商标品牌意识尚未形成，查遍国内市场，没有一家生产杜康酒的企业。田中离开中国后不久，在周总理的关怀指示下，杜康酒开始在豫陕两地恢复生产。究竟谁是正宗？只有从历史、考古文献中来发掘。曹操的短歌行诗中有:何以解忧，唯有杜康。上世纪七十年代前，不是田中要喝杜康酒，不是批林批孔，还真不知道曹操所说的杜康是哪里的人？杜康是干什么的？全中国都难以找到杜康酒。
时代已经进入到二十一世纪，商标、原产地等所谓的知识产权已深入人心，在市场经济条件下，是否可以通过经济的办法，让两地三方坐下来好好商量商量，成立企业集团。把河南的伊川、汝阳和陕西白水三家杜康酒生产企业整合成一家。大家同乘一艘船，同吃一锅饭，同生产一种酒，这个酒的品牌就叫一一杜康酒。以上仅仅是本博就题主所发疑问，由此所带来的联想。
河南洛阳杜康与陕西白水杜康什么关系？
首先说杜康这个人物，有说是叫“仲康”，夏朝的第5位国君，夏朝时，陕西还是猃狁之地，洛阳是夏朝的首都，所以杜康在洛阳酿酒的传说很合理；其次，后世的刘伶醉酒，曹操的“何以解忧，唯有杜康”，也是发生在洛阳的；再之，近代日本首相访华，1968年，洛阳伊川杜康建厂，1972年日本首相田中角荣访华之后，田中角荣在宴会上说：“天下美酒，唯有杜康。
”希望喝到杜康酒，周总理当即答复一定满足首相的愿望。遵照周总理的指示，洛阳伊川杜康酒厂把杜康酒送给了田中首相。后来日本首相还写诗感谢洛阳杜康！最后，说一下陕西白水杜康造假（尤其是历史造假之事）1.陕西白水杜康的商标是4个字《白水杜康》，而洛阳杜康的商标就是《杜康》，陕西为了山寨杜康酒，碰瓷注册《白水杜康》的商标，虽然与洛阳打官司赢了，可以继续使用《白水杜康》，但必须4字联用。
陕西白水杜康与河南洛阳杜康什么关系？
汝阳杜康是应周总理的要求建厂生产第一瓶杜康酒的，用来招待日本首相田中角荣，成立于1975年，伊川杜康酒厂晚于汝阳杜康，1976年开始生产，白水杜康最晚，开始于1978年！三个厂家为了商标权争夺了几十年！后来伊川和汝阳合并，合称洛阳杜康，白水杜康在时间来说是仿照者！洛阳杜康一直在推广杜康品牌的建设！但是一直被官司缠身，严重扰乱了生产秩序！白水杜康一直销量不佳，也不注意品牌建设，却搞起了授权挂牌的套路，以低端低质量扰乱了白酒市场，几十家厂家同时生产白水杜康，酒质量无法让人信服，市场管理混乱，还一直搞起了品牌碰瓷的套路，让人不齿！洛阳杜康年销售五十亿，出口东南亚，白水却一直在本地打转，不好好做酒，专注于打官司！白水杜康堪忧啊！。
陕西白水杜康向洛阳杜康道歉，最近杜康很火，谁才是杜康发源地？
鄙人已写出万字拙文，把陕西与河南两地杜康，从史料和人文及实例上简析了一下。总的说，应肯定河南说。简单说：一、杜康即少康，少康乃夏之第五世之王，有史载，夏少康帝都于今洛阳之偃师。今有“少康中兴“典故。《辞海》有明载。二、少康即太康后人，太康为夏代第三代王，故里在今河南太康县，县名因太康王而名，并且地名已有数千年。
三、曹操先后都于今洛阳(早期)、许昌(三国之魏都)，长期活动于河洛、许昌一带。其酒兴之“唯有杜康"，只能发生在上述之地，不会大老远跑到陕西白水喝酒。须知，曹操从未在白水有行踪。四、周总理接待日本首相田中角荣，田中提及“唯有杜康“后，郭沫若考查认定的是河南洛阳之杜康。河南说史料见于先秦及汉唐，且为正史、主史。
陕西说仅见于清代本县的《白水县志》。当今陕西各大媒体得以采信，多有宣传。提请注意的是，陕西白水还有一说，即杜康是一放羊之穷苦小子，后发明酒。如若这样，与上述少康之杜康为两码事，不是主流社会所说少康之杜康了，就没有理由与河南杜康争来争去了。不过，有一种可能性，这就是，杜康为一家族，其后人来到了白水，这就与杜康酒扯上了关系。