中西方文化交融的意义，中英文化交流的意义

中英文化交流的意义让中国人了解西方文化以后可以做到不崇洋媚外

国际间的文化交流，是促进交流双方或多方文化发展的重要动力，是解放生产力的有力手段，是推动社会前进的动力，其意义极端重大。

1.弘扬民族文化，彰显中华文化底蕴。 2.增进中西方文化交流，提升中国整体形象 3.加强海外华侨华人的交流学习，增强民族凝聚力。

1.弘扬民族文化，彰显中攒惠假缴猹剂兼烯剑楼华文化底蕴。 2.增进中西方文化交流，提升中国整体形象 3.加强海外华侨华人的交流学习，增强民族凝聚力。

①尊重文化多样性是发展民族文化的内在要求。每一个民族文化都有自己的精粹,每一个民族的文化精粹都是这个民族历史发展的产物和人民智慧的结晶。在一个民族的历史现现实中，民族文化起飞着维系社会生活，维持社会稳定的重要作用，是这个民族生存与发展的精神根基。尊重民族的多样性，首先要尊重自己的民族的文化，培育好、发展好本民族文化。②尊重文化多样性是实现世界文化繁荣的必然要求。一个民族的文化成就，不仅属于这个民族，而且属于整个世界。如古代两河流域人民在法律与文学上的成就，古代埃及人民在建筑与医学上的成就；古代中国人民的四大发明，古希腊人的哲学与艺术成就等，都以其鲜明的民族特色丰富了世界文化，共同推动了人类社会的进步和发展。尊重和保存不同的民族文化，是人类生存和发展的基础。

对文化研究doubtfire是门外汉，以下有关中西方文化差异的看法应作极朴素的 理解，都是我本人的一些零星粗浅感受。 1 中国文化传统追求“天人合一”的境界，即人与客体对象的融合，从而达到无我 无对象的水平； 西方文化传统是通过对自然的观察分析，达到控制自然的目的，为我所用。 Doubtfire猜想：中国文化的境界的确是比较高。或者是中国人的追求（理想）比较高 2 要达到中国文化所尊崇的至高境界，其负载形式通常都是比较柔和的“琴棋书画” 等“高雅”技术。而排斥经世致用的改造自然的科学技术。 3 与此同时，恰恰是因为中国文化定下的目标过高（换句话说，就是不切实际）， 造成达到这个目标的难度过大，一般的人，乃至中华民族中的精英分子，都 很难做到。于是乎，在这样的土壤中，尽管“子不语怪力乱神“，但整个民族对 “特异功能”就有异乎寻常的热中。目标太高又无法实现，只好自我欺骗也。 4 与上述情况相适应，中国的教育极为糟糕。因为没有完整的可以操作的技术可教。 “圣人”不是上学可以产生的，而是“顿悟”出来的。“天人合一”的理想境界实际 上是不能从“教育”这种手段中得到助益的。于是教育无法系统地发展起来。 5 西方的情况恰恰相反，西方人定的目标比较合适。可以通过学习，发挥人的智能， 达到控制自然的目标。并且，更重要的是，在这一过程中，已有的知识不断积累， 并形成规范的知识体系，极具操作特征，可以很好地推广教育，提高民族整体素质。 6 也许真的如某些学者所说，西方人忙活了一阵，发现迷失了方向，于是到东方文化中 一瞧，哈，找到了归宿真谛云云，以此来说明，中国的文化是如何如何牛，有可能 成为21世纪的新的世界文明中心等等。 7 上述情况在Doubtfire看来，可以这样描述，即中国人一直在追求人间天堂的美景， 但限于客观条件（智力，体力等等），无法实现，只好通过一些梦幻手段“假装” 实现之（比如气功等）。而西方人则为了达到天堂，花了两千年造战车和梯子等。 也许人类最终追求的目标是一致的，无论东方人，还是西方人。但是在策略上，中国人 一开始就把目标定得太高，结果反而在表现形式上落后在西方后面了。 以上是我对中国文化落后于西方的分析，尽管中国文化的目标看起来比西方的“野蛮” 文化要高得多，而且的确高得多，是人应该有的目标，但太“超前”了。正是“欲速则不达”呀。