甲类功放和胆机的音质比较，胆机功放和甲类功放的声音那个好

如果是仅从听觉上评价，胆机要好，甲类放大电路是早期的晶体管功放电路，现在使用的已经不多了——现在都是数字信号了，功放机要么就追求“干净”，要么就是胆机这样令人比较舒服的“失真”。

没法说差距有多少。其实，纯甲类晶体管放大器是相当好的！品质远远高于一般胆机。玩胆机大多存在一种怀旧思想，听过老无线电的音色、现代的半导体收音机总觉得不如老无线电好听。胆机外观漂亮、加上商家和部分胆机爱好者的宣扬，使得胆机给人一种神秘感......随着场效应三极管的产生，晶体管放大器生硬的音色已大有改观，而且高保真、动态大、频响宽，这些胆机都很难与晶体管机相比，纯甲类晶体管机就更胜一筹了！

最好听的还是但端架类的胆机，其次是晶体管的甲类功放，再次是推挽类单机，最后是甲乙类石机。如有帮助请采纳，或点击右上角的满意，谢谢！！

都有好听，因为好听不全取决于功放，喇叭是主要原因。

胆机好些，特别是低价位的时候，胆机超出明显，认识的一大帮朋友，都是听胆机的，石机真正的甲类很难，也天价。小动态小声音可以是甲类，大动态大声音的时候电流就跟不上了，这就是晶体机的弱点，失真很难听。

我想你说的普通功放是指石机吧？ 这个问题hi-fi界争议了几十年了，一直没有结论，实际上这个问题我认为是没有答案的。胆机还是石机，两种不同风格而已，表现为各人对声音的取向、对不同音乐的爱好。通常来说，胆机的风格柔、慢、醇，非常适合听小编制的音乐或是人声。而对于石机，偏向于硬、快、劲，听流行、摇滚、交响这些比较适合，动态大到可以静若处子.动若脱兔。有很多朋友在问到底什么音响最好，我经常回答音响没有最好，只有最合适。我各人偏好胆机，呵呵希望对你有帮助！