白酒板块市盈率多少，白酒市盈率百分之50算高吗

算高。目前白酒行业市盈率约为23倍，酿酒行业成长性最好的子行业当属白酒和红酒。

2020年无疑是白酒股的高光时刻，进入2021年后，白酒板块延续强势，白酒龙头股贵州茅台股价最高更是站上2100元。不过，随着白酒股的持续大涨，市场分歧也在不断加大。在业内看来，白酒板块上涨一方面是因为稀缺性和业绩确定性深受北上资金青睐和机构抱团取暖，另一方面则是白酒表现出了非常强的刚需和成长性。面对如此大的涨幅，投资者不免在心中打了一个问号，白酒股还能涨多久？ 春节将至，白酒进入了旺季时刻，同时在消费升级的带动下，行业长期成长空间再度打开。但由于过去一年的猛涨，目前白酒估值已经处于 历史 高位，虽然很多业内声音认为从长期来看，白酒股仍然是避险的行业，且稳定的业绩会对股价形成长期的支撑，但仍需提防踩踏风险。 果不其然，从本周至今，白酒股不再是香饽饽。1月11日开始，白酒股整体下行。19家白酒上市公司中无一不出现股价下跌的情况，下跌幅度从4%-20%不等。一位长期观察股市的业内人士认为，“接下来一段时间，白酒股可能会面临一个阶段性的调整，虽然中长期依然看好白酒行业，但如果预期陷入整个板块的阶段性调整，具体调整幅度能有多大，尚不明确。” 市值榜生变：铁打的“茅五”流水的“老三” 近一周内，随着股价下行，白酒股的市值也出现一定萎缩。但茅台依然牢牢占据A股市场市值第一的宝座，紧随其后的其他一线白酒企业也表现毫不逊色。五粮液以1.1万亿元市值位居第二。泸州老窖和山西汾酒则分别以3566亿和3238亿的市值位列第三和第四的位置。 2020年下半年以来，机构抱团现象越来越明显，茅台股价从年初的1000元左右，到年末2000元。除了茅台，去年19只白酒股中，有11只实现股价翻倍，机构抱团趋势越加明显。 不过，随着这一周白酒股的下跌，外界认为，与抱团资金散伙的隐忧脱不开关系。与此同时，监管层的敲打或许有一定影响。 老白干跌幅最猛，茅台最抗跌 2020年年终总结，很多人因为没有买白酒股票而懊悔不已。以山西汾酒为例，2020年，其以超过300%的股价增幅，跑赢所有上市白酒企业，成为第二支股价超300元的酒企，2021年开年之际，最高还站上了400元/股的高位。 不过，这周在所有白酒股都下跌的情况下，山西汾酒的跌幅也达到了9.8%。另外，和上周五收盘相比，老白干酒、金种子酒和伊力特分别以20.31%、16.26%和16.05%的跌幅成为本周股价跌幅最大的前三名。 这几年老白干发展得一直不是很顺，加上疫情影响，导致业绩不甚理想。根据老白干酒的最新业绩报告显示，2020年前三季度营收约24.97亿元，同比下降11.51%；净利润约2.33亿元，同比下降14.12%。 白酒股泡沫多大？皇台酒业市盈率超800 由于股价快速上涨，短期来看，一些白酒上市公司的市盈率已经明显偏高，例如，19家上市白酒企业中，皇台酒业市盈率达到806，另外，酒鬼酒的市盈率也达到136.29。 即便因为近一周的股价下行，导致多家白酒上市公司市值出现萎缩，但目前来看，白酒的市值和市盈率依然偏高。有分析人士指出，白酒行业是个好行业，长期向好，短期则有高估问题，面临诸如流动性等因素，存在回调的可能。 “股价最终还是要回归企业经营面，名优酒作为社交与民俗等市场刚需型产品应该说还存在价值机会，但是许多中小酒企本身业绩偏弱，估值过高确实存在炒作风险。”蔡学飞说。 另外，综合来看，国开证券在研报分析中认为，白酒板块 历史 估值的参考价值正在减弱，伴随消费升级趋势，基本面上白酒复苏，龙头业绩的稳定性增强；从资本面来看，中长期看外资会持续流入，对比国际烈酒公司估值，中国白酒板块业绩增速较高，相对估值较为合理。 白酒行业是一个周期性很明显的行业。与A股其他行业相比，白酒属于传统实体行业，业绩稳定性强，作为劳动密集型产业，产业链长，伴随春节消费旺季的到来，白酒行业有望量价齐升。 春江水暖鸭先知，2020年，机构抱团，白酒始终居高不下。如今这轮回调能持续多久，下周还要继续看下一步走势。

今年的A股市场专治各种不服。从1200元的贵州茅台，到99倍市盈率的恒瑞医药，再到3000亿市值的酱油股。什么样的白马股都可能会辜负你，只有消费行业的核心资产才是稳稳的幸福。不过从传统意义上的估值情况来看，大消费板块无论市盈率（PE）还是市净率（PB），都已经不便宜了：① 食品饮料行业的PE为32.17倍，达到历史百分位68%，PB为6.5倍，达到历史百分位的81%；② 细分白酒板块市盈率更是高达32.17倍，远高于历史均值水平。消费股的估值，过高了吗？国泰君安零售团队最新发布《坚守消费龙头，分享中国成长》，详细地分析了消费股估值逻辑正在发生的转变。本文共2303字，预计阅读时间10分钟，拉至本文底部可阅读本文核心观点。还记得美国“漂亮50”吗？探讨消费白马股估值是否过高的问题之前，我们不妨先回顾下美国20世纪70年代初的“漂亮50”行情。所谓“漂亮50”，指的是美国20世纪60年代末至70年代初，在纽约证券交易所备受追捧的50只大盘股，它们当中有很多我们至今仍然耳熟能详的消费品牌，比如麦当劳、可口可乐等等。“漂亮50”一个最主要的特点就是高盈利、高PE同时存在，直译为“很贵的好股票”。自1971年开始，“漂亮50”股价和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位数超过40倍，最高的宝丽来公司估值甚至超过了90倍，而同期标普500估值中位数仅为12倍。但另一方面，“漂亮50”的投资回报率也十分惊人。1970年6月至1972年底，“漂亮50”指数累计上涨89%，相较标普500获得35%超额收益。反观中国，目前消费板块最大的争议点无疑是“估值是否过高”。我们认为，当消费行业发展到一定阶段时，对其龙头不应该简单地按照市盈率（PE）判断估值水平高低。02 消费股估值模型正在发生变化从技术层面来说，我们认为消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。而这背后，是资本市场对消费行业的理解在进化。我们以耳熟能详的雀巢公司为例，分析其发展周期中的估值模型切换。作为全球化食品巨头，雀巢公司1989-2000年处于快速发展期，这一阶段PE估值稳定提升；2000-2008年，PE估值与营收增速同步波动；2009年至今，雀巢通过并购整合，业务板块与产品品牌不断壮大和完善，实现了高度稳健的内生增长，估值溢价越来越明显。在2017年，雀巢的PE达到历史最高水平35倍，为投资者带来丰厚的回报。从这个案例我们可以看出，一旦消费品企业建立起稳固的竞争优势、持续的盈利能力，估值不会下降，反而会屡创新高。纵观整个海外市场，消费龙头进入成熟期后，营收和净利润增速可能趋缓，但估值水平并不会下降。消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”，稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。03 机构抱团消费龙头达到历史高位在目前的中国二级市场，尽管大消费行业估值已然不便宜，但众多机构资金依然保持较高的配置热情。从国内资金配置的角度而言，消费白马的配置热情达到空前水平。从海外资金配置的角度而言，MSCI第三次提升A股纳入比例，北上资金加速流入，大消费行业占据配置榜首。纵观市场，我们不难发现，消费股尤其受到大资金的重点青睐。分析其背后原因，我们认为有两点：1、业务模式清晰，财务内容简单 2、经济下行期更具避险属性消费股抱团行情何时会结束？仍旧以美国“漂亮50”为例，“漂亮50”行情走向终结主要有三方面原因：1）美国大幅的财政赤字和信贷扩张积聚高通胀泡沫，粮食危机触发CPI上行，美联储不得不加速收紧货币政策；2）1973年石油危机爆发，导致通胀进一步恶化，原材料成本上升侵蚀企业盈利，企业毛利率和盈利增速双双下行，股市由牛转熊；3）自1973年起，“漂亮 50”的盈利增速和ROE开始回落，盈利稳定性受到市场质疑。我们认为，A股机构“抱团取暖”的现象只可能在两种情况下被打破：1）消费龙头业绩持续低于预期，但目前而言，贵州茅台、五粮液、格力电器、美的集团等白马股营收和净利润保持稳定增长；2）像美国“漂亮50”那样，A股遭遇大的外部变动，例如中美摩擦全面升级或全球经济断崖式衰退，但目前来看概率很小。两种情况在目前来看可能性都很小。后续如何配置？后续配置上，我们建议从两条主线主线挖掘投资机会。1）供给看效率：经营效率高、业绩增长稳健、竞争优势明显的龙头企业，将会持续通过挤压中小企业的市场份额来获得成长，值得重点关注。2）需求看红利：三四线市场仍存在巨大的消费需求红利，看好所处赛道成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业，尤其是战略重心向低线级市场扩张、能够通过自身管理及成本优势提升市场份额的龙头公司。本文观点总结：1从传统意义上来说，大消费板块现在已经不便宜了。2 但消费行业发展到一定阶段，其龙头股不应简单按照市盈率（PE）判断估值水平高低。3消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”，稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。4 国内资金和海外资金在大消费行业保持了较高的配置热情。消费股受到大资金青睐的原因是其业务模式清晰，财务内容简单，且在经济下行期更具避险属性。5 消费股抱团行情在短期内不容易被打破。后续配置上，从供给看，关注龙头企业；从需求看，关注成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业。