买入茅台逻辑怎么看，财务讲解系列一以茅台为例讲解如何看现金表及自由

如果突然某一年，企业集中更新固定资产，不也会出现“经营活动+投资活动”为负的情况吗，所以由于 ...hunduncai 发表于 2011-8-8 09:56 谢谢，现在对自由现金流量有了比较系统的认识了，之前都很模糊，不知道哪些是加项哪些是减项，现在清楚站在债权人、股权人的角度和股东身份的角度是不同的，分析一个企业自由现金流需要多方面分析。就像hunduncai 说的自由现金流是维持企业正常运转后能够给股东和债权人提供的资金，然后再结合企业的负债情况加以分析，我们应该寻找自由现金流量稳定增长且负债不多的企业，像中国铁建这样的企业每年的自由现金流量都不够偿还当年的债务，只能靠大力融资借款来偿还，这样负债就更多相应的利息也需要更多的支出，当年的自由现金流量偿清所有债务需要50到60年，风险巨大，如果我们懂得分析就可以避开这样有地雷公司了，论坛中有好几个同学都是买入铁建亏损后才开始研究财务报表的，如果一开始稍加分析，就不会出现这样的情况，而不是简单的定义为PE、PB这么简单，我有一个朋友也买了此股理由是PE已经很低了是很片面的想法。而茅台这样的企业一年半的时间自由现金流量就可以偿还所有的债务，更加说明好的企业是不需要借钱的。关于张裕的现金流量表好像和别的企业计量法有点不相同，它把银行的定期存款都记到投资活动的支出中，所以出现了现金流量表最后一项年末现金余额及等价物和资产负债表中的货币现金相差100亿的情况，我看到关于货金现金的附表之中银行存款刚好是100亿，还有铁建的年末现金余额及等价物这项和货币现金也不相等，看了货币现金的附表，持有很多外币不知道是不是因为外币没有计入的结果，感谢hunduncai大哥，期待更好的作品。

谢谢，下了，不过按这样计算自由现金流，目前没有一家中国公司达到林奇的现金收益率的水平，都没有找到超过 ...luckyao858 发表于 2011-8-8 14:33 不要去看F10，踏踏实实去看公司的报表。另外，我想多说两句，不要总是认为美国的公司就多好多好，中国的公司多么多么垃圾，看看零售业的沃尔玛年增幅和财务数据，再看看苏宁电器等中国公司的数据，看看可口可乐的财务数据和增速，再看看中国的茅台、张裕的财务数据。我就不相信了，在中国这么一个大发展的朝阳国度里，公司一个个都比美国的已经很成熟的产业要垃圾？说不通的。别再犯外国的月亮比中国圆的错误……

1996年，刘明达27岁，在东莞和深圳从事贸易工作，买入了第一只股票，深科技。半年后这只股票为他赚得了200%的收益。当时他对k线图一窍不通，觉得这个做计算机磁头的企业将应时而起。1997年，刘明达转行进入证券业。经历过创业的艰辛，与朋友合伙开了间证券投资咨询公司，但不久就关闭。随后刘明达开始独立投资的职业生涯，帮助客户管理资产，却遇到两年熊市，公司经营可谓“惨淡”，但这期间，刘明达把大部分时间都用在研究上。1999年5.19行情，刘明达终于迎来了收获。2001年他果断退出A股转战香港市场，又躲开了此后长达5年的熊市。2003年后，发现A股很多消费股的价格比香港还便宜，他重回A股。2003年到，刘到张裕葡萄酿酒股份有限公司调研。这正是刘明达在A股市场价值投资的正式开始。现在他养成了一个习惯，“不去实地调研公司就不能投资，因为市场不会额外创造价值，靠市场波动赚钱和在澳门赌博没有区别。”2005年，刘明达成立了以自己名字命名的深圳明达资产管理公司，并第一批在国内发行阳光化信托产品，至今管理着投资A股和港股4只私募产品。刘明达看来，价值投资的本质就是一个投资者愿意花多少钱去买下这家公司，不能评价现在的价格是否便宜，问题是未来持有多久能够看到合理的回报。如何确定一个股票价值的安全边际，刘明达反复强调“护城河”理论，即不让对手进入的壁垒有多高，能够带来护城河的包括规模经济、网络效应、知识产权等资源。笃信价值投资的刘明达认为投资是一件十分挑剔的事情，可以不做，做了一定要负责。人的认识都有半径，虽然其他股票也在上涨，但刘明达坚持只选择符合自己投资逻辑的股票，“不投资不代表股票不会涨，要坚守自己的投资理念，犯不着去冒险。”今年的区域经济、世博会等热点主题投资中，他很明确，99%不会参与。“这样的路径依赖让人着迷。这也是对投资者的责任。”他说。只购买那些商业模式足够简单和容易复制的公司，2005年刘明达曾经构建了自己的“傻瓜组合”，即持有三年可以安享其成长，当时这个组合中包含茅台、张裕A和云南白药等消费类公司。刘明达现在迷上了消费品。“消费的变化很惊人，不用历史观和量化分析不容易察觉，不至于构成一个新的价值蓝海，从2003年一些大城市人均GDP3000美金左右，当时消费升级已经开始，现在人均GDP已经超过6000美金，将是一个新的消费时代。”他甚至认为，随着经济结构转型和消费升级，2015年左右，A股可能冲上万点。这就写在他办公室的小黑板上。刘明达说他最欣赏的格言是花旗集团前总裁桑迪的话：“大部分时间我都提心吊胆，但也正是恐惧让我一往无前。”

说句实在话，所有指标包括kd macd均线，是根据已有价格计算得出，看指标落后于看价格分析，也就是k线。而价格是根据成交量变化，看k线分析落后看成交量分析，而成交量根据盘面结构变化，看成交量分析慢于看结构分析。所以只用技术指标是无法正确分析判断的我这么说，可能你还不能理解，我从实际出发，给你说说为什么这样的内在逻辑。比如均线是一段时间周期内收盘价格的平均数字。但是，不同类型的主力操作的股票，和技术指标以及均线的关联度是完全不一样的。比如说以国家队法人机构外资为主的主力操作的股票，在确立上涨趋势以后，会沿着固定惯性回调的均线上涨，直到趋势改变，陷入中段整理。比如之前的茅台，格力，海康威视的六十日均线等等。但是如果是私募，牛散，游资为主的主力操作的股票，根本就不管这一套。就好像，你如果单纯寻找大涨的股票，的确起涨之初都是均线密合然后向上发散。指标都如教课书一般出现金叉。但是若你统计所有均线密合然后发散，指标同时金叉的股票，后市却只有不到35%上涨，大涨不到10%所以你单纯想找技术指标来指导股票买卖 几率很小 几乎不可能股票市场，不存在公式

1.macd它主要用于对股票中长期的上涨或下跌趋势进行判断，但它有太大滞后性，我利用macd看上涨或下跌趋势时，也主要看股票在上涨或下跌过程中（dif短期-macd长期）作为下面出现的红绿柱。当股价上涨或下跌几天后突然一天下面出现的红绿柱最长而收盘价格不再创新高或新低，些股票就会出现一波短期见顶和见低信号，第二天可逢高或低分批卖出或买进。另外，我常常在强势股票回落一阵后，macd白线与黄线形成死叉买进，而弱势股在反弹几天，macd上涨要形成金叉就卖出。 2.kdj是盘中一个非常敏感的指标，它随着股票价格的上涨和下跌随时波动，但这里必须分清一下，强势股和弱势股在观看这一指标时，往往在高位和低位发生钝化。我不喜欢利用它们的什么形态法，数浪法，这样分的太细，本身单独利用它就会造成很多错觉，分的太细更无法适从。当然，我喜欢应用它，也本身就是为了三、五、十来天买卖一只股票的短线需要，也是根据其它几个技术指标寻找盘中那一天的买点和卖点。还再说一遍，简单综合和其它技术指标配合最好，如果单独利用kdj这一指标，不注意高低位钝化，常常吃不到股票的主上升浪或者在kdj所谓指标低位时买进过早被套牢。 3.boll布尔线也是我喜欢观看应用的一项技术指标，这里有三条线。一般来说，股票弱势，布尔线趋势往下，而里面的小柱就在下面两条线中运行，见穿越最外面的支撑线时，将形成短期小反弹，到中间线就会回落。相反，股票强势，布尔线趋势往上，里面的小柱就在上面的两条线中运行，中间线就为支撑线，落到这里就会又往上走，见到上面线就会回落。主下跌浪或者主上升浪，是不讲这些，会连续穿越“上限”和“下限”。当股票价格的波动越来越小，促使布尔线的“上限”和“下限”越来越靠近，越来越狭窄，预示着这一只股票的走势将会变盘。 4.rsi是相对强弱指标，由wellswider所创，以一特定时期内股价的变动情况来推测价格未来的变动方向，常常我把它称为超买超卖指标。rsi大于50为强势市场，高于80以上进入超买区，容易形成短期回档；小于50为弱势市场，低于20以下进入超卖区，容易形成短期反弹。rsi原本处于50以下然后向上扭转突破50分界，代表股价已转强；rsi原本处于50以上然后向下扭转跌破50分界，代表股价已转弱。一般有长、短期两条rsi，短期rsi大于长期rsi为多头市场，反之为空头市场。短期rsi在20以下超卖区内，由下往上交叉长期rsi时，为买进讯号。短期rsi在80以上超买区内，由上往下交叉长期rsi时，为卖出讯号。

在股票中，杠杆原理是指在对市场权重前20的股票进行不断的拉抬的同时，指数上下就变得那么容易，不再需要像过去那样拉抬所有的千余家股票了。我们可以看到对上海市场影响最大的几只权重股，比如工行，中行，招行，中石化，茅台，中国联通，长江电力，宝钢股份，保利地产……，无不是走出独立的上扬行情，想要大盘调整的时候，只需要在在这些股票上面抛几单大单，就可以达到目的；而如果想要上扬的话，就更容易，只需要轻轻一拉这些对指数影响大的股票即可。　　杠杆　　阿基米德在《论平面图形的平衡》一书中最早提出了杠杆原理。他首先把杠杆实际应用中的一些经验知识当作"不证自明的公理"，然后从这些公理出发，运用几何学通过严密的逻辑论证，得出了杠杆原理。这些公理是：(1)在无重量的杆的两端离支点相等的距离处挂上相等的重量，它们将平衡；(2)在无重量的杆的两端离支点相等的距离处挂上不相等的重量，重的一端将下倾；(3)在无重量的杆的两端离支点不相等距离处挂上相等重量，距离远的一端将下倾；(4)一个重物的作用可以用几个均匀分布的重物的作用来代替e799bee5baa6e997aee7ad94e59b9ee7ad9431333337613264，只要重心的位置保持不变。相反，几个均匀分布的重物可以用一个悬挂在它们的重心处的重物来代替；似图形的重心以相似的方式分布……正是从这些公理出发，在"重心"理论的基础上，阿基米德又发现了杠杆原理，即"二重物平衡时，它们离支点的距离与重量成反比。"　　投资中的杠杆　　杠杆比率　　认股证的吸引之处，在于能以小博大。投资者只须投入少量资金，便有机会争取到与投资正股相若，甚或更高的回报率。但挑选认股证之时，投资者往往把认股证的杠杆比率及实际杠杆比率混淆，两者究竟有什么分别？投资时应看什么？　　想知道是否把这两个名词混淆，可问一个问题：假设同一股份有两只认股证选择，认股证A的杠杆是6.42倍，而认股证B的杠杆是16.22倍。当正股价格上升时，哪一只的升幅较大？可能不少人会选择答案B。事实上，要看认股证的潜在升幅，我们应比较认股证的实际杠杆而非杠杆比率。由于问题缺乏足够资料，所以我们不能从中得到答案。　　杠杆比率=正股现货价÷(认股证价格x换股比率)　　杠杆反映投资正股相对投资认股证的成本比例。假设杠杆比率为10倍，这只说明投资认股证的成本是投资正股的十分之一，并不表示当正股上升1%，该认股证的价格会上升10%。　　以下有两只认购证，它们的到期日和引伸波幅均相同，但行使价不同。从表中可见，以认购证而言，行使价高于正股价的幅度较高，股证价格一般较低，杠杆比率则一般较高。但若投资者以杠杆来预料认股证的潜在升幅，实际表现可能令人感到失望。当正股上升1%时，杠杆比率为6.4倍的认股证A实际只上升4.2%(而不是6.4%)，而杠杆比率为16.2倍的认股证B实际只上升6%(而不是16.2.%)。

杠杆炒股可以最大程度的节约和不占用自己的资金却能带来更高的炒股收益，在这里操作方便还能挣更多

只有在有效学习如何使用指标和预测copy股票百的情况下，才有可能 预测股票。将 在未来发挥作用。了度解可能影响股票价格的其他因素也知很重要 。要么是由于温暖道的尿液离开人体时，温度的

股票杠杆交易，就是利用小额的资金来进行数倍于原始金额的投资，以期望获取要投资的股票波动的数倍收益率，抑或亏损，风险很高。

股市杠杆交易是指用少于所买股票市值的资金购买股票。比如股copy票市值是10万，你用5万的资金就可以市值10万的股票，这就是股市杠杆。目前中国知股市有融券这种近似的股市杠杆。你有10万市值股票，想买其它股票，没有资金，道可以将股票抵押给交易所，从交易所换资金来买股票。

PB是市净率,是当前股价与每股净资产的比率。 PEG指标(市盈率相对盈利增长比率) 这个指标是用公司的市盈率除以公司的盈利增长速度。当时他在选股的时候就是选那些市盈率较低，同时它们的增长速度又是比较高的公司，这些公司有一个典型特点就是PEG会非常低。 PEG魔镜 2009-08-29 02:30:05 来源: 第一财经日报(上海) 跟贴 0 条 手机看股票 汪建 经常有投资者问我，机构投资者究竟以什么方法进行股票估值。其实估值的方法有很多，绝对估值法有DCF（现金流贴现模型）、DDM（股利贴现模型）等等，这类方法是通过未来可以预测的各阶段自由现金流或股利进行折现，获得合理的现期股票价值；相对估值法有PB（市净率）、PE（市盈率）等，这些方法通过行业属性对应的合理估值区间和标的公司的财务指标给其一个合理价值区间。近年来PEG指标被经常使用，PEG=PE（当前动态市盈率）/100/g（未来几年预计复合增长率），一般认为PEG越低的公司具有较好的投资价值，PEG=1往往被作为是否有投资价值的分水岭。 其实PEG指标在成熟市场中较多运用在科技类或成长类公司估值上，因为较高的增长率使得PE/PB等传统指标失效，而未来现金流又非常不好预测。 但在很多市场特别是新兴市场，PEG被异化和滥用，似乎只要某公司未来三年可以维持30%的利润增速，给予30倍的PE就是合理的。这种逻辑貌似是有理的，我们进行过测算，A公司长期维持年均利润10%的增速，投资者以10倍PE买入；B公司维持年均利润30%的增速，投资者以30倍PE买入，两公司都持有10年，10年后仍以PEG的方法分别给予10倍和30倍的估值水平，那么哪个公司的收益率高呢？结果是B公司高，且高过A公司近10倍！ 以 贵州茅台(行情 股吧)为例，2003年以来公司以不低于50%的复合增长率实现了净利润的增长，如果我们在2003年末以当期50倍的PE即100元买入并持有到现在，也有不低于6倍的回报率（而当时的股价是30元左右，收益率更为惊人），而当时茅台的股价和市盈率远低于100元/50倍PE，说明一来是熊市中所有股票估值均较低，二来投资者根本没有预见到茅台如此高的复合增长率（当时之前茅台也确实处于厚积薄发的前夜，没有体现出高成长）。而近两年来茅台的增长率逐步回落到30%左右的水平，市场也相应给予30倍左右的PE。茅台这个案例还说明：1.投资者以PEG标准进行估值是对利润趋势的强化和放大；2.投资者对未来的预测经常有重大偏差，而他们用PEG中的g更多地体现为过去的增长率，但他们简单认为未来也将保持这种增长率。这个结论必将导致未来的一系列重大失误。其实茅台作为一个优秀的高档消费品公司，其产品竞争力一旦确立、销售平稳放量，利润的可预测性较几乎所有其他行业来说都高得多，以PEG模式对茅台估值相对比较确定，别的行业中的公司则基本上都没这么幸运。 滥用PEG在历史上的教训比比皆是。以电解铝行业中的某上市公司为例，它所处的是一个典型的周期性行业，而且在国内产能长期过剩，其盈利特点必然是波动剧烈。2004年以来的年度每股收益分别是0.08、-0.25、0.53、1.42、0.69、0.02元（2009年中报），如果投资者从2004～2007年的过程来看，似乎体现出“连续的爆炸式增长”，利润连续翻番，似乎给个50倍PE也说得过去，这样历史上的天价67元也就形成了。要知道，这是典型的周期性企业，市场居然在利润最高峰时给了一个天价的市盈率，套在那里的投资者恐怕要熬过漫漫长夜了，因为PEG魔镜的背后就是所谓的“戴维斯双杀”。 “戴维斯双杀”是对PEG模式的天然纠正，一旦企业盈利增速下降，给予的PE水平就相应下移，加上利润的下滑，得出的股价目标自然就大幅回落（因为股价=每股净利润×PE，乘积关系）。新兴市场之所以股价的波动率非常之高，跟投资者甚至是不少机构投资者混乱的估值体系、滥用PEG关系密切。 对于纯粹的价值投资者而言，估值模式一定是基于对上市公司盈利模式的理解进行的，不同企业特性（包括财务特性）对应完全不同的估值模式（除非你对未来企业盈利的预测无比准确），对于周期类公司运用PEG无异于自己设置了定时炸弹。但可悲的是市场中大多数公司是有典型周期性的，而大多数投资者也愿意用PEG去对赌。行业研究员如此，策略研究员如此，很多基金经理也是如此。 PEG魔镜和“戴维斯双杀”这对孪生兄弟仍将伴随着投资者的噩梦进行下去，直到大多数投资者真正成熟的那一天。

我觉得应该减持，但得看什么品种。以及需要发掘其roe/pb 低的原因，看有没有题材。这要看您的实力和风险偏好风格，对于多数人，不推荐大量配置。

根据价值投资来说ROE决定的是企业赚钱能力，ROE越高，企业赚钱能力越强，越值得投资。PB是市净率。是股价与净资产的比值。低的话要是基本面良好，就值得投资，要破净的话那就捡到宝贝了。一般来说ROE比pb低，建议不要继续持有，这种情况大多数基本面不是很好。当然这是价值投资流派说法。技术流、趋势派，断线派，消息派不要喷我…

pb是市净率,是当前股价与每股净资产的比率。peg指标(市盈率相对盈利增长比率)这个指标是用公司的市盈率除以公司的盈利增长速度。当时他在选股的时候就是选那些市盈率较低，同时它们的增长速度又是比较高的公司，这些公司有一个典型特点就是peg会非常低。peg魔镜2009-08-29 02:30:05 来源: 第一财经日报(上海) 跟贴 0 条 手机看股票 汪建经常有投资者问我，机构投资者究竟以什么方法进行股票估值。其实估值的方法有很多，绝对估值法有dcf（现金流贴现模型）、ddm（股利贴现模型）等等，这类方法是通过未来可以预测的各阶段自由现金流或股利进行折现，获得合理的现期股票价值；相对估值法有pb（市净率）、pe（市盈率）等，这些方法通过行业属性对应的合理估值区间和标的公司的财务指标给其一个合理价值区间。近年来peg指标被经常使用，peg=pe（当前动态市盈率）/100/g（未来几年预计复合增长率），一般认为peg越低的公司具有较好的投资价值，peg=1往往被作为是否有投资价值的分水岭。其实peg指标在成熟市场中较多运用在科技类或成长类公司估值上，因为较高的增长率使得pe/pb等传统指标失效，而未来现金流又非常不好预测。但在很多市场特别是新兴市场，peg被异化和滥用，似乎只要某公司未来三年可以维持30%的利润增速，给予30倍的pe就是合理的。这种逻辑貌似是有理的，我们进行过测算，a公司长期维持年均利润10%的增速，投资者以10倍pe买入；b公司维持年均利润30%的增速，投资者以30倍pe买入，两公司都持有10年，10年后仍以peg的方法分别给予10倍和30倍的估值水平，那么哪个公司的收益率高呢？结果是b公司高，且高过a公司近10倍！以 贵州茅台(行情 股吧)为例，2003年以来公司以不低于50%的复合增长率实现了净利润的增长，如果我们在2003年末以当期50倍的pe即100元买入并持有到现在，也有不低于6倍的回报率（而当时的股价是30元左右，收益率更为惊人），而当时茅台的股价和市盈率远低于100元/50倍pe，说明一来是熊市中所有股票估值均较低，二来投资者根本没有预见到茅台如此高的复合增长率（当时之前茅台也确实处于厚积薄发的前夜，没有体现出高成长）。而近两年来茅台的增长率逐步回落到30%左右的水平，市场也相应给予30倍左右的pe。茅台这个案例还说明：1.投资者以peg标准进行估值是对利润趋势的强化和放大；2.投资者对未来的预测经常有重大偏差，而他们用peg中的g更多地体现为过去的增长率，但他们简单认为未来也将保持这种增长率。这个结论必将导致未来的一系列重大失误。其实茅台作为一个优秀的高档消费品公司，其产品竞争力一旦确立、销售平稳放量，利润的可预测性较几乎所有其他行业来说都高得多，以peg模式对茅台估值相对比较确定，别的行业中的公司则基本上都没这么幸运。滥用peg在历史上的教训比比皆是。以电解铝行业中的某上市公司为例，它所处的是一个典型的周期性行业，而且在国内产能长期过剩，其盈利特点必然是波动剧烈。2004年以来的年度每股收益分别是0.08、-0.25、0.53、1.42、0.69、0.02元（2009年中报），如果投资者从2004～2007年的过程来看，似乎体现出“连续的爆炸式增长”，利润连续翻番，似乎给个50倍pe也说得过去，这样历史上的天价67元也就形成了。要知道，这是典型的周期性企业，市场居然在利润最高峰时给了一个天价的市盈率，套在那里的投资者恐怕要熬过漫漫长夜了，因为peg魔镜的背后就是所谓的“戴维斯双杀”。“戴维斯双杀”是对peg模式的天然纠正，一旦企业盈利增速下降，给予的pe水平就相应下移，加上利润的下滑，得出的股价目标自然就大幅回落（因为股价=每股净利润×pe，乘积关系）。新兴市场之所以股价的波动率非常之高，跟投资者甚至是不少机构投资者混乱的估值体系、滥用peg关系密切。对于纯粹的价值投资者而言，估值模式一定是基于对上市公司盈利模式的理解进行的，不同企业特性（包括财务特性）对应完全不同的估值模式（除非你对未来企业盈利的预测无比准确），对于周期类公司运用peg无异于自己设置了定时炸弹。但可悲的是市场中大多数公司是有典型周期性的，而大多数投资者也愿意用peg去对赌。行业研究员如此，策略研究员如此，很多基金经理也是如此。peg魔镜和“戴维斯双杀”这对孪生兄弟仍将伴随着投资者的噩梦进行下去，直到大多数投资者真正成熟的那一天。

好股票选股三要素;1、估值：好公司贵了就不是好股票。2、品质：便宜公司的基本面持续恶化就是价值陷阱，须分析品牌、渠道、成本、团队、机制、行业竞争格局、成长性等。3、时机：便宜的好公司没有催化剂时也不涨。三者中，1最简单，可自学;2较专业，最好有人教;3靠悟，谁都可以学，但没人可以教。荐股逻辑;一篇好的股票分析应该说清三点：1、估值：这股票为什么便宜(估值水平与同业比，与历史比;市值大小与未来成长空间比);2、品质：这公司为什么好(定价权、成长性、门槛、行业竞争格局等);3、时机：为什么要现在买(盈利超预期，高管增持，跌不动了，基本面拐点，新订单等催化剂)攻终毫深见股市，一起进步。作为一位股票投资人，要战胜市场、战胜同业，必须具备三个要素：一个是独立性，一个是前瞻性，一个是大局观。

你好，对于一只股票可以这么分析：首先在股价运行的空间方面,投资者要从涨升的节奏进行研判。如果个股的上升节奏非常单一,是一帆风顺式直线上涨的,反而不利于该股的持续性走高。如果个股的上升是保持着一波三折阶梯上升节奏的,中途不断出现一些震荡强势调整行情的,反而有利于个股行情的持续性发展。其次从量能上进行研判,很多投资者误认为在涨升行情中成交量放得越大越好,这是不正确的。任何事情都要有度,如果量能过早或过度放大,就会使上攻动能被过度消耗,结果很容易造成个股行情难以持续。相反,如果成交量温和放大,量能就不会被过度消耗,个股后市仍具有上攻潜力。因此最理想的放量,是在行情启动初期,量能持续温和放大,但随着行情步入正常的上升通道后,量能却略有减少,并保持较长时间。最后是从热点对整个市场的作用来分析,有凝聚力的领头羊和龙头板块是涨升行情的发动机,从某种意义上而言,可以说有什么样的龙头股,就有什么样的上涨行情。凡是具有向纵深发展潜力、有号召力和便于大规模主流资金进出的龙头股,往往有持续上涨的潜力,因而具有更大的上涨空间。在每一波行情到来时,龙头股总是率先发力,在行尾声时龙头股的涨幅常常翻倍或翻翻,让投资者赚得盆满钵满,收益客观。除了股价的上涨空间以外,行业成长性带来的投资价值提升空间也是值得重视的,这是支撑股价长期走好并持续走高的基础条件。对于价值投资者来说,虽然有着各种各样的估值体系,都离不开行业的想象空间这一十分关键性要素。因为只有行业空间的不断拓展,才能够给行业内的企业提供一个份额不断增大的蛋糕,企业才可以获得迅速成长的空间。而对于一个空间相对有限的行业来说,相当于份额不变的蛋糕,那么,企业成长只能通过抢食别的企业蛋糕份额,最终引起价格战等现象,这样企业的成长性是很难持续的,而股价的提升也将是艰难的。此外行业的成长空间与行业所处生命周期息息相关,行业所处生命周期的位置,制约或决定着企业的生存和发展。在汽车诞生以前,欧美的马车制造业曾经是何等的辉煌,然而时至今日,连汽车业都已进入生命周期中的稳定期了。移动通信与固话通信业务在发展的过程中,移动通信以快捷便利,得到广大用户的认可,得以快速发展。移动通信领域的发展,诺基亚曾经是行业的老大,如今苹果公司的iPad、Iphone4、Iphone5等大行其道,已稳居行业龙头。数码相机的发展让传统胶片柯尼卡终于走下神坛。这说明,如果某个行业进入衰退期,则属于这个行业中的企业,不管其资产多么雄厚,经营管理能力多么卓著,都不能摆脱行业空间狭小直至退出的命运。最后,行业产品的市场需求情况或者潜在需求情况也影响着行业空间,物以稀为贵,短缺产品的行业中最容易出黑马。白酒领域的贵州茅台,因贵州地处高原,特有的高海拔光照充足使稻谷籽粒饱满营养丰富,外加高原水质清甜和独有的岩溶客斯特地貌的微生物环境,自然环境独特,酿造出的酒醇香浓厚,名扬天下名符其实的“国宴酒”。近年来国内外巨大的市场需求因其有限的产量而造成供不应求,“茅台”的身价如黄金珍宝般珍贵,为藏家在拍卖会上屡屡创出拍卖天价。公司的股票也倍受投资者追捧,股价每年均有不俗的涨幅,近期茅台酒出厂价提升为公司形成利好,股价上涨更为投资者带来不菲的收益。炒股其实可以简单概括为寻找真正有巨大成长空间的公司的过程。投资者需要通过行业空间来选择投资的方向和标的,通过价格空间来选择买进的时机,投资就是看准行业的未来发展趋势投入资金赚取成长的巨额利润,这就是推演行业未来成长空间达到赚钱自来的效果,尽可能全面综合地分析行业成长空间是快乐炒股的最根本方法。希望可以帮到您，还望采纳！

好股票的标准，千差万别，因人而异，总之能够让你赚钱的股票，对于你就是好股票。

研究公司的内在价值是价值投资的基础。做价值投资肯定是要研究一个上市公司的经营状况的，从而更好的判断一个公司的内在价值，做出值不值得投、什么时候投的投资决策。所谓“谋定而后动”，在做投资前做好研究才会笑对波动，淡看喧闹。很多人认同价值投资理念，但对单个公司研究却无从下手，而研究公司的内在价值又是价值投资的基础。针对以上情况，深见股市将以伊利股份为例，手把手跟大家一起从头开始研究这家上市公司情况，力求数据图表说话，简洁明了易懂的表达，让大家知道从何下手，如何分析上市公司经营情况，工号，深见股市。

简配资股票配资早在前几年，想进行炒股还是少部分人才能做得事情，毕竟在那些年人们的生活水平并不高，普遍民众根本没有多余的钱拿去投资。但最近几年就不一样的，现在国内的投资市场，几乎人人都可以参与，现在人们的生活水平提升了，人人都可以进行投资。为了方便民众进行投资，这些年配资炒股的出现进一步的提升了股民们投资的兴趣，那么这时就有人会问了，配资炒股的门槛高吗?简配资配资炒股的门槛高吗?我想这个问题应该落实到每个想进行配资炒股的投资者上，这个答案是没有肯定的，因为那么多股民没办法有个明确的答案。或许在这里只有一个针对大部分投资股民的答案，那就是门槛不高。简配资配资炒股相信国内大部分的投资股民都有了解过配资炒股，配资炒股的宗旨就是用最小的投资来赢得最大的收益。那么针对国内大部分的投资者来说配资炒股就是能花最小的投资本金，通过投资来获得最大的收益。大部分投资者在都属于工薪阶级，在如今生活条件较为优越的今天，也都会有一定的资金来进行投资，配资炒股正是满足大部分投资者投资需求，在有投资金的情况进一步放大投资金没，来完成获得更大的收益。其实简配资炒股的门槛并不高，相对于大部分投资者都能接受，投资者表示对配资炒股的拒绝并不是门槛，而是其中的风险。说到这里就不能不提到配资炒股的基本含义，通过杠杆比例放大投资金来进行投资，当然放大投资者盈利是一方面，但是也会发生亏损的一方面，有的投资者选择配资炒股进行投资者为什么老会发生亏损的原因就是在这里。简配资配资炒股的门槛高低其实还和提供配资业务的配资公司有十足的关系，当然我们从整个配资市场上进行分析，大部分配资平台的收费在合理范围内，但是如果细心的进行研究投资者会发现其实在这其中还是存在一部分收费力度较大的配资平台，那么就会给投资者带来一定的投资压力。简配资配资炒股的门槛不单是和投资金有关系，还和投资者的能力有关。虽然大部分的配资平台不会强制的要求投资者存在风险掌控能力，但对我们投资者自身而言，掌握一定的风险控制技巧是必要的，那么就需要投资者不要着急的去进行投资，而是先得拥有一定的风控能力才行。