腰刀/匕首也是骑士必备的武器之一，在很多危急关头，短刀和匕首都可拯救骑士的命或者帮助骑士解决问题。然后是长兵，除了长矛，骑士们热衷于长柄战锤、长戟和钩镰枪。说了短兵利器，再说说钝器，首先是战锤，一头是今天的锤子，另一头是一个铁钩，可以击穿人的头骨。
历史上的骑士都有哪些装备？
西欧骑士的装备，一直以来都是军迷们感兴趣的话题，那今天我们就来侃一侃那些年骑士们用过的装备。作为一名骑士，首先你要明确自己的身份，和普通的小兵不一样，你是一名堂堂正正的贵族，而且一般来说都是受过很好的武术训练，所以你需要一些能配得上身份的装备。不过欧洲骑士的装备也并不是一成不变的，在这里我们主要说一下十字军东征时期和文艺复兴前期的其实装备。
十字军东征时期在这个时期，作为一名经济状况较为良好的骑士，你已经有很多种武器可以挑选了。不过最配得上身份的武器还是骑士剑。骑士剑有很多个型号，根据护手、剑形可以划分成好几个类别。其中有单手的也有双手的，一些特别富裕的骑士还会在剑柄上镶嵌宝石以示身份的显贵。除了骑士剑，你还可以选择长剑，这是一种单手双手混合使用的剑，相比于骑士剑，长剑的价格比较低廉，通常都是其实的卫队才会使用。
除了剑，骑士还会使用长矛，这种长兵器在骑士冲锋时可以带来极强的杀伤力。在距离上，长矛相比剑有一定的优势，而且价格便宜。腰刀/匕首也是骑士必备的武器之一，在很多危急关头，短刀和匕首都可拯救骑士的命或者帮助骑士解决问题。狼牙棒或者钉头锤也是骑士们喜欢的武器，这种武器对于技术含量要求不高，而且杀伤力极强，价格也非常低廉，可以使很好的选择。
大斧也是骑士们会选择的装备之一，其既具有钝器的打砸能力，也有利器的劈砍能力，可以说是一种力量型多功能武器。在远程方面，骑士们会青睐于手拉弩，这种武器便于携带，而精准度高，还可以突破锁子甲的保护。除了进攻武器，骑士们还需要一套锁子甲、铁盔和一支盾牌来防御。文艺复兴早期文艺复兴早期的欧洲，冷兵器已经有了质的飞跃，因此骑士们可以装备的武器也就更多了。
（十字军时代的武器都有沿用）首先是巨剑，巨剑在这个时期成为了骑士们眼中最讲究技术含量的武器，巨剑既不失剑的优雅和高贵，还可以劈砍砸击重甲，威力非常巨大，因此备受青睐。然后是双手剑，区别于巨剑，双手剑在剑身的底端还有一处可以抓握的地方，根据不同的挥舞套路，双手剑可以应对远近各路敌人。再就是阔剑，其实阔剑在十字军时代就已经出现，但真正在骑士手中发扬光大还是在文艺复兴时代，这种宽刃的单手兵器，兼具了砍刀的特点，是不错的辅助装备。
然后是圆月砍刀，这种头重脚轻的砍刀，很好的符合了人类劈砍时刀的受力设计，在英法百年战争中，法国骑士曾多次使用这种武器。当然，利器里面除了大型的刀剑，还有书生气息很重的细剑，这种剑虽然不利于劈砍，但是穿刺能力极强，而且还有一招挑人的必杀技，是很好的辅助兵器。说了短兵利器，再说说钝器，首先是战锤，一头是今天的锤子，另一头是一个铁钩，可以击穿人的头骨。
另外还有枷链，利用绳索做圆周运动产生的动能，迅速的击碎敌人的骨头来击杀或者击伤敌人。战斧，是一种斧刃下端特别长的斧子，双手使用，在指环王中矮人金砾使用的就是战斧。双刃斧，这个想必不用多说了。大锤，除了个别力气特大的，一般很少有人用这种东西。然后是长兵，除了长矛，骑士们还热衷于长柄战锤、长戟和钩镰枪。远兵有绞盘弩和拉杆弩。
在古代，马槊与长枪的不同之处？
马槊是长枪的升级版，主要大将在马上或战车上使用。和长枪的主要区别在于锋刃长度，对枪杆的要求也很高，是钢做的吗？其实长枪的品种很多，长枪的长度能颠覆你的三观。主要区别在于枪头与马槊相比，长枪的枪头要小的多，和你想像的差别很大，普通士兵用的枪头是用熟铁打造的，长三寸三分，重量二两多。力气大的，用七寸以上的枪头，重量在半斤左右。
这种武器轻便灵活，又比刀剑长，攻击范围更大，适合步兵近距离白刃战。马槊主要是骑兵使用，对枪的要求高，枪头在二尺左右，由于枪头长，面对的是重甲武士，因此枪头需要用上等的精铁打造，在具备穿透力的同时，能抵抗强大的冲击力。随着汉代重甲骑兵的出现，槊便成为一种破甲神器，锋利的槊刃加上马的冲击力，一枪能洞穿三名披甲士兵。
制作马槊时有时会装备"留情结"，防止冲锋时贯穿敌人无法拔出。枪杆是铁做的吗？要抵御强大的冲击力，枪杆是用铁做的吗？我们先纠正一个《演义》中常来的错误概念，大将用上百斤的钢枪作战。其实古人和现代人相差无几，甚至比现代人体质更弱，项羽、李元霸那样力能举鼎的人属于凤毛麟角。况且在战场上作战是需要很高的灵活度，如果真的手持上百斤的铁枪，穿着几十斤的铁甲，如何做到灵活作战，更不用说还要玩武术招式。
其实枪杆都是用木头加工的，普通士兵用的就是白蜡杆上安个铁枪头，分量轻，又有柔韧性，在战斗中遇到格挡时可以产生一定程度的弯曲，手腕翻转，枪头会以较快的速度绕出弧线，脱离对手的格挡物继续完成刺杀动作，有武术功底的可以玩到神出鬼没。有一种专门用柔韧性强的木头做杆，叫花枪，打仗时可以抖动枪杆，让枪头乱颤，让对手捉摸不定；破甲兵用的长枪杆制作要求高，一般用坚硬的椆木；还有专门用于攻城用的长枪，枪杆长度达到8米以上，是当时的攻城神器。
马槊对枪杆制作要求很高，因为要抵抗很强的冲击力。大多是用做硬弓用的柘木为主干，把剥成粗细均匀的篾，用油反复浸泡上一年，用上等的胶漆粘在柘木杆外，再缠绕丝麻，涂以生漆，最后用葛布一层层裹牢。制作好的槊杆既有柔韧性，又有硬度，用刀砍上去，槊杆发出金属之声，却不断不裂，如此才算合格。臂力过人才玩得转槊一把马槊从锋刃到枪杆，制作成本很高，因此不是一般士兵能用得起的。
3～4米的大枪在实战中已经足够了，那么五米乃至8米的超长矛是为什么？
3~4米大枪足够？那得看你的敌人答不答应啊。老话说“一寸长，一寸强”，战场上没有人会嫌兵器长。中国的长兵，普遍在5米以内在古代中国，长杆兵器以3~5米的为主。这其实还是妥协的结果，而不是长度够用。因为长枪受材料的限制，越长就越重，越容易弯曲，使用起来越不方便，过重的枪对步兵来讲，行军打仗都是负担。所以一些国家只用3~5米的长枪。
我国从战国时代到近代，使用5米长以上的长枪的情况并不多，大多数情况结阵用的都是3~5米的长枪。八极拳爱好者练功使用的六合大枪按照《考工记》里记载：凡兵，无过三其身，过三其身，弗能用也，而无已（意指无休止）又以害人。意思就是说长兵器不能超过人身高的三倍，如果以人均1.7米算的话，那么长枪的不应超过5米，超过5米就过于笨重，在战场无法发挥； 又根据《太祖实录》，枪的长度在一丈三尺（明尺），也就是4.16米。
这是为啥呢？明代明吴殳的《手臂录》里给出了理由：其劲如铁，根大逾握，削之使就手，渐细至尖，尖径半寸，握 于根前三尺，衡之正平，居重御轻，用之乃得灵变，过丈二，腰必软，欲腰不软，根太大，不可握矣。就是说长枪如果太长（超过一丈二），腰（枪杆中间）就会软，枪杆处于弯曲状态。另提一嘴，古代选枪杆的原则是硬且韧的木头，以“稠木”为宜，传统武术抖得跟面条一样的白蜡杆质地太软，是不能上战场的。
其实在明朝时，一些武术流派确实有超过5米的长枪，但是并没有投入到战场。明朝战场上使用的超长武器也就是戚家军的狼筅，长度达5米。但是狼筅使用方法和长枪不同，只是为了给小队提供遮掩，并不提供主要的伤害输出。狼筅在作战小队中提供掩护的作用，所以要长而骑兵用的枪要更短一些。比如汉代到隋唐时期作为重骑兵主要武器的马槊，长度有明确定义，即至少要达到丈八长（汉代的长度），即4.15米；中国古代马槊是一种相当长的兵器，光矛头就有半米长，可刺可砍，价格非常昂贵西方长兵，5、6米不足为奇在西方，长期以来除了马其顿方阵使用过6米的长枪以外，同时代使用5米以上长枪的情况也不多，希腊人的枪也是在4米左右。
中世纪到文艺复兴乃至近代，随着战争烈度增加，骑士骑枪的长度从2~3米逐渐增加到4米。后来又出现了波兰翼骑兵5米的长枪。而步兵的长枪则更长，西班牙方阵用的是5米多的长枪，瑞士方阵巅峰时期枪的长度达到6米，后来又有所降低。马其顿方阵西班牙方阵波兰翼骑兵那么为啥文艺复兴一直到燧发枪淘汰火绳枪以来，西方这么多用5米、6米长枪的情况呢？其实与西方骑兵崛起有关。
西方由于采邑骑士制度，使得小的封建主以骑兵为主（虽然也有下马作战当步兵的，但不是主流）。骑士的装备天生比步兵精良，这使得骑士凭借精良厚重的铠甲有恃无恐，夹着骑枪（Lance）直接向步兵发起冲击，这可不是冲过来跟你格斗，而是直接冲过来把力道集中在枪头上一点把你怼飞，或者扎个透心凉，大家可以想象一下这种威慑力得多大。
西方保留至今的骑士比武，就是各自拿一个骑枪互相对冲，到了近前看谁能把谁从马上怼下来，没有任何花哨的格斗动作。其实对当时作战形式的一种保留所以最开始板甲骑兵可以说无往不利，步兵根本无法抵挡，哪怕你身上有盔甲，也无法缓冲这种冲击。那怎么办呢？对于步兵来讲，他们手上唯一能抵挡骑兵冲锋的家伙就是长枪(Pike，西方骑兵枪和步兵枪不是一个词)。
那就是想办法尽可能把枪做长一些，在骑兵夹枪冲击时，前排的步兵将身体放低，枪的一端抵住地面来抵消冲击。这一点在反映华莱士领导的苏格兰大起义的电影《勇敢的心》中非常还原地表现了出来：苏格兰起义军用削尖的长木杆抵挡英格兰骑士的冲锋为了能够抵挡重装骑兵的冲击，步兵的Pike当然是越长越好了。当然骑兵也不甘示弱，就如我前面说的那样，骑枪从2~3米的长度发展到了4米，步兵的长枪长度增加到了5~6米，极端的甚至有8米的长枪。
同一时期步兵长枪总要比骑枪长一些，就是为了抵消骑兵先天的冲击优势。西欧的骑枪因为形状的关系到了4米多久很难再提高了。所以到了西班牙长枪方阵统治欧洲那个年代，骑兵干脆放弃了骑枪冲锋，改用簧轮手枪执行半回旋战术，很少有愣头青敢直接往步兵方阵上撞了。在火枪 长枪的混成阵型面前，骑士重甲已经没用，骑士长枪也没有优势，所以只能用手枪抵近射击另外典型的例子就是瑞士雇佣兵。
瑞士雇佣兵在中世纪时期以瑞士戟（Swiss Halberd）天下闻名，这种戟即可以戳刺，也可以砍击，非常适合民风彪悍，武艺高强的瑞士人使用。但它的长度实在太短了，只有2米多长，所以进入文艺复兴后，瑞士雇佣兵开始逐渐使用长枪；或者对瑞士戟进行改良，使用长达6米的瑞士戟。但是不管怎样，瑞士戟的砍击和格斗功能在战场上越来越用不上了。
瑞士雇佣兵的传统武器是瑞士戟（Swiss Halberd）进入文艺复兴后，原来的瑞士戟逐渐被淘汰，瑞士佣兵改用长枪或者超长瑞士戟东西方差异的原因那么难道中国的步兵不需要面对铁罐头骑兵的冲锋吗？当然也是需要的。但是自明代以来，东方的骑兵显著落后于西方的骑兵。一个直观的印象就是，当西方出现人马均披着板甲的重装骑兵时，同时期的明朝，反而连唐宋时期常见的具装骑兵都很少见，通常只有人披甲，马没有甲（皇帝仪仗队除外）。
这是因为进入明代以后，马政非常糟糕，原有的优良种都保不住。本来东方的马匹就比较矮小，耐力虽然强，但肩高矮力气小，缺少载重能力是个硬伤。如果人马都披着厚重铠甲，战马就吃不消了。宋朝时期还是主力兵种的具装骑兵，到了明朝几乎销声匿迹《平番得胜图》中明朝边军骑兵，人有甲马无甲；番子的马也没有甲没有具装，骑兵就很难发起对步兵阵地发起正面的直接冲击。
在中世纪的欧洲，如果想在正面战斗中击败穿得像铁罐头一样的骑士/下马骑士，应该怎么做？
铁罐头时代也是有相应的打法的，否则双方真在那剁铁玩儿？早在罐头板甲出现之前，战场上的武器就已经对那些皮甲、锁甲、链甲有些无可奈何了，近距离的战斗中它们很难被砍透，兵刃的锋锐也渐渐成为无用的指数，以至于出现了各种钝器和破甲武器，专门对付那些防高的目标。中国战场上有锏、鞭、锤、棒等钝器，欧洲战场上也有不少大致相同的东西，甚至许多钝器看上去就是一个妈生的。
钝器不需要破开铠甲，只需要狠狠来上一下就可以制造出相当的伤害，哪怕板甲骑士也一样，如果换成长兵斧锤，几下就可敲晕板甲骑士，堪称铠甲克星。就算不用钝器，在欧洲流传下来的武技中，也专门就有对付这些厚板甲的技术，一般来说分为三种：1.把骑士打落马下的技术\把板甲武士掀翻的技术如果对上了重骑兵，一般的做法就是枪阵，超长的“龙枪”和拒马是一切骑兵的大敌，但如果碰到单独的骑士，欧洲古代人往往会选择先干掉马匹。
失去马匹的重骑士要么带着浑身的重量活活摔死，要么砸个坑再也爬不起来。不少板甲重量过于极端，以至于骑士很难灵活的行动，他们打仗前由扈从用滑轮组吊上马背，甚至某些人还需要螺栓、锁链固定。如果对付的不是马背上的骑士，也有一套完备的铠甲格斗技术进行应对，双方会不断寻找对方的空档，想办法将对方推倒，穿着铠甲作战并不轻松，被推翻的人往往就没法反抗了。
2.把刀剑从盔甲缝隙刺进去的技术被掀翻的铠甲武士仍然存在很强大的防御力，所以欧洲人很早就熟悉了如何对付铠甲——把细长的武器从盔甲缝隙中扎进去，无论是咽喉还是臂弯、腰侧，盔甲的结合部存在大量空隙，即便里面用锁子甲尽可能的做了防护，也依然无法面对尖利锐器的狠扎。通常人们会执行这样的流程：尽力掀翻对方，然后压制住他，从面罩、肩背的缝隙用武器狠捅。
据称这种战术可以上溯到罗马帝国时代，那时候的罗马军团已经在借用方盾执行名为“推倒”的战术，在阵前他们会挡住对方的第一击，然后奋力将对方推倒，反转矛头将对方无甲的咽喉刺穿。3.用剑柄当做锤子格斗的技术这种技术亦流传到了今天，通常欧式大剑为了平衡重心，在尾端会做上大大的枕状器配重，这个东西的分量不比战锤轻多少，只要掉转剑身，用手握剑刃的方式，就可以将大剑变为双手锤。
因为需要频繁的对付铠甲，当时许多剑为了斩甲，已经是开锋不开刃，所以并不会削掉握剑者的手指。有后世的盔甲爱好者做过剑柄锤的格斗试验，穿戴板甲者遭遇了几下锤击就已经眼冒金星大汗淋漓，站都站不稳，而盔甲也给砸得坑坑洼洼。当然，要是不要面子的话，准备个够劲的弩就可以了，板甲也防不住弩箭，它让骑士老爷们吓得屁滚尿流，继而从制度和道德的层面上封杀了这种“无耻”的武器——“魂淡！快放下你的弩！还有没有骑士精神了！”。
有人说一手持盾，一手持长矛的步战方式在西方影视中很常见，但在中国武术枪法里却没有，这是为什么？
年轻人，你这个问题其实问得不错，本来不想回答的，因为懒得打字，但是看看回答的人说什么的都有，懂行的不出来说两句，过意不去。为什么中国没有一手持盾，一手持枪的武艺？那外国有吗？其实外国也没有，这个外国包括了欧洲，亚洲，美洲，非洲这些地区，在各种外国的典籍中，剑斗，双手剑，或者剑盾，刀盾格斗是作为武艺被记录和描绘下来的，唯独没有枪盾术。
因为枪盾只在战阵中使用，长达4米以上的枪架在上面有弧形缺口的盾上，丛枪戳来，丛枪戳去，基本就几个动作，这种枪阵怯者不得退，勇者不得前，讲究纪律向前推进，是毫无武艺可言的。那中国不是有大枪吗？双手持那种。是的，有大枪的武艺，大枪基本在3.6米以内，在这个范围内可以用武艺格斗，大枪在古代其实比起四五米的战阵枪还算短枪，用来前面四五米枪丛被突破的时候或者自己要突破对方时候进行某个面格斗用的，用的是绞压对方枪杆再突刺的技术，都是精于枪术的精兵。
大枪的技术后来作为武艺流传下来。这个时候你设想一下，3.6米的枪长，没有马匹，你要单手持枪，另一只手持盾，根本抬不起枪做动作。假如换成2米枪持盾，是能做动作了，但是有1.6米的距离差距，持长枪的能够做5,6个突刺动作了，而且双手持枪的力量比单手要大得多，再加上力距，分分钟把单手枪绞飞。盾枪无论是跑动，动作，技巧都远远不如双手持长枪的人，没有人会拿自己生命开玩笑，所以无论中国还是外国，压根就没有盾枪这种武术流传，盾枪只存在战阵中。
