为什么茅台是轻资产，为什么茅台的总资产报酬率逐年走低

你说呢...

看你计算的期间了！如果是算年总资产报酬率当然是使用年报的！如果是计算月报的总资产报酬率当然是用月报的！不过总资产报酬率都是说全年所以一般都是使用年报的！有帮助请评价采纳谢谢！

我认为对于茅台集团来说确实是能够成功的，因为茅台集团目前所拥有的资金实力是非常雄厚的，而且所拥有的资源也是非常多的，医院并不需要太大的投入。茅台集团已经宣布建造医院了，我认为茅台集团在这方面确实是有非常大的优势的。茅台集团一直都在做食品行业，这对于茅台集团未来的发展来说，也算是一个比较大的挑战。一、茅台集团的资金储备量是非常巨大的。我认为茅台集团最大的一个优势就在于资金的储备量比较雄厚，目前市场上其实并没有太好的投资渠道，如果能够把这些钱投资在医院上的话，既可以让这些资金获得额外的回报，也能够在未来获得其他领域的话语权。二、建造医院并不需要太大的投入。其实医院的建造并不需要太大的投入，但是在医疗方面的研究是需要非常大的投入的，茅台集团所走的路线其实就是基础设施的建设，并不会进行大量的投资的，这对于茅台集团来说也算是比较轻资产的一种模式。三、这对于茅台来说是一次挑战。茅台集团这一次投资意愿也算是跨行业的创业了，因为茅台集团在之前从来没有涉及过相关行业，而且茅台集团在这方面并没有任何的经验，必须要吸收更多的人才。这一次的挑战的难度其实还是比较大的，建设方面并没有太大的问题，但是所涉及到的各方面的细节还是比较多的。我认为这对于茅台集团来说是一次非常重要的转型，如果集团能够从这一次转型的过程当中获得成功的话，那么在以后发展的过程当中，可以向其他领域继续拓展，从而能够让茅台集团在市场上获得更大的影响力。

轻资产模式受到越来越多企业的青睐，轻资产企业利用其研发技术，打造的品牌效应等可以实现规模的快速扩张，在大幅降低成本的基础下，实现跨越式的利润增长，摒弃了低技术水平的厂房构建与物流运输，将所有资源集中于核心业务。轻资产截至2020年6月30日，德必集团已在国内的上海、北京、杭州、成都、苏州、南京、长沙等多个城市，以及意大利、美国等海外地区以承租运营模式管理着40多个文化创意产业园区。“轻资产”发展的背后是内、外部环境变化。随着地产行业利润率和杠杆率的持续下降，重资产拓展会相应受到限制。当产业地产企业到了一定规模之后，规模增加成本随之增加，效率很可能不升反降，收益率不断下滑，仅仅依靠销售和租赁的盈利模式发展，产业园区是没有未来的，亟待增加盈利点，以轻资产的方式降低经营风险，以期解决园区企业在重资产拓展过程的问题。同时，近几年各地快速增加的存量园区，园区管委会或物业持有方也有极强的“托管运营”需求，客观上为“轻资产”发展提供了条件。轻资产和重资产没有绝对的好坏，都是有各自的一个好处的，因为我们认为像重资产它就是一个好处就是他享受一个升值还有抵御资金风险，但是它的缺点就是重复扩张跟投入都比较多，可能会对财务上造成一定的负担，风险比较大，而轻资产的扩张速度会比较快，但是租金成本容易吞食他的业绩，所以我们认为重资产我们比较偏向干前期已经有了比较好的物承重的一个公司，而轻资产就像是已经形成了一个比较好的扩张的模式，形成良性循环的公司我们也比较看好。

酒都是真的，只是生产厂家和工艺不同，所以价格也就相差很多了。真正茅台的生产厂家是“贵州茅台酒股份有限公司”，而那些便宜茅台的生产商是“贵州茅台酒厂（集团）”，后者只是榜了大牌而已，并不是正宗的茅台。

明显是假的，就算茅台厂现酿的，你自己拿瓶子去自提。都不止这个钱

假的。

所谓轻资产运营(Asset-light strategy)模式，就是将产品制造和零售分销业务外包，自身则集中於设计开发和市场推广等业务；市场推广主要采用产品明星代言和广告的运营模式

一般常压柴油、催化柴油都可以叫轻蜡油。 平时所说的蜡油主要包含常压蜡油、焦化蜡油。常压蜡油指从常减压产出可以作为焦化、催化装置的原料。焦化蜡油指从焦化装置产出用作燃料（船舶）的塔底油。

想怎么说是人家的事，你怎么理解是你的事。 三大酒啊，有贵州的茅台、泸州的泸州老窖，也就是1573、宜宾的五粮液。 其中泸州和宜宾都是四川的市。那我说四川是国酒省也可以咯！

两种酒代表了白酒中的两种典型口味. 贵州茅台的是酱香型的.而五粮液是纯浓香型的.两个牌子在两种酒香型内都是毫无争议顶尖的.所以.都是国酒.只是所谓的领域或者所在范围不同.

可以说都是国家名酒，有一种说法大概能说明两者的区别：茅台是帝王气，五粮液是诸侯气，两者还是有高下之分的。

就看分红!!!如果一家上市公司年年业绩好,却不分钱,那就很可能财报是假的。送股不算分红,只有发现金,才证明这家上市公司是有钱可分的一、不看重公司盈利的股票操作者一定会失败，这是历史早已证明的事实。所以，你开始思考“如何衡量一个上市公司的业绩是否好”，证明你是一个聪明的投资者。二、具体说到“如何衡量一个上市公司的业绩好坏”，内容就太多了，不是简单的几句话能说清楚的，需要系统学习“价值投资理论”，你才能知道什么样的公司是业绩优秀的公司。三、我简单介绍一下股神巴菲特选择业绩优秀公司的原则：1、必须是消费垄断企业；2、公司产品简单、易懂、前景看好；3、有稳定的经营历史；4、管理层理性、忠诚，以股东的利益为先；5、财务稳健，自由现金流量充裕；6、经营效率高，收益好；7、资本支出少，成本控制能力较强；8、价格偏低于公司价值。

无论是现金分红或是送转赠股,都是上市公司回报全体股东的方式,先说说如何找到这样的公司.一般来说,判断一家公司是否具有高分配能力不是根据公司大小和企业所有的性质,主要是看以下两点:其一:是否有高分配的习惯,有些公司是习惯送股的,比如民生,万科;有些公司是习惯分红的,比如茅台,张裕,它们都有一个共性,年年都有高分配,很少有例外;其二:每股可分配利润达到或超过1元,就具备了每10股送5股或10股送现金5元的能力；每股资本公积金达到或超过1元,就具备了每10股转赠5股的能力;那为什幺有些企业它会喜欢或者说倾向于选择现金分红,有些选择送转赠股呢?其一是由行业性质决定的.比如:张裕,茅台这种公司,是轻资产型的公司,它们不需要每年都投入大量的资金去扩大产能,而且产品是低成本,高毛利率,产品供不应求,好象茅台,它都是预先收钱后交货的,经营现金流充裕,手中有大量的闲置现金,选择用现金分红是很正常的,也是对股东最有利的.而万科,民生这种公司,它们虽然不是重资产型的公司,但是它们提供的产品是需要动用大量资金的,比如万科,土地成本,建安成本在产品中所占的比例很大,手中持有的往往是土地而不是现金;而银行类公司的资本充足率与它的借贷规模密切相关,把现金尽可能多的留在手中是最好的选择,所以它们大多选择送转赠股的方式分红,这对股东也是最好的选择.其二是由企业发展的阶段决定的.还是用张裕和茅台来举例说明,它们由于产品生产周期,生产工艺和生产环境的局限性,导致它们的产能不大可能跳跃式的增长,只能是稳定增长,这样一来,资金的流入要比流出多得多,手中的现金自然就充裕了,选择现金分红也就理所当然了.而万科,民生这种公司,它正处于快速扩张阶段,成长性很高,它们需抓住机会来做大规模,抢占市场份额,而之是需要很多钱的,经营中资金的流出要比流入多得多,手中缺钱,当然是用送转赠股的分红方式,把尽可能多的现金留在手中对股东是最好的了.一般高送转赠代表的是公司益利可观,行业发展前景看好,需要把赚来的钱继续投资到公司主业中去,从而选择用送转股而不是现金的方式分红,如果公司已经发生了严重的亏损或没什幺利润,却坚持要送转赠股,个中意思就很明显了,是希望通过高转赠股题材来炒作股价而已,作为投资者是需要区别开来的.通过以上的分析,楼主应该知道了这两种方法根本就是没有好坏之分的,关键是对公司的了解程度和个人投资风格来决定的.我个人更倾向于选择高成性的股票,这是我的一点看法!

应该这样说,上市公司再融资时,如果是股价高的时候进行,发行相同数量的股票所得的融资额就越高.上市公司增发股票,不论是定向增发或公开增发,都不会是以面值或净资产的价格增发,都是以现价作为参照的,理论上不会对你的股票价值造成贬值,反而会让你的股票价值造成增值,因为很简单,如果一家公司的股票净资产为5元,股价为8元,而增发股价为7元的话,不管是公开增发或定向增发,不论是增发多少股,在增发完成后,全体股东的股票的净资产一定会比之前的5元多.上市公司送红股是回报股东的方式之一,意思跟现金分红差不多,不过送的是股票而不是现金,原由说起来就一匹布那么长了,详细看以下:无论是现金分红或是送转赠股,都是上市公司回报全体股东的方式,先说说如何找到这样的公司.一般来说,判断一家公司是否具有高分配能力不是根据公司大小和企业所有的性质,主要是看以下两点:其一:是否有高分配的习惯,有些公司是习惯送股的,比如民生,万科;有些公司是习惯分红的,比如茅台,张裕,它们都有一个共性,年年都有高分配,很少有例外;其二:每股可分配利润达到或超过1元,就具备了每10股送5股或10股送现金5元的能力；每股资本公积金达到或超过1元,就具备了每10股转赠5股的能力;那为什么有些企业它会喜欢或者说倾向于选择现金分红,有些选择送转赠股呢?其一是由行业性质决定的.比如:张裕,茅台这种公司,是轻资产型的公司,它们不需要每年都投入大量的资金去扩大产能,而且产品是低成本,高毛利率,产品供不应求,好象茅台,它都是预先收钱后交货的,经营现金流充裕,手中有大量的闲置现金,选择用现金分红是很正常的,也是对股东最有利的.而万科,民生这种公司,它们虽然不是重固定资产的公司,但是它们提供的产品是需要动用大量资金的,比如万科,土地成本,建安成本在产品中所占的比例很大,手中持有的往往是土地而不是现金;而银行类公司的资本充足率与它的借贷规模密切相关,把现金尽可能多的留在手中是最好的选择,所以它们大多选择送转赠股的方式分红,这对股东也是最好的选择.其二是由企业发展的阶段决定的.还是用张裕和茅台来举例说明,它们由于产品生产周期,生产工艺和生产环境的局限性,导致它们的产能不大可能跳跃式的增长,只能是稳定增长,这样一来,资金的流入要比流出多得多,手中的现金自然就充裕了,选择现金分红也就理所当然了.而万科,民生这种公司,它正处于快速扩张阶段,成长性很高,它们需抓住机会来做大规模,抢占市场份额,而这是需要很多钱的,经营中资金的流出要比流入多得多,手中缺钱,当然是用送转赠股的分红方式,把尽可能多的现金留在手中对股东是最好的了.一般高送转赠代表的是公司益利可观,行业发展前景看好,需要把赚来的钱继续投资到公司主业中去,从而选择用送转股而不是现金的方式分红,如果公司已经发生了严重的亏损或没什么利润,却坚持要送转赠股,个中意思就很明显了,是希望通过高转赠股题材来炒作股价而已,作为投资者是需要区别对待的.通过以上的分析,投资者应该知道了这两种方法根本就是没有好坏之分的,关键是对公司的了解程度和个人投资风格来决定的.个人更倾向于选择高成长性的股票,这是我的一点看法!

你好！应该说股价涨得越高上市公司就越容易融资，或者说行情好就容易引发上市公司的融资冲动。上市公司增发股票会提高我们手中股票的每股净资产，每股公积金，但会稀释每股收益。打字不易，采纳哦！

股票增发是上市公司的一种再融资手段，也就是说上市公司缺钱了，就可以申请增发，获得批准后就可以实施了 增发分为公开增发和定向增发，公开增发是面向市场的所有投资人发行新的股票，但是老股东有有限购买权，剩余的部分才向其他投资人发行；定向增发是指向特定的投资人（一般是机构投资人）发行新的股票，原股东和普通投资人不能参与 定向增发的优势至少有三：一是定向增发极有可能给上市公司的业绩增长带来立竿见影的效果，比如说G鞍钢向鞍钢集团定向增发，然后再用募集来的资金反向收购集团公司的优质钢铁资产，可增厚每股收益，据资料显示，G鞍钢在定向增发后的每股收益有望达到1.03元，而2005年报只不过为0.702元；二是定向增发有利于引进战略投资者，为公司的长期发展打下坚实的基础；三是定向增发也改变了以往增发或配股所带来的股价压力格局，这是因为定向增发有点类似于“私募”，不会增加对二级市场资金需求，更不会改变二级市场存量资金格局。另外，因为定向增发的价格往往较二级市场价格有一定溢价，这也有利于增加二级市场投资者的持股信心。增发的股票,不论是用资产来置换或用现金来买,都实际上增加了公司的资产,而资产增加了,对应的总资产和净资产肯定会相应增加. 因此，手中股票不会贬值。

应该这样说,上市公司再融资时,如果是股价高的时候进行,发行相同数量的股票所得的融资额就越高.上市公司增发股票,不论是定向增发或公开增发,都不会是以面值或净资产的价格增发,都是以现价作为参照的,理论上不会对你的股票价值造成贬值,反而会让你的股票价值造成增值,因为很简单,如果一家公司的股票净资产为5元,股价为8元,而增发股价为7元的话,不管是公开增发或定向增发,不论是增发多少股,在增发完成后,全体股东的股票的净资产一定会比之前的5元多.上市公司送红股是回报股东的方式之一,意思跟现金分红差不多,不过送的是股票而不是现金,原由说起来就一匹布那么长了,详细看以下:无论是现金分红或是送转赠股,都是上市公司回报全体股东的方式,先说说如何找到这样的公司.一般来说,判断一家公司是否具有高分配能力不是根据公司大小和企业所有的性质,主要是看以下两点:其一:是否有高分配的习惯,有些公司是习惯送股的,比如民生,万科;有些公司是习惯分红的,比如茅台,张裕,它们都有一个共性,年年都有高分配,很少有例外;其二:每股可分配利润达到或超过1元,就具备了每10股送5股或10股送现金5元的能力；每股资本公积金达到或超过1元,就具备了每10股转赠5股的能力;那为什么有些企业它会喜欢或者说倾向于选择现金分红,有些选择送转赠股呢?其一是由行业性质决定的.比如:张裕,茅台这种公司,是轻资产型的公司,它们不需要每年都投入大量的资金去扩大产能,而且产品是低成本,高毛利率,产品供不应求,好象茅台,它都是预先收钱后交货的,经营现金流充裕,手中有大量的闲置现金,选择用现金分红是很正常的,也是对股东最有利的.而万科,民生这种公司,它们虽然不是重固定资产的公司,但是它们提供的产品是需要动用大量资金的,比如万科,土地成本,建安成本在产品中所占的比例很大,手中持有的往往是土地而不是现金;而银行类公司的资本充足率与它的借贷规模密切相关,把现金尽可能多的留在手中是最好的选择,所以它们大多选择送转赠股的方式分红,这对股东也是最好的选择.其二是由企业发展的阶段决定的.还是用张裕和茅台来举例说明,它们由于产品生产周期,生产工艺和生产环境的局限性,导致它们的产能不大可能跳跃式的增长,只能是稳定增长,这样一来,资金的流入要比流出多得多,手中的现金自然就充裕了,选择现金分红也就理所当然了.而万科,民生这种公司,它正处于快速扩张阶段,成长性很高,它们需抓住机会来做大规模,抢占市场份额,而这是需要很多钱的,经营中资金的流出要比流入多得多,手中缺钱,当然是用送转赠股的分红方式,把尽可能多的现金留在手中对股东是最好的了.一般高送转赠代表的是公司益利可观,行业发展前景看好,需要把赚来的钱继续投资到公司主业中去,从而选择用送转股而不是现金的方式分红,如果公司已经发生了严重的亏损或没什么利润,却坚持要送转赠股,个中意思就很明显了,是希望通过高转赠股题材来炒作股价而已,作为投资者是需要区别对待的.通过以上的分析,投资者应该知道了这两种方法根本就是没有好坏之分的,关键是对公司的了解程度和个人投资风格来决定的.个人更倾向于选择高成长性的股票,这是我的一点看法!