政治一体化说法正确吗，说欧盟是经济政治一体化是否正确

错的 对于欧洲来说政治一体化还需要时间

政治是有国界的，文化无国界，文化往往是一个民族的灵魂。

有错欧洲并未像苏联那样或是联合国一样有固定的政治权力机构，联合欧洲紧靠一个欧洲央行和条约是无法确立的，或许经济上已经出现一体化的雏形但政治上因为各个国家有不同的利益纠纷，外交上的形态不同因此政治一体化言之尚早

是一个趋势，从经济方面来看 欧元区貌似只有16个 欧盟国家12个，首先英国就不属于欧元区，而希腊这个国家是否会推出任然有争论。从政治来看，欧洲各国均是主权国家，都有自己的法律，要想统一政治，除非再来个拿破仑。

1991年12月11日，欧共体马斯特里赫特首脑会议通过了建立“欧洲经济货币联盟”和“欧洲政治联盟”的《欧洲联盟条约》（通称马斯特里赫特条约，简称“马约”。加速欧洲政治一体化，所以不是错的

我想是错误的 欧洲联盟 只是军事 经济一体 政治并没有真正做到一体 只是互相有关系， 同盟 自己国家还是自己做主. 享有政治地位 和 独立自主能力

怎么是错的呢？这是欧洲人的梦想，欧元区的不断扩大，攻守一体。。。。。都是他们努力的结果。欧洲一体化可以减少欧洲国家之间的边际消耗，运输成本，资源利用率，好处很多但是现在还没实现。

因为历数世界上多民族的民族聚居型国家几乎没有不分裂的，分裂后的国家对立和仇视几乎不可避免，欧洲也就回到原点之前了（分裂造成的巨大损失）这个说法不是错的 欧洲实际上正在建立一个大联邦，他们在经济上已经基本完成了一体化（只需要扩大欧元区并完善法律体系就做到了），在外交上正在尽力做到一致。这个选择至今仍然说不好是好是坏，军事上也基本完成了一体化。现在差的主要是由于各个民族的具体差异和历史恩怨导致的政治上的一体化滞后，这也是最难走的一步。 可以说欧洲一体化并不是欧洲民众的选择，精英政治家为欧洲做出的选择，一体化的本身社会共识并不强烈，所以政治上是最后的也是最难的