茅台酒在日本卖多少一瓶，现在53度飞天茅台现在在日本多少钱一瓶

品质跟正品一样的，过大小机，酒质是正品的品质。高端中的高端了

我认为是购买力。我国其实自古以来白酒就成熟，而且我国自古以来就是礼仪之国，虽说自古以来就用白酒招待客人，但随着现在的生活水平的提高，酒的种类也越来越高，但中国人对白酒还是有不同的感情。 现在的年轻人喜欢喝啤酒，就像成功的人和老年人一样。为什么日本的茅台酒反而比我们国内的便宜一半？ 读了才知道当然随着酿酒技术的越来越成熟，现在市面上的白酒品牌和种类也越来越多，而且同一个品牌的白酒度数也有高和低的地方，大家购买白酒时应该怎么选择呢？ 那我相信如果送礼物的话，大家优先的是茅台酒。茅台酒是我国的国酒，它在我国的地位非常高，当然我们和茅台酒的价格都比较高。 一般来说，很多人在送领导或送亲戚朋友时，可能喜欢送茅台酒来求面子，大家知道吗？ 在日本茅台酒的价格比我们中国便宜一半以上呢。 为什么出口到日本后，价格反而便宜了呢？其实我们从电视和电影中也认识日本人。 其实我喜欢喝酒，但他们一般不特别热衷于日本产地的酒和我们中国的白酒。 所以，我们国内茅台酒在日本的需求量并不大。 另外据统计，海外茅台酒也大部分被中国人买了。 当然，在某种程度上是因为海外茅台酒比中国茅台酒的售价要低一些。那么为什么茅台酒出口到海外征收关税后反而比国内的价格低呢？ 当然，另一方面，由于关注度不同，茅台酒在中国的地位很高，一般最先考虑送亲戚朋友和指导人，手写的是茅台酒，自然茅台酒在我国销量很大，但在海外不像日本那样需求量特别大，所以自然会用一定的销售手段销售当然，除了这方面，在海外购买茅台酒的人是中国人，他们说通过购买茅台酒可以给我们的茅台酒带来一定的广告效果，所以通过这样牵引茅台酒的销量，打开了海外的销售市场。为鼓励高端白酒出口，国内对生产企业实施15%的退税优惠政策。而在国内销售时，按照国家相关规定，高端白酒则需要缴纳20%的消费税。茅台酒产量本来就很有限，基本上都是供不应求。然而一些经销商和囤货大户却将大量的茅台酒囤起来，造成供货十分紧张的局面，然后再哄抬价格。国外市场遇冷虽然茅台在国内有很高的知名度，在国外却无人问津。很多外国人并不喜欢喝中国的白酒，他们更喜欢喝威士忌、红酒、香槟等。所以，茅台在日本价位较低并不是因为它自降身价讨好友邦，而是因为国内涨价。那么，对于国外茅台比国内便宜一事，你怎么看？要不要跟小爱一起组个团，去日本买茅台啊！

律师花6万买陈年茅台，却将茅台告上法庭索赔18万的事，你怎么看？ 2019年1月17日，四川律师邢某共花61996元。购买50年、30年茅台各2瓶。6月4日，以欺诈消费者为由，起诉销售商及生产商贵州茅台，要求判令被告“退一赔三”，即除退还货款外，惩罚性赔偿18万余元。 律师邢某认为，他和大部分消费者一样，认为50年陈年茅台和30年陈年茅台应当是指生产出来的酒在容器中贮存达到50年和30年的时间，而不是用15年的基酒勾兑出50年和30年的陈年茅台，认为茅台酒的做法对消费者构成了严重误导，涉嫌欺诈。 而茅台酒方的做法是，50年陈年茅台酒是用基本基酒酒龄不低于15年，按照50年陈年茅台酒的标准精心勾兑而成。30年陈年茅台酒也是用基本基酒酒龄不低于15年，按照30年陈年茅台酒标准精心勾兑而成。双方各执一词，争论不下，法院暂时也未做出判决。所谓陈年茅台，80年、50年、30年、15年，只是茅台酒的一种等级，它并不是是实际陈酿时间，只是用15年以上的陈年基酒和5年之内的新酒，按照80年、50年、30年、15年的陈年茅台的标准勾兑出来有一定陈年酒味的酱香酒。为什么说用15年以上的陈年基酒勾兑，而不说出所用基酒的实际年份呢？因为按照酱香酒陈酿时间，15年已经到了酱香酒陈酿时间的极限，以后再怎么陈酿下去，酒质也没有多大变化了。既然15年的陈酿时间已经到了极限，为什么又制定出了所谓的80年、50年、30年、15年的陈年茅台酒的国家标准呢？这个所谓的国家标准，实际上也是茅台公司制定的，只不过经过了国家某部门批准而已，这个标准本身就涉嫌欺诈，误导消费者。既然80年、50年、30年15年只是一个等级，这与年份毫无实际意义，为什么不用一级、二级、三级、四级陈年酱香酒这样更客观实际的标准呢？可见茅台公司在对陈年茅台的命名时就挖空心思，想着怎样误导消费者，使消费者对陈年茅台产生一种对陈酿时间的神秘感，敬畏感，对茅台酒陈酿时间的极度崇拜感，80年的精心储存，多么不易！多么难得！从而愿意花高价购买。 有这么一个律师，站在消费者的立场上，对陈年茅台误导消费者，涉嫌欺诈提出质疑，使得商家、厂家以后在广告宣传时，更加的实事求是，注意措辞严谨，不能误导消费者，这很好。被告在庭审时辩称，该公司没有虚假宣传行为，从未宣称过30年贵州茅台酒的储藏年限达到30年、50年贵州茅台酒的储藏年限达到50年。店内“显著位置”的广告上明确介绍：30年陈年贵州茅台酒基本基酒酒龄不低于15年，按照30年陈年贵州茅台酒标准勾兑而成；50年陈年贵州茅台酒基本基酒酒龄不低于15年，按照50年陈年贵州茅台酒标准勾兑而成。 被告还辩称，原告看到店内酒柜里“50年陈年茅台”“30年陈年茅台”的名称就对此产生误解，更多的是出于主观臆断和个人经验，与该公司提供30年、50年贵州茅台酒的品名、外包装无因果关系。 据原告说，所谓的“显著位置”的真像宣传，只是几行小字而已，既然外包装上写着50年、30年，有谁会去看哪几行并不显眼的真像宣传。那些所谓的“误解”、“主观臆断”，不是对茅台很了解的消费者可能都会出现。与其把真像告诉消费者，不如在外包装上不要误导消费者。这就是商家，既有想误导消费者的故意，又怕消费者戳穿后没有退路的伎俩。就像很多商品都是把商品的有效期印在很难发现的位置上，就是因为他不敢不印，又怕被消费者发现是一个道理。 感谢提问。 律师花6万买陈年茅台，却将茅台告上法庭索赔18万的事，你怎么看？ 这个问题问得很好，让我来说一下自己的看法吧？ 大致分为三种情况。 第一种情况:律师花6万买到的陈年茅台酒，存在真假问题。虽然是茅台的酒瓶，但是里面装得不是真正的茅台酒；或者说根本不是什么陈年，而是普通的新酒。 第二种情况:律师花6万买的陈年茅台酒，存在品质问题。就本身的价值根本和6万相去甚远；因此瞬间产生一种被天价欺骗的感觉，恼羞成怒将其告上法庭索赔18万。 第三种情况:律师花6万买的陈年茅台酒，确实货真价实。但是可能存在一些其他的暂时无法得知的问题，所以实在不好妄自下定论。 以上只是我的个人见解，仅供参考。 就是觉得起诉的好！干嘛两瓶酒卖出一辆轿车的钱啊？ 我理解50年和30年陈年窖藏酒应该是本酒在瓶子里存放的年限，而不是勾兑成50年30年的效果。 说一瓶酒这么贵再有名能好喝到哪去？谁能舍得花几万块钱买瓶酒喝？吹吧！ 喝好酒的一般都不是自己买的谁都明白。一个酒厂一年造出上万吨酒靠的是酿造吗？纯是糊弄傻子。 好酒卖的贵老百姓喝不起，纯是给请客送礼预备的，天价酒无形中助长了请客送礼风！ 出口国外卖价才两三百一瓶，国内为啥成千上万一瓶？我个人觉得风气不正！ 支持律师打假！ 中国的企业倍誉很低，总喜欢狸猫换太子，骗骗国人，挣取天价利润。 在日本，居然能卖240元的茅台酒(折合人民币)，在国内批发价就1399元，说是与国际酒价接轨，我要问茅台集团，你们的酒真的值那么多钱吗？你们对曰本鬼子就那么有感情吗？日本鬼子以后不用侵华战争便可以坐车享其成了。 最让我不能理解的是优质产品廉价卖给外国人，破烂货等外品卖给国人。本来已经是天花板的价格了，还要坑。有本事在国外卖这个价。 我告诉你答案，这个律师赢不了。原因很简单，所谓年份酒不是茅台集团一家的发明，几乎所有酒业都是这么干的，别的酒我就不说了，就说这北京的二锅头，五年的，八年的，十年、二十年的市场上有的是，随便卖，而且不是今天才开始的，至少十几年前我就开始喝年份酒了，谁不知道所谓年份指的是大约相同的口感，上哪儿给你找多年前的酒去，真找到了也不会卖给你这个价钱，那叫老酒。我就纳闷，这个律师是真不知道呢，还是装糊涂呢？我倒是觉得如果不是惦记讹人，那就是托儿，等着看结果吧。我倒是真希望他告倒了茅台集团，顺便着把所有酒业给治一下，不为别的，因为我也贪杯啊。哈哈哈哈 我怎么看？ 都一个律师了，他告，有他告的理由，和我怎么看没特么半毛关系！茅台酒和老百姓就没有一点关系，我吃多了撑得看那玩意？ 我感觉有些人是吃多撑得，没事嘚瑟这些“你怎么看的”傻逼问题！ 只有懂法人才能做的事！ 说明我们这个民族的智商，信心还很低很低。我们为什么一定要去喝它？国人的消费理念还处于愚昧无知的时期。该醒醒了。 第一个可能:不是正宗茅台酒或标注年分与实际年分不符，可根据相关法律要求赔偿。第二个可能:明知是假酒，特意为得到赔偿而买(前些年有人专业干这类事)。 相同产品国内和国外价格差异太大！！！为什么国内价都比国外高1～2倍？