2010年茅台股票是多少，2012年2月买的3万块钱的贵州茅台股票现在值多少钱

2012年2月买的3万块钱的贵州茅台股票，大约是200股，目前价格是362元/股，加上历年分红的股票，价值大约为8万元左右

2010年 4月是 100多 现在 是 300多 翻了不到3倍的样子。

31元多吧，你当时买了现在就发财了吧。

10年前还没有茅台的股价，茅台是2001-08-27上市的，离现在大概也就6年的时间

是窖藏的吗？是的大概在900左右不是的就百来块吧

如果你是要炒股拿最低买一手。一手一百股，每个公司流通在股市的股票都不一样，公司市值也不一样，所以这个问题没有什么意义。如果还有问题可以相互沟通！

这个得看公司，每个公司的不一样

一般股票价格在5-10元，最低是2.68元的农业银行，最高的是贵州茅台在百余元之上。

你好 ，便宜的两三块 贵的200多块买股票要看行情 看业绩 不能贪便宜 便宜没有好货 也是有一定道理的！

要看看你选择的股票是什么股票，不同的股票的股价都是不一样的。 最低的目前有1元多的，最高的有100多元的。

农业银行现价每股2.61元最低，其次是ST梅雁每股2.98元，最高每股洋河股份每股现价204.99元，其次是贵州茅台每股是168.73元。每1手100股。一次交易至少1手。2010年9月30日

有高价、中等、低价几个档次之分，看你偏爱那种类型的股，但股票最重要的还是未来趋势，公司业绩、行业前景、公司未来发展趋势等都要看，“便宜无好货”在哪里都 不 适用，物美价廉的股在股市中有很多，要自己寻找。

每股分红2.3元，仅相当于利率1.15%。肯定是比银行低多了。但股票分红不能完成与银行存款利息比较，因为分红仅是拿到手的一部分利润。公司还有大部分利润没有分配，是留转在那里的，还是属于股东的。另外，公司是可能具有成长性的，甚至是较大成长性的，而银行利息是固定死的，所以还有一个发展的问题。总之，股票的价格影响因素太多太多，不能光凭实际分红来确定价格。　当然是可以进行这种比较的，所以一般认为10倍市盈率是安全的，就是与银行利息进行比较来说的。比如10倍市盈率就相当于有10%的利益，如果拿出来一半分红就是5%，相当于一年期银行利息，就是这个道理。祝你投资成功。

247.64

倾听者，是我的爱慕者，是我的护花使者。一个二十七岁的女人决不

是的，247是昨天贵州茅台（股票交易代码：600519）的收盘价，即一股的价格。股市交易，买入股票最少要买一手，即100股，加上各种税费，需要花费近2万5千元。

看见我爱的郎，与我走进北国的岁月长，为情形，就觉得十分难为情。

高送配,是指有较高比例的配股,一般在10配3以上.这是需要你拿出真金白银来申购的,只是较二级市场有10-50%的价格折让.让你有一定的盈利空间,所以称送配,其实这是不准确的.两者不是同一概念!

送：指送红股转:指公积金转增股本配：指配股至于送红股 公积金转增 配股 具体含义 若详细了解 请百度

高送配：超过10送（转）5股的送配称为高送配。

送股和转股二者都是上市公司做的财务游戏. 送股也就是派送红股,是上市公司给股东分红的一种方式(另一种是派息,派发股息),每一红股面值一元,根据相关法律派送的红股是要纳税的,20%.送股可以使上市公司股本扩大,但是送股后股价要进行除权.比如华泰股份06年利润分配方案为10送3股,股权登记日收盘价10元,那除权除息日的参考开盘价就是10/(1+0.3)=7.69元 转股是指资本公积金转增股本,可以把他理解成公司对原有用于扩大再生产的资产(资本公积金)的其中一部分进行股票化.转股也是上市公司股本扩大的一种方法,转股不用纳税,转股后也要对股价除权. 往往因为送股和转股后股价与之前比降低了不少,在牛市行情中又能快速填权,股价能很快回到当初的价格,所以高送配的股票很受投资者追捧. 送的股和转的股会直接在除权除息日打到你的帐户上. 高送配只是迎合市场概念的一种炒作，实际上送股也好转增也罢都无太大意义。持有的股数多了，但价格也下来了，所谓背着抱着一般沉，股票总市值无明显变化。主要是看有没有人在除权前抢权及除权后填权，以此来炒作高送配概念，只有庄家动它，我们才有获利的机会。 还有一点在牛市中比如10送10，股价拦腰砍去一半，视觉上价格较低容易吸引新股民跟风。填权后虽然庄家获利丰厚真实的复权价格已到天上，但跟风的并不恐高。看看贵州茅台从03年的低点也就3、4元钱（复权后）炒到现在的100来块，可谓是牛庄吧，现在依然被基金、股评等人士奉为价值投资的真经！这就是高送转个股在牛市中受到市场追捧的原因之一。

高送转是较高比例的分红,一般送股+转增股本超过10送转5就算,但没有规定达到多少才是.高送配,是指有较高比例的配股,一般在10配3以上.这是需要你拿出真金白银来申购的,只是较二级市场有10-50%的价格折让.让你有一定的盈利空间,所以称送配,其实这是不准确的.两者不是同一概念.

PB是市净率,是当前股价与每股净资产的比率。 PEG指标(市盈率相对盈利增长比率) 这个指标是用公司的市盈率除以公司的盈利增长速度。当时他在选股的时候就是选那些市盈率较低，同时它们的增长速度又是比较高的公司，这些公司有一个典型特点就是PEG会非常低。 PEG魔镜 2009-08-29 02:30:05 来源: 第一财经日报(上海) 跟贴 0 条 手机看股票 汪建 经常有投资者问我，机构投资者究竟以什么方法进行股票估值。其实估值的方法有很多，绝对估值法有DCF（现金流贴现模型）、DDM（股利贴现模型）等等，这类方法是通过未来可以预测的各阶段自由现金流或股利进行折现，获得合理的现期股票价值；相对估值法有PB（市净率）、PE（市盈率）等，这些方法通过行业属性对应的合理估值区间和标的公司的财务指标给其一个合理价值区间。近年来PEG指标被经常使用，PEG=PE（当前动态市盈率）/100/g（未来几年预计复合增长率），一般认为PEG越低的公司具有较好的投资价值，PEG=1往往被作为是否有投资价值的分水岭。 其实PEG指标在成熟市场中较多运用在科技类或成长类公司估值上，因为较高的增长率使得PE/PB等传统指标失效，而未来现金流又非常不好预测。 但在很多市场特别是新兴市场，PEG被异化和滥用，似乎只要某公司未来三年可以维持30%的利润增速，给予30倍的PE就是合理的。这种逻辑貌似是有理的，我们进行过测算，A公司长期维持年均利润10%的增速，投资者以10倍PE买入；B公司维持年均利润30%的增速，投资者以30倍PE买入，两公司都持有10年，10年后仍以PEG的方法分别给予10倍和30倍的估值水平，那么哪个公司的收益率高呢？结果是B公司高，且高过A公司近10倍！ 以 贵州茅台(行情 股吧)为例，2003年以来公司以不低于50%的复合增长率实现了净利润的增长，如果我们在2003年末以当期50倍的PE即100元买入并持有到现在，也有不低于6倍的回报率（而当时的股价是30元左右，收益率更为惊人），而当时茅台的股价和市盈率远低于100元/50倍PE，说明一来是熊市中所有股票估值均较低，二来投资者根本没有预见到茅台如此高的复合增长率（当时之前茅台也确实处于厚积薄发的前夜，没有体现出高成长）。而近两年来茅台的增长率逐步回落到30%左右的水平，市场也相应给予30倍左右的PE。茅台这个案例还说明：1.投资者以PEG标准进行估值是对利润趋势的强化和放大；2.投资者对未来的预测经常有重大偏差，而他们用PEG中的g更多地体现为过去的增长率，但他们简单认为未来也将保持这种增长率。这个结论必将导致未来的一系列重大失误。其实茅台作为一个优秀的高档消费品公司，其产品竞争力一旦确立、销售平稳放量，利润的可预测性较几乎所有其他行业来说都高得多，以PEG模式对茅台估值相对比较确定，别的行业中的公司则基本上都没这么幸运。 滥用PEG在历史上的教训比比皆是。以电解铝行业中的某上市公司为例，它所处的是一个典型的周期性行业，而且在国内产能长期过剩，其盈利特点必然是波动剧烈。2004年以来的年度每股收益分别是0.08、-0.25、0.53、1.42、0.69、0.02元（2009年中报），如果投资者从2004～2007年的过程来看，似乎体现出“连续的爆炸式增长”，利润连续翻番，似乎给个50倍PE也说得过去，这样历史上的天价67元也就形成了。要知道，这是典型的周期性企业，市场居然在利润最高峰时给了一个天价的市盈率，套在那里的投资者恐怕要熬过漫漫长夜了，因为PEG魔镜的背后就是所谓的“戴维斯双杀”。 “戴维斯双杀”是对PEG模式的天然纠正，一旦企业盈利增速下降，给予的PE水平就相应下移，加上利润的下滑，得出的股价目标自然就大幅回落（因为股价=每股净利润×PE，乘积关系）。新兴市场之所以股价的波动率非常之高，跟投资者甚至是不少机构投资者混乱的估值体系、滥用PEG关系密切。 对于纯粹的价值投资者而言，估值模式一定是基于对上市公司盈利模式的理解进行的，不同企业特性（包括财务特性）对应完全不同的估值模式（除非你对未来企业盈利的预测无比准确），对于周期类公司运用PEG无异于自己设置了定时炸弹。但可悲的是市场中大多数公司是有典型周期性的，而大多数投资者也愿意用PEG去对赌。行业研究员如此，策略研究员如此，很多基金经理也是如此。 PEG魔镜和“戴维斯双杀”这对孪生兄弟仍将伴随着投资者的噩梦进行下去，直到大多数投资者真正成熟的那一天。