卡慕茅台杜甫和李白哪个好，李白和杜甫某个方面的比较

唐代诗人， 男人，

都是男性诗人

李白更胜一筹。李白属于浪漫主义 杜甫属于批判现实主义 李白和杜甫是我国古代最为著名的、影响最为深远的诗人，但自唐代以来，人们多喜将他们并论，更有学者对他们的进行比较。以致很多诗评家都卷入了对李杜孰优孰劣的争论。进入二十世纪以后，虽然学界还存在着李杜优劣论，但人们更喜探讨李杜之间的交谊、李杜诗歌思想和艺术之异同。李白的故事这个标题大概有不知天高地厚之嫌。毕竟李白与杜甫之争，不是段誉和乔峰哥俩友谊赛可以比拟的，六脉神剑和降龙十八掌都是武侠虚幻的通俗，李白杜甫却是震撼历史的高雅；要讨论这二位诗人水平的高下，非要另一位比他们更为高明的人才妥帖。诗词，其实是最讨巧的艺术，寥寥数语瞬间让人心潮澎湃，读诗的人不用高深的学识，作诗的人也可以没有深厚的底蕴。当然也有一些叙事诗会在诗作里点到典故、名言，这类诗对读者是有要求的，但这类作品流传度大多不高。李白和杜甫的伟大，就在于他们的作品适合所有人；关于他们水平高下的讨论，从二位先生作古就开始了。而今天的我们关注历代大家给予他们的不同评价，其实远远高过对于结果的定论。也就是说我们现在人关注的是后来文人评价他们俩的争论过程，而并不关心谁更高的结果。

卡慕茅台酒、卡慕李白、卡慕杜甫这三款茅台酒，是相对常见的小批量勾兑茅台酒。 有酒友认为，“卡慕李白、卡慕杜甫的陈香和回甘明显优于普通卡慕，舌尖触及酒体时有温热的融化感，包裹整个舌尖，粮食的酸甜味很饱满，酱味在最后很给力，与一般的小批量勾兑不一样。相对而言，普通卡慕入口更爆，更奔放。”

杜甫:诗圣 李白：诗仙 李贺：诗鬼，鬼才 孟郊：诗囚 王维：诗佛

李白—诗仙 杜甫—诗圣李贺—诗鬼 孟郊—苦吟诗人 王维—诗佛

李白和杜甫是大唐时期唯一两个才华能够相提并论的大诗人，李白好酒，擅长写的是比较豪迈大气的诗文，所以他的诗句都是比较积极的；而杜甫是爱国的诗人，他的诗文多是一些疾苦悲观的抒情文字。所以我认为，李白的诗文更胜杜甫一筹，读起来更加上口，有大气的感觉。一、李白的诗文大气磅礴，明朗上口李白被后人称为诗仙，他一生都桀骜不驯，从不随波逐流，在他的诗句中，我们不难看出他所表达的多是一种倔强不服输的态度，比如他的《蜀道难》，蜀道之难难于上青天，还有对酒当歌，人生几何，李白的诗普遍都是磅礴大气，朗朗上口的。在大唐，著名文人贺知章就对李白的诗大家赞赏，并称他为“谪仙人”，后来，李白开始周游四方，遇到了他的知音杜甫，杜甫对李白的诗篇非常赞赏，还曾写过一首诗去赞美李白的诗篇。二、杜甫的诗文多是体现民生，比较小众杜甫是大家公认的诗圣，他是爱国诗人，在唐朝混乱的科举制度中，杜甫纵有才华，但却连连失利，最后他只能委屈自己，为求得一个小官，不惜埋没一身才学，不得不四处奔走送礼，他选择了趋炎附势，但是就连这条路他也没走通，最后就连杜甫的小儿子也是被饿死家中，所以，杜甫的诗都是以民生为主，体现多是人间疾苦。 其实，李白和杜甫，在大唐诗非常好的朋友，两人惺惺相惜，互相交流着心中的情感，探讨着诗句的创作，可谓是一见如故。李白和杜甫在中国历史诗文中的造诣都很高，但是杜甫还是稍逊李白一筹，或许是因为性格，李白的性格从诗文中看，就是豪放不羁的性格，而杜甫多是与疾苦的百姓有一种共鸣。

杜牧人称“小杜”，以别于杜甫的“大杜”，杜牧与李商隐并称“小李杜”。　　李杜为唐朝大诗人“诗仙”李白和“诗圣”杜甫的并称，也有称李白和杜甫为“大李杜”，李商隐和杜牧为“小李杜”。

你觉得李白和杜甫，谁的酒量最好？当然是李白的酒量更好。无论是史书记载还是在民间的各种流水传当中李白每次做事前都需要先喝一斗酒，也正是因为如此才有了李白诗仙的称号。先和酒这两个词语往往都能连在一起，因为喝酒才会有一种飘飘欲仙的感觉。也正是因为如此，喝酒才能让人感觉到像仙一样，李白之所以被称为诗仙，也正是因为如此。而杜甫被称为诗圣，诗圣反映的更多的是民间疾苦，杜甫所在的年代是唐朝中道衰落的年代，也是整个国家较为战乱的时代，正是因为如此，杜甫的喝酒的司机肯定不会比李白多。在历史书上也有相应的记载，李白因为喝酒误事，导致了他的官职常年被丢，也正是因为如此，李白得罪了不少的人，所以李白的酒量肯定会比杜甫的好。虽然说喝酒喝的多的人不一定酒量好，但是通常而言，喝酒喝的多，酒量相对而言都会较好。在李白的许多诗中，也提到了和酒相关，也正是因为如此，才反映了李白喝酒作诗不喝酒，从不做事的习惯。而杜甫的诗反映的更多是民间极护，如果喝酒在作诗，可能反映的主题就会不一样。喝酒通常会给人带来一种较为愉悦的感情，杜甫身处的年代，他做的诗中表达的都是一种悲伤的情怀，因此对于杜甫而言，喝酒成为了一种比较难的奢望。而且在这种家国破乱的时代，能吃饱肚子已经很不错了，谁还有更多的闲钱去买酒呢，因此杜甫喝酒的时机肯定会比李白喝酒的时机少。通过种种的分析，我们可以得知，李白喝酒的数量和频率肯定是高于杜甫的，而李白的创作中也体现了李白。这酒量换作杜甫可能喝完酒后已经沉睡不起，无法作诗了。

杜甫 李白 陆游 苏轼 王维 杨万里 音序排序就是按姓的音序以AOE来排序

王维、李白、杨万里、苏轼、杜甫、陆游

杜甫 李白 陆游 苏轼 王维 杨万里

杜甫 李白 陆游 苏轼 王维 杨万里 望采纳啊~~~O(∩_∩)O

杜甫 李白 陆游 苏轼 王维 杨万里

杜甫和李白都是唐代著名诗人，一个是诗圣，一个是诗仙。两人在诗史上都有着举足轻重的地位，若非要一较高下，分个高低出来，那可真是一件不简单的事。关于李白和杜甫到底谁更厉害，那下面就分析一下。一、论资质的话还是属李白吧李白作为诗仙，李白在唐朝前期就火了，正值唐朝鼎盛时期，什么大场面都见过。李白被皇帝邀请，给杨贵妃写过"云想衣裳花想容"，李白在最鼎盛的唐朝成为人人都崇拜的人。韩愈推崇李白，白居易称赞李白，苏轼佩服李白……可见李白是真的有才华的，有那个资质的。李白可谓是大红人，他也对得起他的名气。李白一口气便是半个盛唐，这样的人不被崇拜才是时代的损失，才是人才被埋没。二、李白的风格比杜甫更加多样两个人都是站在诗歌顶峰上比肩的人，然而两人诗的风格大有不同。李白的诗多豪放，"君不见黄河之水天上来，奔流到海不复回"。而杜甫这个人，生在唐朝晚期，唐朝晚期开始衰败，多战争，民不聊生。杜甫的诗里多是忧国忧民，比较悲惨。"无边落木萧萧下"，"朱门酒肉臭，路有冻死骨"等。杜甫的诗里多是这种家国情怀，伤感忧郁。虽杜甫也有过"会当凌绝顶，一览众山小"的豪迈诗歌，但是李白也有豪迈的，比起来还是李白的风格更多一些。三、杜甫是李白的迷弟两人都是唐朝诗人，不过李白比杜甫年纪大。李白这样的红人，当然在他们那个圈子里都知道，杜甫作为一个努力学习，发愤图强的晚辈，自然也认识这位有名气的前辈。杜甫崇拜李白，他也为李白写了好多诗，两人也成为了朋友。所以要是非要分两人到底哪个更厉害的话，还是李白吧，毕竟也是杜甫崇拜的人。

杜甫生活在安史之乱的时代，文天祥是宋末的人，也是长在战乱中的，陆游有“王师北定中原日，家祭无忘告乃翁”的感叹。此三人多以爱国为主题。

辛弃疾，文天祥，岳飞

果断选陆游啊，杜甫热情比不上他，文天祥在诗歌成就上比不上他，白居易和李白更是没谱。

陆游

陆游吗？

文天祥，杜甫

杜甫和李白一个是“诗圣”一个是“诗仙”算是齐名的。杜甫（712年—770年），字子美，自号少陵野老，唐代伟大的现实主义诗人，与李白合称“李杜”。原籍湖北襄阳，后徙河南巩县。 为了与另两位诗人李商隐与杜牧即“小李杜”区别，杜甫与李白又合称“大李杜”，杜甫也常被称为“老杜”。 杜甫少年时代曾先后游历吴越和齐赵，其间曾赴洛阳应举不第。三十五岁以后，先在长安应试，落第；后来向皇帝献赋，向贵人投赠。官场不得志，亲眼目睹了唐朝上层社会的奢靡与社会危机。天宝十四载（755年），安史之乱爆发，潼关失守，杜甫先后辗转多地。乾元二年（759年）杜甫弃官入川，虽然躲避了战乱，生活相对安定，但仍然心系苍生，胸怀国事。杜甫创作了《登高》《春望》《北征》以及“三吏”、“三别”等名作。虽然杜甫是个现实主义诗人，但他也有狂放不羁的一面，从其名作《饮中八仙歌》不难看出杜甫的豪气干云。杜甫的思想核心是仁政思想，他有“致君尧舜上，再使风俗淳”的宏伟抱负。杜甫虽然在世时名声并不显赫，但后来声名远播，对中国文学和日本文学都产生了深远的影响。杜甫共有约1500首诗歌被保留了下来，大多集于《杜工部集》。大历五年（770年）冬，杜甫病逝，时年五十九岁。杜甫在中国古典诗歌中的影响非常深远，被后人称为“诗圣”，他的诗被称为“诗史”。后世称其杜拾遗、杜工部，也称他杜少陵、杜草堂。李白（701年－762年） ，字太白，号青莲居士，又号“谪仙人”，唐代伟大的浪漫主义诗人，被后人誉为“诗仙”，与杜甫并称为“李杜”，为了与另两位诗人李商隐与杜牧即“小李杜”区别，杜甫与李白又合称“大李杜”。据《新唐书》记载，李白为兴圣皇帝（凉武昭王李暠）九世孙，与李唐诸王同宗。其人爽朗大方，爱饮酒作诗，喜交友。李白深受黄老列庄思想影响，有《李太白集》传世，诗作中多以醉时写的，代表作有《望庐山瀑布》《行路难》《蜀道难》《将进酒》《明堂赋》《早发白帝城》等多首。李白所作词赋，宋人已有传记（如文莹《湘山野录》卷上），就其开创意义及艺术成就而言，“李白词”享有极为崇高的地位。