华为和茅台哪个成本大，如果华为上市的话股价跟茅台比较哪个会更好

股价是不好比的，华为如果上市的话，发行价格可高可低，发行价高，相对应的股份数量就少，发行价格低，相对应的股份数量就多。但是总市值肯定华为的高。

没看懂什么意思？

股价是不好比的，华为如果上市的话，发行价格可高可低，发行价高，相对应的股份数量就少，发行价格低，相对应的股份数量就多。但是总市值肯定华为的高。

国产手机大都采用的是MTK方案 MTK平台特征： 手写键盘双输入.大屏幕下方都有4个触摸式的按键.有多个喇叭输出.JAVA不支持或支持差 MTK方案成本低而且可以一次性解决大量问题 但是成本低必然导致质量低 国产手机选择MTK方案的行为方式，手段简单、高效，但是极其脆弱 操作系统千篇一律 基本上没有DIY可能性 屏幕大并不等于分辨率高 支持蓝牙但是适配性极低 至于质量问题 随便在网上找个国产机和进口机拆机对比

如果算上粮食成本，运营成本，管理人员的工资，品牌推广费，这些加起来，估计一瓶茅台酒的成本在100~150元之间。之所以卖高价，是因为更多人看重的是品牌效应和文化底蕴，还有一些人注重身份，所以货卖用家，也是有道理的。

同类型的企业成本会计工作差别很大；在同一类型的企业里，若分工不同，工作流程也会有所不同。 一般来说，成本会计工作包括成本核算和成本分析。 成本核算： 1.整理各项费用并进行归集和分配； 2.做记账凭证并登账； 3.月末对费用进行核算； 4.统计各项费用的指标考核结果并上报经理。 成本分析： 1.根据成本构成和历史发生情况以及计划指标进行比较； 2.成本分析报告。 除非是新设立的企业，没有自己的成本会计业务流程。一般，每家企业都有自己的成本报表，以确保管理者需要的数据和会计信息的一贯性。 如果是采用财务软件的话，一般可以根据基础数据自动生成报表，只要注意基础数据录入正确就可以了。

茅台配华为加价销售，加价合理吗？我认为不合理。具体如下：一，无论是为了推动消费也好还是为了联动也好，说好听点是带动消费，说难听点就是捆绑销售，这样的情况也不是一次两次了，又有谁规定人们买茅台酒就必须买华为手机，真正想买茅台的人会却那华为吗？可能真正想买华为的人也不一定想买茅台吧？所以我认为总体上这并不合理，而两个产品配在一起加价销售还不一定真有什么销量，如果是两者搭配进行适当地提价，那这能说得通，也还算合理。二，两者搭配或涨价或降价，这是许多资本家的游戏，但是现在也有不少的人站出来反对啊，站出来可谓是众说纷纭，为什么你茅台加价跟华为一起进行销售，还是那句话，说好听是为了带动成本带动经济消费，说难听点还不是变相的捆绑消费，仔细想想这难道不是吗？当然，仁者见仁智者见智，如果只是为了买酒那可以专门去买酒，如果只是为了买手机那可以直接去买手机，现在人均都有手机，加价销售不一定让人们接受，或者说加不加价对人们似乎没有多大影响。三，华为作为国产崛起的品牌也出现一个诟病“好的太贵，便宜的太差”这样的诟病一直存在，华为很好，但是只局限在高端昂贵产品上，而普遍适用于大众的产品又多少显得有些不尽人意，而茅台作为国产名酒，口碑一直在酒界有着不错的评价，并且有着相当高的地位，两者搭配加价销售，加价是情理之中的，但是是否合理这对于不同的人来说有着截然不同的看法。依然是仁者见仁智者见智。综上所述，不知道大家对此有什么看法？欢迎补充讨论！

“辞职门”事件据道，从今年（00年）月底开始，国内外颇有影响力的通讯设备制造商——深圳华为技术有限公司共计000多名工作满年的老员工，相继向公司提出请辞自愿离职。这次大规模的辞职是由华为公司安排的，辞职员工随后即可以竞聘上岗，职位和待遇基本不变，惟一的变化就是再次签署的劳动合同。全部辞职老员工均可以获得华为公司支付的赔偿。 类似华为做法的还有沃尔玛，沃尔玛中国区将近100名员工突然被辞退，到该企业全球裁员人数的0%。有相关人士指出，沃尔玛在新劳动法实施前裁员，不排除有降低人力成本的考虑。

可以从模具的精密度，铜件的材料和触电的厚度大小以及材料上座对比，这样就知道为什么那么贵了。再看看别人怎么说的。

作为我国第一只千元股，茅台应该是无人不知，无人不晓的一个产品，那么一瓶几百到几千元的茅台，其具体的成本又是多少钱呢？千元茅台里的水分又有多少？茅台真正的成本只有茅台集团内部知道，我们可知的成本仅可以通过其季报及年报的数据得知，截止2019年第一季度，茅台的毛利率达到了92.11%，堪称A股第一。也就是说一瓶800元的茅台酒，按照茅台集团自己的利润表数据来测算，其真正的成本也就是800*0.18=144元左右。什么是毛利率呢？毛利率指的是主营业务收入-主营业务成本，对于茅台而言，其主营业务成本就是原材料成本，主要为高梁、小麦、水以及包装物，按照92.11%的毛利率来说，一瓶800元的茅台其原材料成本仅为：800*（100-92.11%）=63.12元。当然了原材料成本并非是产品的最终成本，因为它还要扣除管理费用（员工工资、水电费等）、销售费用（铺货的费用、广告费用、业务招待费等等）以及财务费用（银行融资的利息或市场上的资金拆借利息等），算上这一部分才是茅台酒的真正成本。当然扣除这三部分之后，并非是茅台最终的盈利金额，因为它还要扣除相关税费以及营业外支出及投资损失、资产减值损失等，才是最终的利润，这也是茅台净利润仅仅112.21亿元的原因，毕竟管理费用+销售费用+财务费用是不可能直接占到40%左右的成本的，不过相关税费等不是产品的成本，所以我们不做分析。如下图所示，2019年1季度，茅台三项费用金额分别为：8.71亿元、14.57亿元以及-33.75万元（茅台的财务费用为负数，主要系其在银行的利息收入高于其利息支出，多余的部分其实就是企业赚的，所以以负值计入费用中），另外茅台比较特殊的一点把研发费用单独列支（一般是计入管理费用），2019年1季度研发费用为890.4万元，综上所述，茅台的三费总成本为：87100万元+145700万元-33.75万元+890.4万元=23.36亿元。在加上其主营业务成本17.1亿元，其全部成本为：23.36+17.1=40.46亿元，对于其224.8亿元的营收，占比约为：40.46/224.8≈18%。其实还可以节约的，茅台这种都是经销商抢货，根本无需多少销售费用（这个14.57亿元的销售费用我认为是含有较大的水分的，以这个计算一年要60亿元左右的销售费用），此外茅台的管理费用及研发费用其实也可以压缩，如果是一家民营企业来做，茅台的这个18%的成本完全有能力压缩进入15%。

PowerClasss是蓝牙技术，决定传输距离。现在大部分手机和移动装置所使用的是PowerClass2,标准传输距离为10米。PowerClass1通讯距离大约在80~100米之间。通常用在大功率/远距离的蓝牙产品上，因成本高和耗电量大，多用在商业特殊用途上。

但我搜索关于class是关于蓝牙功耗内容，不知道上述各位哪个能详细描述？

级别高的传输速度更快！

数字越大，级别越高，效果当然就越好！

级别问题，当然是蓝牙class2好，比蓝牙class1发送东西和接受东西更快，现在最高是蓝牙3.0技术

只能说，国外的科技公司赚钱，而在国内，白酒公司短期更赚钱，资本始终会流向赚钱最快更多的地方。要说为什么美国科技股强，国内白酒股强，大概有如下几点原因：两国融资环境不一样美国的资本市场是比国内成熟和发达的，要做科技研发的公司，前期必然需要大量融资才能长期坚持下来，美国的一级市场环境，对前期不赚钱未来可能有高速发展的公司，更宽容。国内虽然现在好多了，但早些年，如果公司几年内不赚钱，是很难融资的，这导致很多公司不得不去关注短期的业绩和盈利，难以做长期的发展规划。所以现在高科技公司很少有已经做到很大规模的。最大的华为，自身很强大，而且不上市，华为要上市的话，一定能超过茅台的。上市的科技公司规模都没有那么大，市值就算泡沫巨大也还远远赶不上茅台。科技国内基金可以做价值投资的选择并不多好的科技公司和酒类公司相比，科技公司因为有增长的爆发力，投资收益一定是更高的。举个例子：一个科技公司如果发展迅速，一年可以增长50%甚至几倍，至少可以持续几年才步入平稳期，这个阶段，投资收益是最高的；而酒类公司虽然利润率很高，但是增长速度并不快，比如茅台一年也就增长十几二十个点，长期投资肯定赚钱，但涨幅会比好的科技公司要少。但国内的问题是，好的科技公司，尤其是又好又大的科技公司太少，这导致基金不得不去选择各大稳定行业的龙头公司，而A股最赚钱的行业，就是白酒，那资金抱团酒类公司就是理所当然的了。科技比如茅台，毛利率超过90%，净利率超过50%，每年稳定增长十几个点，存货不但不贬值，还能成为硬通货不断增值，国内还有比这种更稳定赚钱的公司吗？那以前机构为什么没有像2020年这样夸张的去抱团白酒呢？因为新冠肺炎疫情。疫情让大家更需要安全感，而酒类无疑是最有安全感的行业。而后来为了疫情向市场释放了大量的流动性，抱团的股票涨，基金就更容易募资，募到的钱就要继续推高前期建仓的股票，这样导致前期抱团的一些热门行业龙头股都在大涨。科技流动性宽松环境下，市场情绪容易将股价推向极端2020年，全球为了应对新冠肺炎疫情，都向市场释放了大量的流动性，市场上的钱最多。股价长期的涨跌是看公司的价值，但短期的大涨大跌，通常都要受市场的资金面情况和市场情绪的影响。两国因为国情不同，在长期的国际分工中比较优势不同，从而形成上市公司中最核心的好公司行业是不同的，今年钱多推动了优势行业公司的股价上涨，牛市氛围明显，市场情绪高涨，从而进一步推升股价。归根结底，不管哪个国家，股价不断推高的板块，一定是当时市场形成共识最好最有竞争力的板块，也是股市的核心资产，而每个国家具有竞争力的行业是不同的。

以下是荣耀8和荣耀V8的手机参数对比：1、荣耀V8采用5.7英寸2K屏，大屏手机玩游戏视觉效果也很不错 。同时还有专业的护眼模式，可以缓解视觉疲劳。荣耀8采用了5.2 英寸JDI等高清显示屏，色彩饱和度高达 96%（NTSC），基于其出色的屏幕调节能力和CE色彩增强技术，显示更加丰富逼真。2、荣耀V8拥有800万像素的前置摄像头，配合魅我功能，自拍时可自动进行美肤，后置摄像头是双1200万像素平行镜头，双镜头、双传感器、双ISP（图像处理芯片）, 可实现2倍的进光量和感光面积。荣耀8前置摄像头800万像素，F2.4光圈5；后置摄像头1200万像素*2，F2.2光圈。3、荣耀V8电池容量是3500mAh，智电4.0软硬件优化技术，长久续航。荣耀8电池容量为3000mAh，智电4.0软硬件一体化省电技术。两者都支持华为快充。4、荣耀v8操作系统为EMUI 5.0+Android 7.0，荣耀8操作系统为EMUI 4.1+Android 6.0。两款手机都很不错，可以登录华为商城了解更多的手机参数，根据个人的喜好和需求来选择一款。

价格差300元。性能是一样的，区别屏幕大小、设计外观、屏幕分辨率不一，其他基本差不多；荣耀8屏幕5.2英寸，方便操作，荣耀V8屏幕5.7英寸，对于手小的，不方便操作。

海思麒麟930处理器是华为的旗舰处理器，从架构来看，麒麟930是采用4×a53e+4×a53，其中a53e是新出现的是a53的升级版，其性能接近a57，而高通msm8994即所谓的骁龙810采用的是4×a57+4×a53的架构所以从性能上看是骁龙810略胜一筹，但是由于a57的发热量实在太大，而麒麟930发热量更低，所以在性能提升不是很大的情况下麒麟更值得使用，所以麒麟930性能仅次于骁龙810高于骁龙808，更高于801

给你发图片看不清，你去网上搜一下手机CPU天梯图就知道各个处理器性能了，这个只是参考跑分，具体还要看使用体验，好像麒麟的955跑分比810高，但是体验除过温度以外麒麟955不如810，毕竟高通是老公司，产品比华为的好

目前来说华为麒麟和高通骁龙还有很大的差距。下面我们客观地来分析一下:一、架构。凡是懂手机的人首先看架构，架构无疑是首要因素。目前凡是高端旗舰芯片都是自主架构诸如苹果、高通、三星（架构一半是自主也算。。唯有华为麒麟和联发科是公版架构。有些人质疑难道自主架构就一定比公版架构好？！那是肯定的！因为自主架构是深度优化定制，研发成本更高。二、gpu。目前华为麒麟的gpu和高通三星还有很大的差距！华为mate9是跟上主流节奏了，可惜有两点遗憾:1、华为用的是arm公版的gpu。高通的adreno是从amd手里收购的，但是随着时间的沉淀，高通也会优化设计gpu，华为不会。即使是同样用公版gpu的三星也比华为强。三星8890搭配的gpu是mali-t880mp12，而华为麒麟950/955搭载的是mali-t880mp4。公版gpu堆核心的技术只有三星会。华为只会整合soc，不会优化设计gpu。直到arm公版的gpu mali-g71mp8的到来，华为麒麟才勉强被动地跟上主流的步伐，才真正意义走向高端，和高通三星的gpu不分伯仲。话说，公版的gpu谁都可以用，能够优化设计公版gpu的只有三星，有自己gpu的是苹果和高通。握在自己手里的才是筹码才有发言权，华为公版gpu不会优化设计gpu，完败高通三星苹果。2、mate9的麒麟960用最新一代a73架构碾压高通和三星上一代架构，实际上华为只是抢了新架构的首发权而已。不是高通三星不发布，因为每家厂商的研发节奏和周期不一样。联发科也是一样。华为麒麟960的研发周期正好赶上了arm的新架构而已。三、总线。很多人不明白华为麒麟960为什么能够跟上高通三星的步伐，能够跟高通三星争霸高端市场。其实总线也是关键的因素。所以麒麟950/955其实还没有达到ddr4的真正水平。直到麒麟960发布才到达这个水平，甚至ddr4x。四、基带。在基带上高通是绝对的老大！