自带酒水，饭馆ktv等地方不能拒绝客人自带酒水那客人自带酒水喝中毒了算

如果是客人喝自带的酒水中毒当然和老板没有关系的。

饭馆ktv好像都是不能自带酒水的吧再看看别人怎么说的。

其实这都是谬论。就跟客人喝KTV饭店的酒喝多了，喝死了饭店要承担责任似的。

不可以禁止自带酒水。餐饮行业不允许自带酒水的规定属于霸王条款,根据法律规定,经营者不得以格式条款、通知、说明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定,不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。《消费者权益保护法》第九条 消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时,有权进行比较、鉴别和挑选。

你可以在客人一进去的地方放个公告“本店禁止自带酒水”请配合我们的工作 这样一来很多人第一不知道时间长了也就传开了这样对你们工作也有帮助的你们可以试试花费也不是很大哦~~~~~希望可以帮助上你

带或不带，都是双方沟通的问题，酒店也是为了赢取利益的经营性场所，酒水利润是经营中一大部分，没有利润何人经营啊。

法律分析：“禁止自带酒水”属于餐饮经营者利用其优势地位，作出的加重消费者责任的不公平、不合理的规定，属于“霸王条款”。所以，饭店禁止自带酒水否则收取开瓶费行为违法。法律依据：《中华人民共和国消费者权益保护法》 第二十六条 经营者在经营活动中使用格式条款的，应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容，并按照消费者的要求予以说明。经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。

给你个建议，自带酒水的情况下，你预定位置的时候先说明，要酒店不收你开瓶费，收你费用你就换个饭店，正常情况是不会收你开瓶费用或者象征性收点，你总不可能为了个费用和饭店抗吧。记得给我分哦，我新手

在国外，一般来说酒不可以自带。因为餐饮业需要缴纳很高的执照年费才可以卖酒。通常的做法是如果客人自己带酒，饭店提供杯子需要收取一定量的cokege费用。

必须得！

可以的以法律为准

法律分析：“禁止自带酒水”违反《消费者保护法》的规定。餐饮业由于受区域位置，饮食习惯等影响，消费者一般会就近选择就餐地点或选择适合自己口味的饭店，因此，餐饮业具有某种垄断性，在提供服务时就具有优势性，消费者很难通过讨价还价进行博弈。从这一点来说，不能完全适用合同法中合同自由原则，而应引入消费者权益保护法的相关规定。《消费者权益保护法》第九条规定：“消费者享有自主选择商品或者服务的权利；消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务；消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。”“禁止自带酒水”是一种强制交易行为，强迫来店里就餐的饮酒者要么忍着不饮酒，要么就得接受高价酒，同时也暗示了拒绝为带酒水的消费者服务，这是对消费者自主选择权的侵犯。法律依据：《中华人民共和国消费者权益保护法》 第九条 消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。

在饭店吃饭能不能自带酒水这个问题，曾经讨论过很长时间。虽然，到最后没什么明确的规定。但是现在，很多饭店都是默许自带酒水的。 如果自带酒水，最好事先和饭店明说下。另外，态度再强硬一些。现在饭店的竞争和激烈，他们不会放过一个客户的。

对“禁带酒水”应做清楚的厘清。个人认为，在通常条件下，不违法 ：） 餐馆大多时候，并非公共服务机构，更非垄断性的机构。因此，餐馆和食客双方的地位是平等的，很难简单地界定谁处于优势地位。在充分竞争和平等的条件下，餐馆和食客都可以互相选择，包括对对方条件、服务的条件的选择和附加限制等等。 若法律不做明确的相关的规定，简单来个“违法”是非常可笑且自私自利的。

法律分析：“禁止自带酒水”违反《消费者保护法》的规定。餐饮业由于受区域位置，饮食习惯等影响，消费者一般会就近选择就餐地点或选择适合自己口味的饭店，因此，餐饮业具有某种垄断性，在提供服务时就具有优势性，消费者很难通过讨价还价进行博弈。从这一点来说，不能完全适用合同法中合同自由原则，而应引入消费者权益保护法的相关规定。《消费者权益保护法》第九条规定：“消费者享有自主选择商品或者服务的权利；消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务；消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。”“禁止自带酒水”是一种强制交易行为，强迫来店里就餐的饮酒者要么忍着不饮酒，要么就得接受高价酒，同时也暗示了拒绝为带酒水的消费者服务，这是对消费者自主选择权的侵犯。法律依据：《中华人民共和国消费者权益保护法》 第九条 消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。

作为顾客我们当然希望能自带酒水 而且尤其是我们学生更是没钱 不过自带的少 如果带的人多的话你也可以适当的降低酒水的价格 关键还是酒店的规模和档次 要是面对有钱的主肯定没这样的烦恼

可以呀

在定餐时要讲好！那样都会有个约束！那样不会有麻烦

只能支持,因为有明令说允许带的,如果设置坎比如开瓶费之类的,会拦截一部分客人,而且造成不好的影响对于经商者的信誉是一种否定!

可以叫他去存包处存储,他一定要带的话就可以收取一定的开瓶费！

这很正常啊。我们这都是这么做的啊！

禁止自带酒水”违反《消费者保护法》的规定。餐饮业由于受区域位置，饮食习惯等影响，消费者一般会就近选择就餐地点或选择适合自己口味的饭店，因此，餐饮业具有某种垄断性，在提供服务时就具有优势性，消费者很难通过讨价还价进行博弈。从这一点来说，不能完全适用合同法中合同自由原则，而应引入消费者权益保护法的相关规定。《消费者权益保护法》第九条规定：“消费者享有自主选择商品或者服务的权利；消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务；消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。”“禁止自带酒水”是一种强制交易行为，强迫来店里就餐的饮酒者要么忍着不饮酒，要么就得接受高价酒，同时也暗示了拒绝为带酒水的消费者服务，这是对消费者自主选择权的侵犯。消费者在餐饮企业消费，有自主决定是否购买餐饮企业酒水的权利，经营者利用声明、店堂告示等形式禁止消费者自带酒水，只能购买店内高于市场价数倍的酒水，侵犯了消费者的自主选择权和公平交易权。【法律依据】:《中华人民共和国消费者权益保护法》第十条 消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。第二十六条 经营者在经营活动中使用格式条款的，应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容，并按照消费者的要求予以说明。经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。

酒店的很大一部分的盈利都是在酒水，如果很多客人都自带了酒水对酒店的影响就会非常大了，这就是有很多酒店就很明确的规定了不能自带酒水，然后也有很多的餐厅酒店就规定，如果自带了酒水就是会收取一定的开瓶费和服务费但是对于一些比较大型的宴会和酒席的话，顾客就是自带的，这样省钱

省钱

你好！便宜，而且更符合自己的口味呀喜欢的味道不一定是贵的，而且生产日期更近一些。打字不易，采纳哦！

酒店贵......

第一好多酒店的酒不是很全。第二酒店在酒水上的利润非常大，都是翻倍的往外销售，自己带省钱。

要是一两瓶就算了，如果一次要喝很多的话还是自己带划算，饭店收取一点开瓶费，当然如果是有钱人那也无所谓了~

这要看酒楼的态度了，有些酒楼在外面的招牌上面就写明了允许自带酒水来吸引顾客，但酒水的利润对一个酒楼经济来说也至关重要，如果酒楼领导规定顾客不可以自带酒水来用餐，也没有什么法律条款说不可以这么规定的，毕竟顾客自带的酒水还需要店方提供杯具来饮用的，他们不可能就这样拿着自带的酒瓶来吹吧，我以前也在酒店做过，我就使用的这一招，顾客自带酒水，我就把桌上的杯子全都收掉，如果自带酒水要用杯子的话，我就可以正大光明的收取酒水服务费了，不过有时候也要因时因人而议，不要死板，要根据不同的人理情况变通，总之我们店方的目的是不想同一顾客每次来用餐都自带酒水就可以了，如果顾客将自己家乡陈年的佳酿难得带来一次，只要跟他婉转的说明下不为例，能做出这种人情何乐而不为呢。

商家"谢绝自带酒水"合法合理　　近日，北京市工商局认定餐饮业“谢绝自带酒水饮料”等要求属“霸王条款”，消费者可打12315举报。但实际上，商家“谢绝自带酒水”和收“开瓶费”的行为在明确告知顾客的前提下，并无违反相关法律，合理合法，且在国外是常见做法。　　餐厅向消费者提供的设施环境等服务增加了酒水的附加值，酒水高价在一定程度上有其合理性。而商家容忍自带酒水也是需要成本的，因此加收开瓶费也可以理解。此外，餐饮业并不属于垄断行业，相对消费者的自主选择权，经营者同样有经营自主权，并无免费提供"开瓶"服务的义务。根据相关案例，在明确告知"谢绝自带酒水"或加收"开瓶费"的前提下，法院并不认定其行为本身违法，且自愿消费的情况下，商家也并无侵犯消费者的自主选择权和公平交易权。

酒吧或者餐馆的禁止自带酒水属于侵犯消费者的合法权益违反消费者权益保护法