茅台peg多少才算合理，股票PBPEG怎么计算

用PE除以股票每年的盈利增长率一般来说，股票的PEG数值在1是合理估值例如：贵州茅台，PE=55，盈利增长率13.3，PEG=4.14所以，要么是PE高了，要么是盈利增长率不够，自己品味

PB是市净率,是当前股价与每股净资产的比率。PEG指标(市盈率相对盈利增长比率)这个指标是用公司的市盈率除以公司的盈利增长速度。当时他在选股的时候就是选那些市盈率较低，同时它们的增长速度又是比较高的公司，这些公司有一个典型特点就是PEG会非常低。PEG魔镜2009-08-29 02:30:05 来源: 第一财经日报(上海) 跟贴 0 条 手机看股票 汪建经常有投资者问我，机构投资者究竟以什么方法进行股票估值。其实估值的方法有很多，绝对估值法有DCF（现金流贴现模型）、DDM（股利贴现模型）等等，这类方法是通过未来可以预测的各阶段自由现金流或股利进行折现，获得合理的现期股票价值；相对估值法有PB（市净率）、PE（市盈率）等，这些方法通过行业属性对应的合理估值区间和标的公司的财务指标给其一个合理价值区间。近年来PEG指标被经常使用，PEG=PE（当前动态市盈率）/100/g（未来几年预计复合增长率），一般认为PEG越低的公司具有较好的投资价值，PEG=1往往被作为是否有投资价值的分水岭。其实PEG指标在成熟市场中较多运用在科技类或成长类公司估值上，因为较高的增长率使得PE/PB等传统指标失效，而未来现金流又非常不好预测。但在很多市场特别是新兴市场，PEG被异化和滥用，似乎只要某公司未来三年可以维持30%的利润增速，给予30倍的PE就是合理的。这种逻辑貌似是有理的，我们进行过测算，A公司长期维持年均利润10%的增速，投资者以10倍PE买入；B公司维持年均利润30%的增速，投资者以30倍PE买入，两公司都持有10年，10年后仍以PEG的方法分别给予10倍和30倍的估值水平，那么哪个公司的收益率高呢？结果是B公司高，且高过A公司近10倍！以 贵州茅台(行情 股吧)为例，2003年以来公司以不低于50%的复合增长率实现了净利润的增长，如果我们在2003年末以当期50倍的PE即100元买入并持有到现在，也有不低于6倍的回报率（而当时的股价是30元左右，收益率更为惊人），而当时茅台的股价和市盈率远低于100元/50倍PE，说明一来是熊市中所有股票估值均较低，二来投资者根本没有预见到茅台如此高的复合增长率（当时之前茅台也确实处于厚积薄发的前夜，没有体现出高成长）。而近两年来茅台的增长率逐步回落到30%左右的水平，市场也相应给予30倍左右的PE。茅台这个案例还说明：1.投资者以PEG标准进行估值是对利润趋势的强化和放大；2.投资者对未来的预测经常有重大偏差，而他们用PEG中的g更多地体现为过去的增长率，但他们简单认为未来也将保持这种增长率。这个结论必将导致未来的一系列重大失误。其实茅台作为一个优秀的高档消费品公司，其产品竞争力一旦确立、销售平稳放量，利润的可预测性较几乎所有其他行业来说都高得多，以PEG模式对茅台估值相对比较确定，别的行业中的公司则基本上都没这么幸运。滥用PEG在历史上的教训比比皆是。以电解铝行业中的某上市公司为例，它所处的是一个典型的周期性行业，而且在国内产能长期过剩，其盈利特点必然是波动剧烈。2004年以来的年度每股收益分别是0.08、-0.25、0.53、1.42、0.69、0.02元（2009年中报），如果投资者从2004～2007年的过程来看，似乎体现出“连续的爆炸式增长”，利润连续翻番，似乎给个50倍PE也说得过去，这样历史上的天价67元也就形成了。要知道，这是典型的周期性企业，市场居然在利润最高峰时给了一个天价的市盈率，套在那里的投资者恐怕要熬过漫漫长夜了，因为PEG魔镜的背后就是所谓的“戴维斯双杀”。“戴维斯双杀”是对PEG模式的天然纠正，一旦企业盈利增速下降，给予的PE水平就相应下移，加上利润的下滑，得出的股价目标自然就大幅回落（因为股价=每股净利润×PE，乘积关系）。新兴市场之所以股价的波动率非常之高，跟投资者甚至是不少机构投资者混乱的估值体系、滥用PEG关系密切。对于纯粹的价值投资者而言，估值模式一定是基于对上市公司盈利模式的理解进行的，不同企业特性（包括财务特性）对应完全不同的估值模式（除非你对未来企业盈利的预测无比准确），对于周期类公司运用PEG无异于自己设置了定时炸弹。但可悲的是市场中大多数公司是有典型周期性的，而大多数投资者也愿意用PEG去对赌。行业研究员如此，策略研究员如此，很多基金经理也是如此。PEG魔镜和“戴维斯双杀”这对孪生兄弟仍将伴随着投资者的噩梦进行下去，直到大多数投资者真正成熟的那一天。

快捷键说明 空格: 播放 / 暂停Esc: 退出全屏 ↑: 音量提高10% ↓: 音量降低10% →: 单次快进5秒 ←: 单次快退5秒按住此处可拖拽 不再出现 可在播放器设置中重新打开小窗播放 播放出错，请 刷新 尝试

00:00 / 00:5570% 快捷键说明 空格: 播放 / 暂停Esc: 退出全屏 ↑: 音量提高10% ↓: 音量降低10% →: 单次快进5秒 ←: 单次快退5秒按住此处可拖拽 不再出现 可在播放器设置中重新打开小窗播放快捷键说明

一家公司不能单凭市盈率高低来评价它的好坏的。先说说什么是市盈率：市盈率（P/E）=股价/每股收益＝总市值/净利润其中，每股收益（EPS）=税后利润/股本总数。市盈率高好还是低好？市盈率高就一定意味着这个公司没有投资价值吗？烧烤店准备实现无人运营，预计净利润再一次翻倍。于是投资者看好老王未来的业绩，买老王烧烤店股票的人就越来越多，推高了老王的股价，市盈率就一路高涨。这就说明，对于人们看好的未来存在高增长的公司，人们会给他高市盈率。同样的，市盈率低也不一定是公司价值被低估，还可能是人们觉得这个公司的发展潜力有限。那如何正确使用市盈率呢？既然市盈率的高低包含股价的预期因素，那用什么姿势使用市盈率会比较客观呢？我们其实可以把市盈率和经营指标对比分析，一个是看利润率，一个是看风险。同样的逻辑，如果我们去看当时的风险情况，发现贵州茅台的风险系数，只有1，而古井贡的风险是1.2，那贵州茅台的市盈率高肯定也是符合逻辑的，正常估值。但如果反过来，假设贵州茅台的风险是1.5，古井贡的风险是1，这风险比别人高，估值还也比别人高，这种情况下贵州茅台的股票是被高估的。所以，市盈率高好还是低好，多少数值合理，不能一概而论的。对于未来几年净利润能够保持单位数至30%增长区间的公司，十至二十多倍市盈率合适。30倍市盈率以上公司尽量别买，并不是说市盈率高于30倍的股票绝对贵了，而是因为仅有少之又少的伟大公司既有超高的盈利能力又有超快的增长速度，能够长期维持30倍以上的市盈率，买中这种股票需要非同一般的远见和长期持有的毅力。

【分析一】：2013年三季报预收账款多出11.07 亿元。考虑预收账款剩余调节，实际前三季度收入增长15.95%，三季度单季度收入增长34.57%，但三季度收入增长主要与新开发经销商3000 吨有关。公司要完成全年20%的收入增长任务，压力仍然很重，而四季度开始公司业绩已没有提价贡献，完成全年任务的难度依然很大。　　公司业绩主要受年份酒滞销影响。从市场经销商调研情况看，“飞天”茅台市场动销较好，很多经销商已完成今年指标。而目前年份酒滞销，过去年份酒销量占总销量比大约为3-5%，但销售额占比大约15%-20%。这部分缺口需要大量飞天茅台的销售来弥补，这是目前厂家压力大的一个重要原因。　　调高公司评级为“增持”。整体看市场形势进一步恶化的可能性小，我们判断茅台未来的业绩增速预计在10%-15%。预测2013/14/15 年EPS 分别为13.85/15.77/17.97 元，对于当前股价PE 分别为10.42/9.15/8.02，调高公司评级为“增持”。　　风险提示：政府三公消费控制更为严厉，高端白酒消费环境更为恶化【分析二】：2013年前三季度归母净利润同比增加6.24%，符合预期。公司2013年前三季度实现营业收入219.36亿元，同比增加10.06%；营业利润160.13亿元，同比增加9.03%；利润总额156.67亿元，同比增加7.42%；实现归属于上市公司股东的净利润110.7亿元，同比增加6.24%；实现扣非归母净利润113.16亿元，同比增长7.85%，三季报业绩符合预期。同期，经营活动产生的现金流净额92.45亿元，同比增长22.26%。　　三季度收入利润同比增速显着改善。三季度实现营业收入78.08亿元，同比增加17.11%（Q2同比减少3.95%）；营业利润56.15亿元，同比增加14.87%（Q2同比减少10.65%）；归属于母公司净利润38.22亿元，同比增加11.62%（Q2同比减少9.23%）。三季度收入同比增加主要由于去年9月份主品牌53°飞天茅台提价所致，三季度利润增速小于收入增速主要是由于营业税金及附加同比大幅增加104%所致。整体看，三季度收入和利润同比增速较二季度明显改善，但三季度增速仍然低于一季度增速。　　前三季度ROE降低，盈利能力依然较高。由于前三季度提价效应仍在（2012年9月飞天茅台提价32%），公司毛利率提升1.6个百分点至93.43%。期间费用率11.69%，同比提升2.5个百分点；其中销售费用率5.3%，同比提升1.08个百分点；管理费用率7.92%，同比提高1.46个百分点；财务费用率-1.56%，同比微降0.07个百分点。ROE30.45%，同比下滑6.6个百分点，主要由于期间费用率提高所致。总体来说，前三季度公司ROE为30.45%，盈利能力较上年同期有所降低，但盈利能力依然维持在较高水平。　　展望未来。近期公司新增了2000吨飞天茅台的市场供应量，新增的量计划通过新增经销商和销售渠道来消化。一方面，公司放开部分飞天茅台的经销权，鼓励销售其他高档酒的经销商代理飞天茅台；另一方面公司进军电商销售渠道，与酒仙网签订全面战略合作协议，由其代理贵州茅台全线产品；同时与贵州白酒交易所签订购销协议，向其销售200吨贵州茅台酒。虽然下半年在公司增加新的经销商和拓展新的销售渠道的推动下，公司的高档酒的出货量将有所上升，但白酒行业仍处于调整期，我们认为13年公司飞天茅台的销售仍将放缓。此外，公司下调系列酒汉酱和仁酒的终端价格（汉酱下降到399元，仁酒下降到299元），由于系列酒收入利润占比很小，降价对公司利润影响甚微。　　盈利预测与投资建议。我们预测2013-2015年归属于上市公司净利润至143.97亿元、149.31亿元、181.44亿元，同比增长8.18%、3.71%、21.51%；对应EPS为13.87元、14.38元、17.48元，鉴于其目前的估值水平从长期来看仍处于较低水平，具有长期投资价值，我们仍然维持“推荐”评级。　　风险提示：飞天茅台销售低于预期，系列酒销售低于预期。我给你两个版本哦。亲