宝丰酒业 破产拍卖，已经进入拍卖程序的东西忽然出现按破产处理中止拍卖这种情况怎

您好，破产程序启动，债权人申报债权。

可以啊，强制执行就可以拍卖他的资产了，是法院拍卖的

两个公司是独立的公司，参加拍卖竞买母公司的资产法律上不存在障碍。但母公司的资产中其持有子公司的股份不是随便买的。

应该不能吧。

当然不可能，我朋友在那上班呢！

没有呢

没倒闭，只不过在河南几个市内销售，打不开市场。

没呢 好像快了

国资管理部门出文同意破产资产移交A公司？不可能出现这样的低级错误吧。根据你的描述，B公司才是受让人，要出文也是出文同意移交给B公司。关于破产资产的成交价格，与一般的国资产权转让不同，在我的印象中并没有不得低于90%的说法。只要破产程序合规，理论上讲，成交价多少由当时招拍挂的定下的价格决定。

那司法拍卖国有股权的评估结果是否要备案，整个交易过程是否需要国资委的确认？

国资管理部门出文同意破产资产移交A公司？不可能出现这样的低级错误吧。根据你的描述，B公司才是受让人，要出文也是出文同意移交给B公司。关于破产资产的成交价格，与一般的国资产权转让不同，在我的印象中并没有不得低于90%的说法。只要破产程序合规，理论上讲，成交价多少由当时招拍挂的定下的价格决定。

我比较感兴趣的是，A公司以0000万左右的评估值入账的原因及依据？如果圆不了，就存在国资流失问题了。你说哪个政府部门敢给你出文件？

甲乙是什么样的合作关系啊！按照你的说法就是乙公司的员工是应该像乙公司来要求补偿和甲公司并没有关系，但是要是甲乙公司在抵押的时候签订什么样的协议的话，那就另当别论了！ 企业抵押贷款的书面申请书内容概要（1）企业概况：包括企业名称、企业性质、注册资本、法定地址；（2）经营概况：经营产品、年产值、年利润、进出口额；（3）贷款原因、金额、用途及其作用、借款银行；（4）抵押设备情况：设备名称、进口价值、使用现状；（5）保证：上述设备因在海关监管期内，未经海关批准绝不擅自转让或重复抵押；如需变价抵偿贷款，保证事先报经海关核准，并优先偿付海关税款后，剩余部分再清偿银行贷款。（6）企业签印公章、法人签字。 贷款主要是根据你实际贷款的用途来决定贷款方式！你可以在线提交一份贷款申请，在2到3个工作日之内（周末节假日除外），你可以查看你的贷款进度的！点击在线贷款申请链接：http://www.loanchina.com/activity/product/creditloan-dashi-lucyl-index.html

4、合法、有、不妥当5、无效、无效

商法案例分析某日，深圳市福田区法院委托深圳新国通商品拍卖公司拍卖一批布料、服装和染布设备。康金玲系安徽淮南市人，常往返于安徽与深圳之间，是日，恰巧从拍卖广告中看到了这一消息，于是来到现场。 康金玲拿到拍卖方提供的拍卖清单后仔细查看，发现编号为A2的一批小方巾很特别：60包，每包200打，总计144000条，市价约值10万元，但是清单中标明的起拍价仅为475.20元。她感到怀疑，询问工作人员是否有误。没想到工作人员很干脆，说没错，还劝她如果觉得便宜可以去买。 康金玲认为这可能是拍卖公司的一种标价手段，故意采用特低价起拍。不料，小方巾无人竞买，她仅以起拍价买到了这批小方巾。就在她交清价款和佣金、领到成交凭证准备取货时，拍卖公司拒绝交货，解释说，己方工作人员失误，清单上的标价弄错了两位小数点，原价应为47520元。 双方诉诸公堂。罗湖区法院一审认定，被告方对拍卖物底价发生了重大误解，拍卖合同撤销。 罗湖区人民法院经公开开庭审理认为：由于被告工作人员的失误，致使被告将A2号拍卖品以底价的10％价格卖出，被告对拍卖品的起叫价(底价)发生了重大误解。被告请求法院撤销对该拍卖品的拍卖行为，应予准许。被告在这次拍卖中有过错，应返还原告所交的价款和佣金，并赔偿原告因此而遭受的损失。依照《中华人民共和国民法通则》第五十九条、第六十一条第一款的规定，该院于1996年9月20日判决如下： 一、撤销被告新国通拍卖公司对A2号拍卖品的拍卖行为。 二、被告新国通拍卖公司于本判决生效之日起十日内返还原告康金玲交付的价款和佣金500元，并按银行同期贷款和利率计算利息至还款日止；赔偿原告康金玲经济损失人民币1690元。 三、原告康金玲的其他诉讼请求不予支持。 上诉人康金玲诉称：我参加竞拍的行为符合有关规定。拍卖一经落槌即为成交。被上诉人新国通拍卖公司工作失误不能作为民法上的重大误解。要求二审法院改判，确认该拍卖行为有效。 被上诉人新国通拍卖公司辩称：双方未签署成交确认书，拍卖行为是无效的。原判正确，应予维持。

案例4适用法律:<中华人民共和国企业破产法>(案件发生时<若干问题的意见>还未施行!)1、合法，《企业破产法》第3条2、有依据，根据《企业破产法》第11条3、不妥当，《企业破产法》第24条规定，应在宣告破产后成立，而非破产前！案例5，根据案件发生时间来看，《公司法》尚未施行，所以仍适用:<中华人民共和国企业破产法>1、无效2、无效至于上述涉及的具体条文内容我就不再复述了

我是律师，就你所述，案例一：1、不符合；既然是公司，就应当设立董事会，没有董事会，何来执行董事？不设立监事会，何来监事？2、.饮料公司设立的保健品厂的行为在公司法上属于设立分支机构，设立后，饮料公司的债务由保健品厂承担。 案例二：按出资比例承担。