法国埃雷米马丹中国酒业销售有限公司，红酒一瓶 谁知道是什么牌哪产的

商标上看是法国的大众餐酒，没有年份、没有酿造的葡萄名称，没有产地，估计是国内灌装的产品。

PONT DE PIERRE酒庄。产自波尔多右岸圣.爱美隆.是葡萄是2010年的.2010年不是一个很好的葡萄收获季节.所以价格大概在200左右

期待看到有用的回答！

法国人头马国际有限公司不是一个公司的，是法国夏朗德省科涅克地区有270多年历史的雷米·马丹公司所生产。 根据中国市场目前的零售价，一瓶700毫升的新版路易十三标价1.18万元（大伟那瓶8000块的，是拍摄《没完没了》时的价格），1500毫升规格的则要2.68万元。法国巴卡拉(BACCARAT)玻璃厂手工打造的水晶玻璃瓶，更是一件不可多得的艺术精品。据报道说：“假如包装盒完好，一个人头马路易十三的空酒瓶最高能卖2000元。”

额

伊甸园水瓶0.70升雅文邑德Montal XO滗EDEN0.70升丝网印刷雅文邑的XO可容纳?对不起，我不知道价格

你这个品牌国内没有代理，直译过来的名字就叫雅文邑的蒙塔尔，图上这款欧洲的价格折650元人民币左右（不含税）。这个酒庄成立于1893年，之所以取这个名字是因为酒庄的建筑风格类似于法国的著名景点蒙塔尔城堡chateau de Montal （文艺复兴时期建筑风格的代表之一），蒙塔尔城堡位于法国西南部，离另一个著名景点罗卡马杜尔ROCAMADOUR（建于悬崖上的一个小镇，也称为天空之城。国内知道这个景点的人不多，不过在欧洲有较高的知名度。）只有26公里，有机会去法国的话可以去看看~~~

雅诗诺兰商标总申请量2件其中已成功注册0件，有1件正在申请中，无效注册0件，0件在售中。经八戒知识产权统计，雅诗诺兰还可以注册以下商标分类：第1类（化学制剂、肥料）第2类（颜料油漆、染料、防腐制品）第4类（能源、燃料、油脂）第5类（药品、卫生用品、营养品）第6类（金属制品、金属建材、金属材料）第7类（机械设备、马达、传动）第8类（手动器具（小型）、餐具、冷兵器）第9类（科学仪器、电子产品、安防设备）第10类（医疗器械、医疗用品、成人用品）第11类（照明洁具、冷热设备、消毒净化）第12类（运输工具、运载工具零部件）第13类（军火、烟火、个人防护喷雾）第14类（珠宝、贵金属、钟表）第15类（乐器、乐器辅助用品及配件）第16类（纸品、办公用品、文具教具）第17类（橡胶制品、绝缘隔热隔音材料）第18类（箱包、皮革皮具、伞具）第19类（非金属建筑材料）第20类（家具、家具部件、软垫）第21类（厨房器具、家用器皿、洗护用具）第22类（绳缆、遮蓬、袋子）第23类（纱、线、丝）第24类（纺织品、床上用品、毛巾）第25类（服装、鞋帽、袜子手套）第26类（饰品、假发、纽扣拉链）第27类（地毯、席垫、墙纸）第28类（玩具、体育健身器材、钓具）第29类（熟食、肉蛋奶、食用油）第30类（面点、调味品、饮品）第31类（生鲜、动植物、饲料种子）第32类（啤酒、不含酒精的饮料）第33类（酒、含酒精饮料）第34类（烟草、烟具）第36类（金融事务、不动产管理、典当担保）第37类（建筑、室内装修、维修维护）第38类（电信、通讯服务）第39类（运输仓储、能源分配、旅行服务）第40类（材料加工、印刷、污物处理）第41类（教育培训、文体活动、娱乐服务）第42类（研发质控、IT服务、建筑咨询）第43类（餐饮住宿、养老托儿、动物食宿）第44类（医疗、美容、园艺）第45类（安保法律、婚礼家政、社会服务）

因申请注册的商标———路易·诗兰与世界名酒“人头马路易十三”中文读音相似，路易诗兰服饰有限公司（原名为温州市路易诗兰服饰有限公司）与“人头马路易十三”的持有者法国埃·雷米马丹有限公司过了一招。昨天，温州路易诗兰服饰有限公司委托的温州市兴业商标事务所律师，收到国家商标局发出的“路易·诗兰ouislong商标予以核准注册”的裁定书。2001年2月，考虑企业将来多元化发展的可能性，温州市路易诗兰服饰有限公司向国家商标局提出在酒（饮料）、葡萄酒、酒精饮料（啤酒除外）类别申请注册“路易.诗兰louislong”商标，该商标顺利通过国家商标局初审并于2001年12月7日刊登在《商标公告》上。不料，这枚商标引起了世界名酒“人头马路易十三”持有者法国埃·雷米马丹有限公司的注意，因为该公司在中国境内注册的商标为“人头马路易十三”。于是该公司以“路易·诗兰”与“人头马路易十三”的主体部分读音和含义上存在相似之处，而且双方商标指定使用的商品均为酒类产品，因此向国家商标局提出申请撤销“路易·诗兰”在该类别的注册。针对埃·雷米马丹有限公司提出的异议，路易诗兰服饰有限公司也提出了自己理由：“路易·诗兰”与“人头马路易十三”两者仅“路易”二字相同，“路易十三”为人名，而“路易·诗兰”无含义。国家商标局根据当事人陈述的事实和理由最后认定，“路易·诗兰”与“人头马路易十三”虽均含有“路易”，但是整体商标构成仍存在较大差别，而且在呼叫和外观上均有明显区别。因此裁定，法国埃·雷米马丹有限公司提出的路易诗兰服饰有限公司恶意模仿其商标的申请缺乏事实依据，“路易·诗兰louislong”予以核准注册。