长城和张裕葡萄酒哪个好，张裕的和长城的红酒哪个更好喝些有什么区别

张裕的口感好一些

张裕

可能还是张裕的要好点，主要是长城的昌黎产区太不像话，连带把长城的信誉也搞低了。 从葡萄品种上来说，解百纳就是赤霞珠（Cabernet Sauvignon），只不过解百纳是其音译，也有译作加本力.苏维翁的。这种葡萄品种通常被用来酿造红葡萄酒，入口感觉厚实，单宁强劲，香辛感较重，而以梅洛（Merlot）为主要品种酿造的葡萄酒，相对入口感觉就柔顺一些，更符合大多数国人的口味。 国产酒无所谓年份，2000和2002年份的从酒质上来说，基本没有差别（其实国产酒各个品牌之间，也没有太大差别，都是半斤八两，张裕和怡园的有些系列总体上来说强一点），只有旧世界（即法国、西班牙、意大利、德国、葡萄牙等南欧葡萄酒产酒国）有年份一说，对于其它新世界产酒国（即欧洲以外的葡萄酒产酒国），年份也不重要。

相对而言长城比张裕市场份额更大一些。在酒质方面都差不多，弄虚作假的年份红酒...

干红酒：是长城的好呢？还是张裕的好！谁能明确点？ 就是说：长城和张裕；它俩谁更好些？ 这要看个人的喜好了；在中国葡萄酒行业当中，没有历史太悠久的；张裕葡萄酒是具有百年历史的企业了，而长城葡萄酒才仅有22年的历史。这仅是葡萄酒；干红葡萄酒是近几年才在中国新兴的酒种，也就是人们所说的红酒。就两种酒的品质而言；它们是：各有不同。历史：张裕葡萄酒的历史较久远；长城葡萄酒比较现代。口感吗？我看：都差不多。干红吗它本来就不是我们中国人酒。因此，你所喝的干红就都是一个味了。那么它俩究竟是谁更好些？我个人认为：干红葡萄酒还是张裕干红葡萄酒要好于其他的酒。归根结底：还是张裕干红葡萄酒要好于其他的葡萄酒酒。

我个人认为张裕的好一些，不过每个人的口味也不一样。那看你喜欢那种口味了。

张裕的好

看你是想要用做什么了，如果单单是为了自己享用我建议你选择澳洲类的。张裕历史悠久喝的也还不错，长城里推出不少年份，价钱合理

!中国葡萄酒行业，具有百年历史的企业只有张裕，长城仅有22年.中国的红酒都是没有历史的,没有什么特别的好坏区别,只是习惯或喜欢哪个罢了.要是我的话，我还是挺看重老字号的。