商标权许可使用费的评估，关于商标的评估费用

自行开发并按法定程序申请取得的无形资产，按依法取得时发生的注册费、聘请律师费等费用，作为无形资产的实际成本入帐。 所以我个人认为，自创商标在进行注册前发生的费用应直接记入当期损益。借：管理费用等 贷：银行存款等

商标权是企业对注册商标享有的财产权，但要使注册商标成为一项工业产权，为企业创造现实或可得的利益，则必须通过使用。商标的使用首先是指商标直接附着于商品、商品包装或者容器而行销于市。此外，在商品交易文书上，或者为了商业目的将商标用于广告宣传、展览以及其他业务活动，同样构成使用。　　商标的使用既可以是商标所有人的自行使用，也可以是商标所有人以外的第三人的被许可使用。商标使用许可是商标所有权中一个非常重要的权利，运用得当，可使企业获益多多。对此，企业应予重视。

这个就不一定了，商标许可使用费是需要双方协商来决定的没有一个很固定的价格。随着商标品牌的名气越大，费用也会越高。

商标授权做个合同，然后报商标局备案就可以了。每年使用费，不同的商标，不同的使用费的，这个要双方自己协商。商标授权又称商标许可，是指商标注册人通过签订商标使用授权合同，授权他人使用其注册商标。被授权者按合同规定从事经营活动(通常是生产、销售某种产品或者提供某种服务)，并向授权者支付相应的费用——权利金；同时授权者给予人员培训、组织设计、经营管理等方面的指导与协助。

常见的有这样几种计算方法：1、根据产品售价的百分比计算，通常为1％-5％；2、根据产品利润率计算；3、根据双方协商确定的一定数额计算。以下因素是常见的影响许可费的主要因素：（1）商标的知名度；（2）商标的许可使用方式；（3）商标许可的时间、地域、商品范围；4、行业利润、前景。

商标是企业的无形资产，并且作为企业在市场竞争中的有效武器，这已被人们所公认。商标的使用价值，通过一定的公式，完全是可以测算出来的。实践证明，被评估出来的商标价值已被人们在经济活动中接受，通过国内外企业界实践，商标评估主要有以下三个方面有利于企业：（1）有利于企业资产的安全和完整。据统计，全国有数十万合资企业，而进行无形资产评估的企业微乎其微，其中评估商标的企业更少。粗略估计有几百亿元的国有资产流失。因为现行财务制度把商标、技术改造等无形资产投入的资金作费用处理，在帐面上没有反映。我国有一家规模较大的钢铁公司在股票上市时，因为帐上未列出，也未适时进行评估，故而商标的使用价值未列入总资产中。（2）有利于商标注册权的管理和保护。通过评估可以有效地维护和协调所有者、经营者的权益。商标评估后，企业可以在对外合资，企业股份制改造等方面作价入股，商标在转让、许可使用以及索赔方面，可以按价值进行处理。（3）有利于了解企业自身实力，增强企业竞争能力。通过评估，企业可了解商标的“含金”量有多少，潜力有多大。商标价值越大，证明其品牌的知名度越高，市场占有率越大，越受消费者的欢迎。有利于企业在市场竞争中有效地利用品牌战略，更好的创造名牌开拓和占领市场。在评估过程中对无形资产的商标价值应当依法科学地评估，法律、法规和国家政策要适当，引用资料，数据要真实、合理、可靠。同时，还应有序地进行。我们认为只有商标专用权变动或者在商标活动中需要时，必须适时对商标价值作出评估，否则影响其正常活动影响产权交易，造成无形资产流失或者共享。对商标价值评估我们认为有以下几种情况应该进行评估：（1）商标专用权的有偿转让，即产权的转移；（2）我国企业与外国企业或者个人合资经营或合作经营需要使用的商标；（3）成立股份公司需要商标作价入股； （4）签订商标有偿使用许可，需要对商标许可使用费作价； （5）企业联营兼并需要使用商标； （6）知名度较高的商标确定其专用商品价格； （7）企业发展需要对商标价值评估；（8）其他国家规定需要对商标价值评估。

一定要找证券业资产评估机构，否则以后准备上市的还要进行符合报告，那个时候一般证券业的评估机构都不会去复核报告的！要有长远眼光啊！商标权评估中,经常使用的方法有 3 种: 1.重置成本法 重置成本法,即在现有的技术和市场条件下,将重新开发一个同样价值的商标所需的投入作为商标权 评估价值的一种方法.它需要把商标权主体的有关广告宣传,售前售后服务附加值,有关的公益救济性捐 赠等累加起来作为商标权的评估值.这种评估方法在理论上存在一定缺陷. 2.收益现值法 收益现值法,即以特定商标在有效期内的预期收益作为商标权的评估值. 根据我国《商标法》的规定,注册商标的有效期为 10 年,期满可以续展,续展没有次数的限制.商标 权人只要遵守法律规定,可以永远拥有商标权.收益现值法的评估,只在注册商标的有效期内进行评定, 有一定的局限性,没有反映出该商标连续使用,注册的实际情况. 3.市场比较法 市场比较法,即通过市场调查,选择一个或几个与被评估商标相同或相似的商标作为比较对象,分析 比较对象的交易价格和交易条件,进行对比调查,估算出评估商标价值的方法. 这种方法在实践中操作很困难,因为特定的商标权的交易是不公开的,双方所成交的项目及条件常常 不为他人所知;即使有些商标权的交易信息可以获知,但可比性出入很大.因为不同企业的规模,赢利, 产品质量,经营管理水平,售后服务和广告宣传等存在很大差异,很难做出科学,合理的资产对比和评估. 尽管上述 3 种商标权评估的方法有一定的缺陷,但毕竟使无形资产的评估得以正常进行.现在使用较 为广泛的是收益现值法和重置成本法.如何设置符合无形财产特点的评估方法,有待于进一步研究. 三,商标评估应当注意的问题 商标权价值的评估是一项复杂的工作.在进行商标权评估时不仅要考虑法律因素