华致酒业股权，华致酒行的董事长是谁

是吴向东啊！

你拥有一家公司的股票就拥有这家公司的股份，你拥有一家公司的股份就拥有股权。

一般可以视同企业的资金流比较紧张的情况下的融资手段，但是也存在股东个人具有其他投资意愿或者使用目的，从而质押融资的可能性。会影响投资者信心，对股价实际影响要看股东持股比例。

五粮液集团确实有这酒，进价200多块钱，卖四五百的样子。不过应该得有个防伪标啊，反正现在的是有不知道08年的有没有，没法鉴定啊。

是的，已经公告了，主要是估值太高，盈利预期不佳，可能存在同业竞争。

过度依赖五粮液

我也是没搜到，谢谢斑竹分享

去搜下，还是有的

主要是对五粮液的单一客户依赖，以及与吴老板控制的其他企业的同业竞争吧。

打不开啊！

1、如果是在中国，那么法律规定，每个股东所占股份是需要在设立之初经股东会审议后记入公司章程的。也就是说，在公司章程里有专门的一章是关于各股东的持股情况的，所以，不是大股东要不要交代，成是所有股东间是必须知晓的。另外，如果一个公司没有公司章程，是无法成立的2、你所说的这种情况是大股东口头或是协议认购了股份，但是出资还没有到账。《公司法》是允许部分资金到位就可以设立公司的，但是，其余认购部分的资金必须在2年内到账，投资公司可以是5年。这是法律规定的。这些也都是写进公司章程的。在公司章程里会有“股东认购数”和“股东出资额”等内容，看这些就知道每个股东已经出了多少钱了。股东后期资金到账的时候，都要由验资机构确认，然后经股东会或董事会修订公司章程等内容，并报工商局备案。也就是说，股东资金到账的过程，所有股东都会知晓的。3、如果在规定时间内，股东没有完成出资的话，属于虚假出资或是出资不到位的问题，其他股东是有权去告这个股东的

１．有！，达到５１％的股权就可以，不是说 全公司你说了算 ，应该说你说话比别人起作用（决定 性德） 你还是和大家达成共识比较好， 这样才会树立起你大股东的威信和形象．２．应该照法律执行，不要报侥幸的心理，双方应协议（在双方不会有太大损失的情况下），应尽量避 免 与法律的冲突．３．（这第３点，我就不知道叻，抱歉偶不是学法律德）３．

先依据公司章程进行合理的商谈，商谈无果可以使用必要的法律手段。希望采纳

2位大股东为发起人，应属发起设立。全体发起人的首次出资额不少于注册资本20%，两年内缴清。大股东有义务向小股东交代自己占股份的百分比和资金什么时候到账，发起人如在30天内不按发起人协议缴款和召开发起人大会，小股东可撤资并要求赔偿利息。

实际控制人倾向于回购该部分期权，不谈崩的前提下，个人感觉最终就是一个价格的问题。

不太理解210W怎么算出来的？300W*0.7=210W? 那300W又在那么算出来的嘛？估值1.5亿， 按4%算就是600W，即使按3.2%算也有480W，注意：这仅是参考价，要考虑以后的升值空间哦！

谢谢流风霜~

1、有同感，这个结果是挺奇怪，或许楼主说的估值1.5亿元只是侧面打听来的，公司CEO实际是一个1更低的估值计算的，如果一定要现在谈的话还是按照授予你的比例（3.2%或者4%）乘以谈的时候公司估值，至于7折的问题不要理他就是了，呵呵2、其实我觉得这个事情是不是可以先等等，离考核期越近应该是公司管理层或者股东越着急想解决授予你的股权事宜（无论是3.2%或者4%），而对于你来说时间没有太大影响，因为随着公司的发展估值会相应提高，股权价值也就提高，而且个人感觉作为被激励对象与股东或者管理层去谈公司估值进而确定股权转让价款不是很现实，至少可以等到下一轮融资时对公司估值比较明确再谈这件事可能好一些吧

1、有同感，这个结果是挺奇怪，或许楼主说的估值1.5亿元只是侧面打听来的，公司CEO实际是一个1更低的估值计算的，如果一定要现在谈的话还是按照授予你的比例（3.2%或者4%）乘以谈的时候公司估值，至于7折的问题不要理他就是了，呵呵2、其实我觉得这个事情是不是可以先等等，离考核期越近应该是公司管理层或者股东越着急想解决授予你的股权事宜（无论是3.2%或者4%），而对于你来说时间没有太大影响，因为随着公司的发展估值会相应提高，股权价值也就提高，而且个人感觉作为被激励对象与股东或者管理层去谈公司估值进而确定股权转让价款不是很现实，至少可以等到下一轮融资时对公司估值比较明确再谈这件事可能好一些吧