江苏徐州高祖酒业汉台酒，汉台酒厂炎台原浆酒喝着怎么样

喝着口感不错是粮食酒，兄弟只要你买的是真的就放心喝吧。

出名的有： 高祖酒 泥池酒 双沟酒 沛公酒 价钱要看你买的规格了.

是6瓶装的吗？算下来才20几块钱一瓶，商人不会做亏本生意...仔细想想酒质量得多差啊?

醉酒对人体的确有健康影响。适度饮酒和喝好酒是关键。为了健康还是喝好一点的酒吧。贵州汉台友情提供参考

酒精（乙醇）再看看别人怎么说的。

你好!!\r\n\r\n贵州茅台福满天下酒340元\r\n\r\n其它价格参考:\r\n\r\n新五星茅台 53度 价格:334元 \r\n贵州茅台53度 500ML: 340元\r\n飞天茅台53度 价格: 398 元 \r\n茅台酒53度500ml 价格: 402 元 \r\n\r\n500ml?38度茅台----265 \r\n500ml?53。

酱香的？

写《三国志》的陈寿评价刘备在待人接物上有高祖刘邦的风范，在我看来，刘备还有一个地方也像刘邦，就是危急时刻都能把老婆孩子丢下。刘备的前半生非常的坎坷，有很多次仓皇逃跑，差点连自己的小命都保不住了，更顾不上老婆孩子了。那么，他到底有几次抛妻弃子呢？第一次是刘备在和袁术作战期间，被吕布偷袭，不光丢了徐州，留在城里的老婆孩子还被吕布掳走。所幸后来刘备和吕布求和，吕布又把老婆孩子送还给了刘备。第二次的作案主犯又是吕布，这一次吕布没有给刘备求饶的机会，直接把他打得跑向曹操那。曹操给了刘备兵马，帮助他，刘备打回徐州，但依然没有打过吕布。曹操派夏侯惇出马，也没能击败他。最后曹老板亲自出马，给吕布上演了白门楼的故事，杀了吕布。拜曹操所赐，刘备妻儿又回到了身边。刘备命途多舛，第三次风云变幻，当初的恩人变成了最大的敌人。刘备向曹操请求拦截袁术的任务，完成之后就不回来了，顺手就杀了曹操所设置的徐州刺史，再度当上了徐州的主人。但好景不长，刘备没想到，在曹操和袁绍大战在即的关口，曹操竟会亲自来收拾自己。当情报到来的时候，刘备还不相信，亲自出城观望，等看到曹操的旗帜的时候，不敢与之争锋，立即只带随从几十人逃走，留下了完整的大军被曹操收编，城里的妻子孩子被曹操所得，还赔上了一个关羽。第四次是在当阳长坂坡上，刘备带着众多人群缓慢地撤退，被曹操轻骑赶上，刘备再一次丢下所有人马，只带张飞、赵云、诸葛亮等人逃走。所幸甘夫人和刘禅得到赵云保护，失而复得。但两个女儿就被曹操手下曹纯捡走。刘备在荆州的时候，才生下后主刘禅，那时候他的年纪起码也有四十多岁。刘禅的生母甘夫人本不是正室，只是因为刘备的太多妻子在流亡过程中走失，地位才得以提高。想必这也是刘备这么晚才得到刘禅这根独苗的原因吧~

2个老婆，那个是防范不了的，当时以国家大事为先，做大事必须牺牲一些啊。

陈寿对刘备的评价是：“弘毅宽厚，知人待士，盖有高祖之风，英雄之器焉。及其举国托孤于诸葛亮，而心神无二，诚君臣之至公，古今之盛轨也。机权干略，不逮魏武，是以基宇亦狭。”但他“折而不挠，终不为下”。在《三国演义》中，作者把刘备描写成“仁”的代表，汉室皇权正统的继承者，因而对刘备的仁爱、宽厚和知人善任的性格特征着力描画，极尽夸张，但在突出其“仁爱”时却又落入了“失败”一面，给人以“仁慈”和“重义”的感觉。电视剧中的刘备常常以泪洗面，哭与泪虽然表现了刘备的“仁”，但又给人以刘备的天下是哭出来的印象，扭曲了刘备是“英雄”的真实形象。另外再说一下，有些广为人们错误认识的问题。刘备爱民，最典型的例子就是带着新野的百姓一起逃跑。其实这个爱民未必是100%真心的。之前他带着百姓跑，后来听探子来报，说曹军马上就追到了，立刻吓得不管百姓自己跑了，连老婆孩子都不管了（很像他祖宗刘邦啊）。可见他的爱民，有一定作秀的成分。当然，即使如此，也比很多诸侯要强了。很多诸侯连作秀都做不到。而曹操呢？官渡之时，他预料到袁绍可能会屠城，于是也带着百姓撤离。三国演义没写这段，但史书上却是记载了的。为什么刘备带着百姓逃跑就是爱民，曹操带着百姓撤离就没人提呢？还有证据证明刘备是“伪爱民”。曹操到处兴修水利，发展屯田，为民生做出贡献。而刘备呢？早期爱民是因为他什么都没有，只有做出爱民的样子来笼络人心。等他拿下西蜀后就不一样了。看看他拿下西蜀后做了些什么：首先是下令搜刮蜀中百姓，大赏百官！多亏赵云及时劝阻，才没有真的这么干。这时候的刘备已经有了自己的地盘，不想再“作秀”了，想要“享受”了。他修造从成都到白水关的百里长亭，仅为自己享乐。而百姓刚刚打完仗，正是 需要修养的时候啊…………尤其是，荆州的关羽正在苦战，眼看就要完了，而刘备居然在修造享乐长亭！看曹操，提倡节俭，以身作则，一辈子发展民生，从未间断。唯一一次屠徐州城，算是个污点。但那是因为自己的父亲被杀了，大怒之下做出的不理智行为，也可以理解的。之后曹操对徐州做出了免税等一系列措施补偿百姓。到底谁是真爱民，谁是伪爱民呢？答案不言而喻。

从对待刘表的地盘这事上看，根本就是个伪君子。

这个问题 没人能具体的回答出来 要从多个角度去看这个人 所以你从你自己的角度去理解就可以了

我个人觉得他并不能称之为假仁假义可以说“仁义”二字占据他思想和性格的很大部分，当人，身为领导者，这一面被刘备以最大方式表露出来，这是他吸引和领导人才的手段，但也是他内心的一种真实品行。刘备固然以诚、仁待人，可一定没有他表现出来的那么老实，相反，他其实也是一个有能力的人，所以，看问题要一分为二，我一向认为在三国里没有真正的善恶之分（除去董卓），就如无论曹操在《三国演义》里被描绘的多么奸猾，可是历史上他依旧是令人敬佩的枭雄，呵呵，我也很喜欢他

电视上和三国演义上都把他写的很仁德 但是 有头脑的人换个念头想象 他可能是那么好的人吗 难道他就没一点目的吗 包括他收人刷的演技 心机 没庞统最懂刘备 攻西川的时候 刘备笑的那么奸诈 那么小人得志 去停下《欢乐三国志》吧 上面讲的虽然很故事化 但是都很真 不想罗贯中那样 造假事 弄假人 那么厚的书 全TM是在扯淡 ..

刘备并不是假仁假义，而是重情重义，当然他也是一代枭雄。最开始入门三国，我相信大家很容易就喜欢上刘备、诸葛亮等，毕竟有主角光环嘛。然后稍稍有些了解史书了，这时人们大多转而欣赏曹操，甚至会觉得曹操实在是接近完美，可算是史上排的上的君主了。再之后，对三国志以及通鉴部分研读数遍，我相信很多人又会转而回来欣赏刘备、法正等人。因为他们发现了曹操也不是那么完美，比如他的识人用人失误颇多，还有他军事上的失误，以及他在智谋以及施政上的那些得益于大臣辅佐的光环。