1，谁知道贵州都有什么酒除了茅台厂出的
2，传世陈沧和天下酒产地是哪里
中国酒都贵州茅台镇7.5平方公里以内的酱酒核心产区，是郑氏酒业有限公司推出的。这款酒，融入传承百年的制曲秘方及郑家酒师祖传酿制技艺，通过纯粮固态发酵法酿制，酒体芳香醇厚、回味悠长，隔瓶传香，入口绵甜，荡气回肠，引后不上头，不口干，不烧心、不反酸，次日醒来神清气爽。并且这款酒中蕴含了丰富的有益于身体的营养物质，适量饮用，有益于健康！
3，郑氏酒业白酒十大白酒排名贵州茅台家常福酒
郑氏酒业郑祖义兴酒、贵州茅台家常福酒都挺好的。郑祖义兴酒产自茅台镇，配方原自茅台酒厂国酒大师郑义兴家族，纯粮固态发酵酒，适合长期喝。
不是正宗的茅台酒，只是借茅台一个名气而已。酒质不怎么样，也就是送礼比较好看。市面上价格差距很大，有的卖到四五百，有的也就二百多，但进价也就一百多快钱，就看商家加的利润多少了。
4，七律第一联的第一句的韵尾若是仄声是不是该联就必须用对仗 搜
对的！！！
我记得没有这条硬性规定，事实中也有如“舍南舍北皆春水，但见群鸥日日来”，“谢公最小偏怜女，自嫁黔娄百事乖”等首句仄收不对的。但的确首句仄收，首联对仗的占多数，可能是诗人的习惯吧。 “一三五不论，二四六分明”有很大局限性。“（仄）仄仄平仄仄平”句式犯孤平，不允许的，“平平仄仄平平平”是三平调，亦不允许，“（平）平（仄）仄平仄仄，（仄）仄（仄）平平仄仄”是拗救，诗中经常出现
`"一三五不论，二四六分明"，但仄平脚的七字句第三字不能不论。
这种情况虽然多见，但绝对不是一条定律。七律首句不入韵者极少，但我还是找到了唐以后的几首，他们在首联仍然是如唐代一般，有的对仗有的不对仗（当然确实大部分是对仗的）。律诗对于首联的对仗与否是没有要求的。下面举几个唐以后首句不入韵，首联不对仗的例子。 贵州虞部使君访及道旧窃有感恻因成小诗 年代：【宋】 作者：【王安石】 韶山秀拔江清泻，气象还能出搢绅。 当我垂髫初识字，看君挥翰独惊人。 邮签忽报旌麾入，斋合遥瞻组绶新。 握手更谁知往事，同时诸彦略成尘。 和子骏洛中书事 年代：【宋】 作者：【司马光】 西都自古繁华地，冠盖优游萃五方。 比户清风人种竹，满川浓渌土宜桑。 鉴龙山断开天阙，导洛波回载羽觞。 况有耆英诗酒乐，问君何处不如唐。 和子由渑池怀旧 年代：【宋】 作者：【苏轼】 人生到处知何似，应似飞鸿踏雪泥。 泥上偶然留指爪，鸿飞那复计东西。 老僧已死成新塔，坏壁无由见旧题。 往日崎岖还记否，路长人困蹇驴嘶。 游中岩晴烟如春尤觉林壑之胜也 年代：【宋】 作者：【程公许】 晴岚暖翠中岩寺，十二年间得再游。 三笋龛深香不散，万松山拥雾人收。 鹫峰付嘱虽常住，雁荡经行岂易求。 欲识老师真面目，白云深处涧泉流。 人日有怀乔白岩侍郎 年代：【明】 作者：【边贡】 去年人日题诗处，郑氏茅堂春可怜。 出谷早莺啼恰恰，韵风寒竹倚娟娟。 随銮并入青云上，解配同归素雪前。 此日寂寥惊旅食，坐看亭月怃流年。 至于你所说的平仄问题，确实还问得不够清楚。有可能是“锦鲤翻波”而造成的“不分明”，也有可能是诸如“仄仄平平仄”这样的句子变成了“仄仄平仄仄”甚至“仄仄仄仄仄”而造成的不分明，这些还需要你仔细举例说清。 另外正如烟迷柳岸所说，看看王力的《诗词格律》吧。很多问题确实通过多读书就能解决了。 （找这个首句不入韵、首联不对仗的七律可把我给累坏了……首句不入韵还不对仗的七律实在是稀有动物)
5，征求 新婚红包对联男顾威女郑文
两位的姓氏都是仄声，名字都是平声。如果位置一一对应则略显不公正，于是本人不拘泥于字字的位置对应，作对如下：【上联】执手相顾，威风化作柔情，惹几人羡慕【下联】倾心对诗，郑重还须文赋，得一世心舒【横批】顾恋郑声联就不解释，很明白。横批：【本义】是“喜欢郑国的音乐”。“郑声”曾被孔子加以贬斥，但其活泼欢快的曲风实质是社会的一种进步，孔子怕其取代周王朝的“正乐”，故加以贬斥。【引申义】就是“顾威爱恋郑文的声音”，当然这是因为爱屋及乌嘛。
新年新春新婚好！祝福幸福都送到！横批 红包拿来！ 嘿嘿 把我设置最佳吧
上联：顾誓良缘名威扬千秋 下联：郑盟比翼话文流万代 横批：缘定三生 上联：顾府连理枝远威四海 下联：郑阁子慈孝风文九洲 横批：百年好合 用心原创，盼如您愿！ 作者：XIONGZQ168
首先恭贺新婚大喜！ 上联：【顾】郎【威】武 驯 骄 凤（仄平平仄仄平仄） 下联：【郑】女【文】华 驭 猛 龙（仄仄平平仄仄平） 横批：龙凤呈祥 后序：采取欲扬故抑的写作手法，虚写驯驭之事，实彰龙凤之仪。乍看男征服女、女征服男，貌似自相矛盾，其实细细品味，却是赞美了一段新婚夫妇之间互倾互慕、互敬互爱的好姻缘。 --遵从原创 谢绝票选--以下为后补：呵呵！这真“方家搞笑难为乐，小丑跳梁乐不支”啊！我只说了新婚夫妇之间相互征服彼此的心，这本是属于人类自然和纯洁的感情，不过在“×草”的看来却成了黄色作品！难道印证了“仁者见仁，智者见智”的哲言么？新婚对联写婚嫁没有意思，难道长篇累牍地写与新婚对联无关的事情就很有意思吗？明明是对句，他却硬说是合掌，照他说法，“白日依山尽，黄河入海流”该算合掌也算败笔了？如果我对自己的作品解释也算贴金，那么请大家看看：他对自己的肉麻的评价有异于金水洗澡乎？我们这么多人都在绞尽脑汁，诚心实意地给楼主想对联，唯独他除了应付一份粘贴过很多次数的“答卷”以外，（证据：http://zhidao.baidu.com/question/93231872.html、http://zhidao.baidu.com/question/92262095.html、http://wenwen.sogou.com/z/q722275806.htm……不胜枚举）还很“专业地”把其他“答友”挖苦一番，说张三没入门，李四是垃圾。俨然自己是大师降临，不可一世。我们必须问他：他这样竭尽能事地贬低“答友”又是什么意思呢？
上联：顾家威仪花月好下联：郑门文礼霓虹娇横批：鸾凤合鸣
哇塞！天底下竟然有如此厚颜无耻的小人！百草青天你自己不会写对联，却对别人横挑鼻子竖挑眼！你看看你自己到底是什么货色！杨妃春色，西子秋波，九夏芙蓉虾弄影； 王相谋精，东床思远，三槐桂子亮开颜。 “春色”和“秋波”都是偏重词组，“谋精”和“思远”都是主谓词组，风马牛不相及，这能算对联吗？！更为可气的是，“亮开颜”怎么对得起“虾弄影”？你还好意思说别人没有入门，我看你根本就是狗屁不通！