白酒为什么属于价值投资，价值投资是扯蛋

应该不是，反正很多人都赚钱了，比如那些在谷巴网的高手。

价值投资 　　(Value Investing)一种常见的投资方式，专门寻找价格低估的证券。不同于成长型投资人，价值型投资人偏好本益比、帐面价值或其他价值衡量基准偏低的股票。

白酒行业不是很暴利，现阶段，很多白酒企业因投资失败，宣布破产或者转卖。

白酒不是暴利行业，很多白酒企业已经亏损了。白酒生产投资大，生产周期长的劳动密集型的轻工业。白酒受到啤酒、葡萄酒等酒精饮料影响市场逐渐萎缩，加之国家税收比例大，白酒成本很大。

仙潭酒厂的年份潭酒属于很适合投资的白酒了，年份潭酒是酱香型白酒，适合养酒收藏，而且每年都是限量发售，次年价格就会升高，属于性价比极高且收藏价值较大的白酒，可以考虑投资的。

很好啊，即好喝又适合收藏。有好几个朋友专门养这款酒，自己也是在他们家里第一次喝到这酒，就被它的口感和香味圈粉了，好好喝。说这个酒是真年份酒啦~年限量发行，不是随时都能买得到，所以有增值空间~

价值的含义有两种： 1.现在的业绩 2.将来预期的业绩 如此而已。 按照1选择股票是价值投资，按2进行投资同样是，但这需要对公司未来的正确预期，巴菲特老人看来就是这样的投资人。

价值投资,就是找有高业绩支持的股票,也是就基本面好的.就是每年都挣钱的公司的股票.当然这是一点,还必需股价低估的,,两者合一,有业绩,没有被发掘,正在被市场低估中.就是公司挣钱了,别人都没看到,你看到了,买进去了,等着别人看到了,他们再去买,涨了,你挣钱了,

分红可以超过银行5年利息才能算投资 否则。。 价值投资说白话就是可以看到未来 投资的产品未来是否可以给我们比较满意的回报是关键。所谓的价值发现就是大家都没有或不能预见其发展的时候你可以发现。问题是发现的可以确定么？

简单而言就是股票中的含金量。表现形式有：每股竟资产，未分配匹配利润，净资产收益率，行业景气度等。

看F10的基本面,股价与净资产越接近越好

是了，就这么结果，你说咋办。4192

巴菲特是有史以来最伟大的投资家，他依靠股票、外汇市场的投资，成为世界上数一数二的富翁。他倡导的价值投资理论风靡世界。价值投资并不复杂，巴菲特曾将其归结为三点：把股票看成许多微型的商业单元；把市场波动看作你的朋友而非敌人(利润有时候来自对朋友的愚忠)；购买股票的价格应低于你所能承受的价位。“从短期来看，市场是一架投票计算器。但从长期看，它是一架称重器”——事实上，掌握这些理念并不困难，但很少有人能像巴菲特一样数十年如一日地坚持下去。巴菲特似乎从不试图通过股票赚钱，他购买股票的基础是：假设次日关闭股市、或在五年之内不再重新开放。在价值投资理论看来，一旦看到市场波动而认为有利可图，投资就变成了投机，没有什么比赌博心态更影响投资。”

巴菲特的六大原则:1。选股原则：尽量选优质龙头公司。2。估值原则：长期现金流折现，公司股价处于投资区域或者更低位置才进行投资。3。市场原则：尊重市场，同时与估值原则紧密联系，形成共振，才进行安全可靠地投资操作。4。安全边际原则：买价越是低于投资区域，越有超额收益.5。组合原则：买股票并不是越多越好，集中投资有时反而能取得更好的收益。6。长期持有原则：于超低位置买入的好股票应该长期持有，取得复合收益，与优秀公司同成长。

　　价值投资就是在一家公司的市场价格相对于它的内在价值大打折扣时买入其股份.内在价值是一个非常重要的概念,它为评估投资和企业的相对吸引力提供了唯一的逻辑手段.内在价值在理论上的定义很简单:它是一家企业在其余下的寿命史中可以产生的现金的折现值. 　　虽然内在价值的理论定义非常简单也非常明确,但要精确或甚至大概的计算一家公司的内在价值都是很困难的: 　　(1)“一家企业在其余下的寿命史中可以产生的现金”本身就是一个难以琢磨的概念,这完全依赖于对公司未来的预期其本身就充满了不确定性,以这个未来充满了不确定性的现金流为基础而形成的判断有多大的可性度呢? 　　(2)影响折现值的另一个重要因素就是折现率,在不同的时点、征对不同的投资人会有相差悬殊的选择---这也是一个不确定的因素. 　　股票价格总是变化莫测的,而股票的内在价值似乎也是变化莫测的? 　　如果不能解决对所谓内在价值的评估问题,那么价值投资的理论基础又何在呢? 　　我曾追随着前辈大师们的足迹企图对此问题的困惑寻求突破但收获寥寥无几.翻尽所有关于芭菲特的书籍及伯克希尔·哈萨维公司大量的年报资料,虽然关于“内在价值”的字眼随处可见,但他却从未告诉我们该如何去计算它. 芭菲特最主要的合伙人查利·芒格还曾耐人寻味的说过这样的话:芭菲特常常提到现金流量但我却从未看到他做过什么计算;对此芭菲特解释说:一切的数字与资料都存在于他的脑子里,若某些投资需要经过复杂的运算那它就不值得投资.看来要指望芭老来帮助我们解决内在价值的评估问题是没希望了.虽然也曾有人建立过计算公司内在价值或实质价值的完美公式,但却无法为公式里的变量提供准确的数据,它除了能满足理论家的个人偏好外毫无实际意义. 　　关于内在价值的评估始终是一个模糊的问题,但以芭老为代表的前辈大师们还是提供了一些“定性”的评估指标: 　　(1)没有公式能计算公司的真正价值,唯一的方法是彻底的了解这家公司; 　　(2)应该去偏爱那些产生现金而非消化现金的公司(不需一再投入大量现金却能持续产生稳定现金流); 　　(3)目标公司就是以一个合理的价格买进一家容易了解且其未来5年10年乃至20年的获利都很稳定的公司; 　　(4)……………………………………………. 　　即便如此,面对“内在价值”我们依然一筹莫展 　　也许“内在价值”是个个性性的东西,对它的评估一半取决于其本身另一半则取决于评估它的投资者. 　　也许正是因为如此,芭老从不明确他自己的计算方式以免形成误导,况且芭老本人也不能保证他的计算方式是正确的更不能保证是唯一正确的.在芭老的意识里“内在价值”也始终是个模糊的大概值.比如他曾在其年报中透露:如果两个对伯克希尔·哈萨维公司都能熟悉的投资者对其“内在价值”进行评估那么差异应该不会到10%. 　　显然所谓的模糊性就是不确定性就是风险,对此芭老们有他们的应对之道----“安全空间”:它的内涵就是投资的目标不仅仅是价值而是被低估的价值. 市场价格相对于它的内在价值(一个模糊值)大打折扣的公司才有吸引力,简而言之这个被加大的折扣就是安全空间,它让我们在对内在价值的评估中如果犯错误也不会有重大的损失. 　　而关于“安全空间”正是我下一篇要重点分析与探讨的概念………………