如何看待茅台酒的涨价，马上就是年了大家对茅台酒的评价怎么样

涨价疯狂

酒要是香醇，就是好酒啊

黔宗酒优势：采用特殊的酿造工艺，且以优质的红缨子糯高梁、小麦为原料，绝不添加任何外来物质。完全体现了酱香型白酒绿色消费、时尚健康消费的理念，因而备受越来越多消费者的青睐。 2、市场优势：由于消费者消费观念的改变，越来越多消费者的口味开始向酱香白酒转变，市场份额从4%不断巨增。目前酱香型白酒市场处于一个极度不平衡的供求关系，产量远远不能满足市场的需求。随着国酒茅台酒价格不断上升。黔宗酒的出现很好填补茅台酒涨价后的市场空白，满足更多市场消费者的需求。 3、优良的品牌：中国黔宗酒业集团，是高端白酒及酱香白酒的典范，强大的品牌推动力是其它品牌难以比拟的。

年份潭酒是一年酿造、三年坛储才调制灌装出厂，这种真正的年份酒肯定是越老越值钱的，更何况人家还承诺加价回购老酒，涨价也能理解

酱香真年份区别于以往年份酒是在“年份”界定上，茅台、郎酒的年份酒肯定也是很值的，但是市面还是会有那么些以次充好的年份酒，而这次年份潭酒，首次明确指出其酱香真年份的“年份”定义：即从酿造年份开始，至灌装日期结束来计算年份。每瓶酒出厂，都有明确的“酿造年份+灌装年份”的双标注，保证每一瓶出厂前年份足3年，使得“年份”简单、可见、可追溯，方便消费者查询和计算。他是以最基本的常识进行年份的界定，行业内有“三年不成酱”的说法，他是将灌装年份和生产年份双标准，公开透明的证明自己的足年份，也算是用最基础的方法让消费者相信潭酒的年份之说。将最终的决定权交回消费者手中，取信于民。

为了打造五粮液中高端市场战略推出的，这款酒的品质不是问题，口感醇正。价格从500到1000元多元不等，是因为现在这款酒分三个种类：礼盒装、银色装、金色装1、【礼盒包装】一个深红色大礼盒，类似于一个大木头盒子一样，里面包裹着黄布，这款酒不值钱，才400~500左右的样子2、【银色装】塑料盒是透明的，顶部和底部是银白色的，但是值得注意的是，塑料盒子上没有“五粮液”三个最重要的字体。价格在500多左右。3、【金色装】【与银色装很像】但是在透明包装盒顶部和底部，是金色镶边，并且在包装盒上印有“五粮液”“贵宾级酒品”的字样，也就是你现在收到的这款酒，是属于品质和定位最好的一款，市场价现在有的地区能做到900以上，但基本很难买到，主要是在政府及企业高端人群等渠道流通。（记得提醒你一下，这瓶酒没有条形码，是因为这款酒的定位不是以超市等流通渠道为主，而是以政府及高端人群渠道来推出的，所以可以理解为是一款内部贵宾招待用酒）【附言】五粮液推出过“五粮液贵宾级酒品”，市场价在八九百左右的样子，【记得要买金色装~】今年五粮液和茅台都要提价20%了，到时候恐怕又会涨价，你说的这个是五粮液正规酒厂出品的，之前不知道你有没有留意中央台的广告，有这款酒的电视广告，放心吧宜宾五粮液股份有限公司，是五粮液原厂产品，你看很多类似于黄金酒之类的，都是副厂产品，副厂酒都标注的是“五粮液集团”江苏交广网是骗人的，我了解过了，现在做广告的这种酒是贵宾级里面最便宜的，根本不值这个价钱，就算你要他们给你塑料盒的，他们也是给你银色装，市场价也就五百多块钱，如果你要金色装九百多的，你一定要问清楚他们盒子上有没有“五粮液”三个字！！他们一定说没有，如果说有，那就是骗你的，你到时候拿到货，没有的话，就当场拒收！！！！妈的，江苏交广网现在也骗人坑害百姓啊！！！！如果你已经下单，请你立刻退掉，免得被骗！！！！

副牌货,没有任何收藏意义.建议自用或馈赠.

关于西塘的酒吧！先列出来，话说塘东街是酒吧街， 1、“爱梦酒吧”，当地人去年国庆开的，属于当地人消费多的酒吧，最低消费，每张台100元，比较吵闹，貌似咱们城市里那种大酒吧，很多人那种，有个DJ，一个小舞台，一堆人狂跳舞，12点之后可以点唱，20元/首，晚上会准点儿打烊。 2、“西塘红”，爱梦对面，今年五一开的，进出过几次，酒水还是合理，最主要是没有低消~~~~总体感觉：风格、音乐、DJ、歌手、调酒师、服务员都很好，就是人气、气氛不好！！不管DJ、歌手多卖力，现场的气氛总是起不来，所有人都是坐在台子上望着DJ台，完全是来看表演的状态。。。歌手的风格像张震岳，唱歌不错，调酒师的花式调酒很拉风，不过观众的气氛确实太低了，这是西塘红的遗憾~~~10点之后可以点歌唱，关于这个价格，有点伤人，第一次我们去的时候服务员说的是免费唱歌，第二次去的时候，就说10点之后要20一首，第三次去的时候，说是老板订的价格30一首，顿时我们就无语了，老板这样涨价，估计没考虑过回头客的问题~~~~ 3、“夜问”，今年开的，没进去过，据说音响效果是全西塘最好的。 4、“红庭”，西塘最早的酒吧之一，有个小乐队，歌手，嗓子蛮不错，里面到处是驴友的留言贴条，哈哈，好亲切的~对了，酒吧里酒水价格也不贵！！ 5、“江南忆”，这也是西塘最早的酒吧之一，很温馨，很浪漫的气息，适合小情侣去罗曼蒂克一把！ 6、“风吟”，客观点公正点来评价，这里的风格还可以，不得不说，这的音乐也还行，真的，不俗，蛮喜欢！可是有点不好，啤酒价格还算合理，可是红酒、饮料之类的贵得出奇，服务员态度不好，爱理不理，对了这还有驻唱歌手，虽然唱得好，可是态度很差~~~~~这儿点唱歌贵着了，100/首，你点完了，服务员会说，再送你一首~~哎~杯具~~~~ 7、“西风瘦马”，不知道为什么以前的种福堂客栈，变成了西风瘦马酒吧。。。真没进去过，没意思，怪非主流的。。。 8、“半角”，小温馨小甜蜜的小酒吧，风格蛮好，就是有点无聊~ 9、“唐朝”，西塘最早的酒吧之一，与红庭、江南忆一个时代的~ 温柔的氛围，消费酒水，免费唱歌，可以随时嗨~楼上和后面的堂子有两张台球桌，可以打桌球，楼上楼下都可以唱歌~还不错~~ 10、“原创酒吧”，地方小了点儿，老板天天自弹自唱~还行~~~ 我了解的 能讲明白的，也就塘东街这几家了，希望能帮到你~~~

娟姐没法光临啊

对于白酒涨价，来自业内外及媒体方面的声音很多，一般的通用解释是粮食、包装材料、原辅料、人力成本等方面的一路上升。作为一个在行业工作15年的营销人，究竟如何看待涨价背后的原因呢？ 实际上，白酒涨价，虽有原材料如纸张、粮食、人力成本等不断上升的原因；更是消费结构升级带来的价位持续上移。 我们都知道白酒生产工艺对产品带来的成本压力究竟有多大。随着经济的持续发展，无论投资拉动、成本推动，还是经济结构调整，其最终的一个表现结果就是，从最上游的初级产品到相关的下游产品，价格上升是必然规律。这也是经济学理论中关于通货膨胀的一种类型。 既然经济发展的一个必然结果就是涨价，从成本推动角度看，白酒涨价就是经济大势在白酒产业的必然表现。 投资、消费和出口——gdp的三驾马车，抛开出口，大规模的固定资产投资是推动成本上涨的一个原因，这是从生产领域推理的结论。那么从消费角度看又有什么不同？沿着这一思路分析，我发现一个很吃惊的结论：消费者要求的价位越来越高，是白酒不断涨价的核心原因！ 为什么说消费者喝酒价格越来越高推动了白酒涨价？我们每个人都仔细想想，几年前同学朋友战友之间自饮或聚饮喝什么价位的酒？现在呢？我曾对身边的不少朋友做过喝酒场合和消费价格的口头调查：在郑州市场，十年前的自饮和聚饮大多数在每瓶酒30元左右，现在低于80元的酒几乎都感觉拿不出手了。 再看政商务招待，十年前喝酒大约集中在每瓶100～200元之间，极少数贵宾的往来招待大概300～400元。现在招待最高级的贵宾，至少800元每瓶；一般的客人招待，单瓶酒也在300～500元之间。 价格低了感觉拿不出手的背后是什么？就是白酒消费的一个本质需求——面子——消费者“个人面子”或者说政商务的“集体面子”在升值！无论哪个消费，因为个人或单位的“面子”越来越值钱，也就推动了白酒价格的不断抬升。 也就是说，因为消费者个人或者组织法人的收入越来越高，从身份、地位、圈层的匹配要素看，需要消费价格越来越高的酒，所以推动了白酒的涨价——或者借新产品顺势涨价。说到底，企业的涨价行为，只是迎合了消费者对白酒的一个潜在的本质需求而已。 同时还有一个不得不提的原因，就是“茅台”价格成了市场的风向标，是“茅台”价格的上涨不断刺激着消费者心智的改变，让大家对在不同场合消费什么价位的白酒，有了自然而然的心理认知。 因此归根结底，白酒涨价的根本原因，一是“茅台”作为行业龙头的不断涨价拉升了消费者心理认知与消费定势；二是消费者和单位的面子升值推动了消费价格的提高。在双向作用的推动下，形成了自2003年以来连续七年的白酒涨价。 如果这个观点会挨骂，不妨请每个人站在消费者角度再想想，白酒不属于生活必需品，不是刚性需求。从微观经济学分析，供给和需求都存在弹性，那么对一线和二线强势品牌持续不断的涨价，你为什么要买单呢？通俗点说，一个愿打，一个愿挨，仅此而已。

8月1日，白酒消费税新规开始实施，沱牌曲酒成为明确提价的第一家白酒企业，旗下的"舍得"系列产品最高提价10%。据悉，五粮液酒也将于今日起提价。此次白酒加税主要对高端酒影响较大，相比之下，由于二线白酒品牌终端价格低，给销售单位的价格和出厂价中间差价相对较小，避税力度也较小，所以加税对其影响不大。

加税

国家前两天都公布了，8月1号开始烟酒都涨钱因为加税了

第一题： 本人认为这种策略不恰当。理由有三： 第一，从生产制造商本身而言，酒的生产不同于饮料，需要良好的发酵期和窖藏时期，不是一种可以随着市场需求增加就迅速增加产量的企业，因此，面对竞争对手的挑衅，如果开发出来三种不同品牌而且价格有差异的酒，势必要求企业在短时间内塑造三种适合消费者口味的新酒品种，这样做对于小型企业可以说是孤注一掷，冲击市场的好机会，但是对于一个市场占有率达到23%的大型巨头酒商来说，就有点冒险了，因为一旦三种新品牌中有一种不能适合消费者的口味，就意味着品牌的大打折扣。你可以从中国的酒商来看，茅台，五粮液，这些好的酒厂有哪个酒厂一次性推出一个以上的品牌？没有！茅台的小王子和迎宾酒都是陆续推出的，从来没有一次性推出两个品牌，这就是说明酒商的新品推出不同于其他软饮料，因此，我感觉这个方案从制造商自己来说是不恰当的。 二、从消费者的角度来看： 过去消费者都是喝阿布诺夫酒，但是突然之间，阿布诺夫酒涨价2美元，又出现了一种和过去老阿布诺夫酒一样的新品牌叫做吉特酒，又除了一种比过去老阿布诺夫酒要便宜的波尔酒，消费者会怎么想？要知道，消费者不会想我们做案例分析题一样去分析竞争者，消费者只会以自己为中心来思考问题，消费者心理只要产生少许的不适就有可能不去选择你的产品，因此我觉得这样的大规模变价很有可能对自己的老客户市场造成动荡。如果三种酒的味道都很好，有可能顺利的推出使得自己的客户市场增加，但是同时如果三种酒的味道有稍微的偏差，造成了稍微的顾客不适应，就有可能造成很大的顾客市场波动。这样冒险的，孤注一掷的行为，不应该是一家市场占有率很高的领导企业的行为。所以说，从消费者市场的角度来看待这个策略，也是不恰当的。 三、从竞争者的角度来看待： 竞争者推出了一种和你的产品来竞争的新伏特加，并且价格比你便宜2美元。很明显，竞争对手是想通过低价来进入你的市场。这个时候你可以做两种反应，一个是直接抵制，也就是传统意义上你降价我也降价，到最后看谁能撑得久；还有一种策略就是间接抵制，你不是想进来么？那你就进来吧，你进来了，花了很多钱投入到这个新产品之中，我就等你小具规模之后再去收拾你。所以这两种策略都是传统意义上的防守策略，一个是主动出击型，一个是被动防御型，可是现在案例中公司所采取的第四种策略就很让人郁闷，你搞不懂它到底是什么型的策略，但是我敢肯定绝对不是迂回包抄型。所以说竞争者已经打到家门口了，你突然采取了一种让学术界感到非常新颖的策略，是很好看，说起来也很动听，也很有魄力，但是关键是你真的是站在市场竞争的角度去思考了么？真的考虑到各个方面的因素然后做出权衡的么？我感觉不是，因此，从竞争的角度，这个策略也是一种不好的策略。 因此，如果我是这家公司，我会保持价格不变，你不是想进来么？那你就进来好了，23%的市场份额不是两美元的单价就能够被你侵吞的，等你开发的差不多，尝到新市场甜头的时候，我再重拳出击，集中力量去包装和宣传我的这种没有提升价格的酒，而且推出阿布诺夫普通酒，阿布诺夫精装酒，阿布诺夫窖藏酒和阿布诺夫优选酒等等很多等级，这样去做，可以很快给顾客以选择我的理由，而我的竞争对手由于刚刚开发市场，在财力物力上已经力竭，所以我可以很快将其挤出竞争市场，这要比文中的第四种策略更有力，更阴险一些。 第二题： 如果公司真的采用了第四种策略，那么公司的产品结构将会发生非常大的变化。过去公司的各种产品可能构成了一个小角度的金字塔，也就是说阿布诺夫酒是公司的拳头产业，大多数的收入和大多数的品牌形象塑造都是靠着这种酒在维持，但是现在突然推出了另外两种新品，虽然价格上阿布诺夫酒仍然是最高的，但是新品的推出势必要影响阿布诺夫酒在营销上的资金投入，而这批减少了的资金投入会分摊到吉特酒和波尔酒上，那么公司的拳头产品将不再成为拳头产品，这样就会使得公司的核心竞争产品变得软弱无力，从而不利于在酒市场这个特殊的市场里面竞争。 以上都是我个人的看法和观点。如果你觉得我说的太啰嗦，你可以自己去设想一下中国的名酒厂商，有哪一个不是靠着一种拳头品牌在支撑，如果茅台酒厂没有了茅台，那么它还会被称为国酒么？ 一家之言，如有得罪，敬请原谅！

1), 第一种不合适，有点类似于不得不打价格战了，对品牌建立没有好处，相反，可能对品牌以后的建设会有不好的影响。第二三中也还行，用的比较多。。2），第四个方法不错，增加2美元，给了顾客一种“我们的产品和其他品牌不一样的一意识”，目标客户定位更加准确了。。而又生产出低价位的波尔酒，一方面加大市场的渗透率，夺回部分市场占有率！又可以把对价格敏感的顾客留在我们在产品消费集团里，也就是目标客户被又分细了。。3），product development! 根据市场外部环境做出产品的组合调整-----哈哈，自己的小观点