山东偷茅台五粮液怎么判刑，山东临沂关于对盗窃的量刑

盗窃的起刑数额是2000元。

就你所述，三年以下有期徒刑。

盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

犯盗窃罪怎么判刑(1)数额较大或者多次盗窃的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。(2)数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。(3)数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。(4)具有盗窃金融机构，数额特别巨大或者盗窃珍贵文物，情节严重的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。(5)在共同盗窃犯罪中，各共犯人基于共同的故意，实施了共同的犯罪行为的，应对共同盗窃行为所造成的危害后果负责。(6)对于依法应当判处罚金刑的盗窃犯罪分子的，应当在1000元以上盗窃数额的2倍以下判处罚金。(7)对于依法应当判处罚金刑，但没有盗窃数额或者无法计算盗窃数额的犯罪分子的，应当在1000元以上100000万元以下判处罚金。

根据我国《刑法》第264条规定：“盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。 希望能帮到你。。祝愉快

在法律上，偷盗行为的准确罪名为盗窃罪。盗窃罪的量刑标准： 1、犯罪分子是个人犯罪，盗窃了公私财物的数额较大的，价值1000元到3000元之间的，应被判处三年以下的有期徒刑或拘役、管制； 2、盗窃的数额巨大的，价值在30000元到100000元之间的，应被判处三年到十年的有期徒刑； 3、个人盗窃的公私财物的数额特别巨大的，价值在30万元到50万元范围的，应被判处十年以上有期徒刑。 相关法律： 《人民法院量刑指导意见》 第一百一十五条 【三年以下有期徒刑、拘役、管制，单处罚金量刑格】 (一)犯罪数额1000元以上不满1500元的，基准刑为罚金刑;犯罪数额1500元以上不满2000元的，基准刑为管制刑;一年内入户盗窃或者在公共场所扒窃3次以上，以盗窃罪论处的，基准刑为拘役刑; (二)盗窃公私财物价值2000元以上不满1万元的，盗窃价值2000元，基准刑为有期徒刑六个月，每增加犯罪数额330元，刑期增加一个月; (三)盗窃公私财物800元，具有下列情形之一的，可以追究刑事责任，基准刑为有期徒刑六个月，每增加情形之一的，刑期增加六个月: ⒈以破坏性手段盗窃造成公私财产损失的; ⒉盗窃残疾人、孤寡老人或者丧失劳动能力人的财物的; ⒊造成严重后果或者具有其他恶劣情节的。 (四)盗窃增值税专用发票或者可以用于骗取出口退税、抵扣税款其他发票100份的，基准刑为有期徒刑一年，每增加6份，刑期增加一个月;50份的，基准刑为有期徒刑六个月，每增加8份，刑期增加一个月;50份以下的，基准刑为拘役、管制刑或者罚金刑。

盗窃罪是很严重的一种罪名，处罚也是很严厉的，一般数量较大的时候就可以判处三年以上的有期监禁，那要是盗窃未遂的话，也要按照不同的标准给予行为人不同的处罚，而这个时候可能盗窃未遂尚不能认定构成盗窃罪，那么处罚自然也就不会是刑事方面的了。根据我国《治安管理处罚法》和《刑法》的有关规定，盗窃未遂的拘留大致分为两种：第一种是行政拘留，犯罪嫌疑人个人的行为主要是涉及到盗窃诈骗，哄骗抢夺其他人财物，或者是故意的损坏公共和私人所有财物的情况，那么犯罪嫌疑人被抓捕后将会面临五天以上，十天以下的行政拘留，而且还要同时判处五百元以下的罚款;要是盗窃情节比较严重，嫌疑人将会面临十天以上十五天以下的行政拘留，而且还要处罚一千元以下的罚款。第二种是刑事拘留，这种情况是因为一些比较重大的案件当场抓获犯罪嫌疑人，因案件需要直接将人拘留在所内，直到警方对破获案件已获得充分的证据可以起诉才能停止拘留，刑事拘留的期限一般最少在十四天以上，但是特殊情况下可适当延长，不过也不能超过三十七天。

盗窃罪的量刑标准:1、犯本罪的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 1000元以上不满2500元的，处管制、拘役、有期徒刑六个月或单处罚金；2500元以上不满4000元的，处有期徒刑六个月至一年；4000元以上不满7000元的，处有期徒刑一年至二年；7000元以上不满10000元的，处有期徒刑二年至三年。2、犯本罪，情节严重的，处3年以上10年以下有期徒刑，判处罚金。所谓情节严重，是指数额巨大或者其他严重情节。所谓数额巨大，根据《解释》，是指个人盗窃公私财物价值人民币5千元至2万元以上。

中华人民共和国刑法修正案（七） http://blog.sina.com.cn/s/blog_5e3b04500100ck0f.html

我是律师，就你所述，十年以上有期徒刑。

要判十二年左右，建议给他请个律师吧

1、已满 16周岁的人犯罪，应当负刑事责任，即为完全负刑事责任年龄。已满14周岁不满18周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。 一、盗窃数额较大，法定刑在三年有期徒刑以下的量刑标准： 1000元以上不满2500元的，处管制、拘役、有期徒刑六个月或单处罚金;2500元以上不满4000元的，处有期徒刑六个月至一年;4000元以上不满7000元的，处有期徒刑一年至二年;7000元以上不满10000元的，处有期徒刑二年至三年。 二、盗窃数额巨大，法定刑在三年至十年有期徒刑的量刑标准： 10000元以上不满17000元的，处有期徒刑三年至四年;17000元以上不满24000元的，处有期徒刑四年至五年;24000元以上不满31000元的，处有期徒刑五年至六年;31000元以上不满38000元的，处有期徒刑六年至七年;38000元以上不满45000元的，处有期徒刑七年至八年;45000以上不满52000元的，处有期徒刑八年至九年;52000元以上不满60000元的，处有期徒刑九年至十年。 三、盗窃数额特别巨大，法定刑在十年以上有期徒刑及无期徒刑的量刑标准： 60000元以上不满78000元的，处有期徒刑十年至十一年;78000元以上不满96000元的，处有期徒刑十一年至十二年;96000元以上不满114000元的，处有期徒刑十二年至十三年;114000元以上不满132000元的，处有期徒刑十三年至十四年;132000元以上不满150000元的，处有期徒刑十四年至十五年;150000元以上的处无期徒刑。 盗窃数额 (一)个人盗窃公私财物“数额较大”，一般可以300-500元为起点;少数经济发展较快的地区，可以600元为起点。 (二)个人盗窃公私财物“数额巨大”，一般可以3000-5000元为起点;少数经济发展较快的地区，可以6000元为起点。 (三)个人盗窃公私财物“数额特别巨大”，一般可以20000-30000元为起点;少数经济发展较快的地区，可以40000元为起点。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院，可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，参照上列数额，确定本地区执行的数额标准，并报最高人民法院、最高人民检察院备案。 (四)铁路运输过程中发生的盗窃案件，盗窃“数额较大”以400元为起点;“数额巨大”以4000元为起点;“数额特别巨大”以30000元为起点。 我国的法律对此规定： 　　1、已满 16周岁的人犯罪，应当负刑事责任，即为完全负刑事责任年龄。 　　2、己满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任，即为相对负刑事责任年龄。1 刑事责任年龄 4周岁—16周岁的人不犯上述之罪的，不追究刑事责任。 　　3、不满14周岁的人，不管实施何种危害社会的行为，都不负刑事责任，即为完全不负刑事责任年龄。 　　4、已满14周岁不满18周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。 　　5、实施犯罪时的年龄，一律按照公历的年、月、日计算。过了周岁生日，从第二天起，为已满鬃周岁。 　　6、因不满16周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教，必要的时候，也可以由政府收容教养。 　　7、审理未成年人刑事案件，对犯罪时的年龄没有查清，而又关系到应否追究刑事责任和判处何种刑罚的公诉案件，应当退回检察院补充侦查。 　　8、犯罪的时候不满18周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。

给他请位好律师,退庄款,应该几年而于

5年以上10年以下 赔偿6万

唉呀！这社会是什么了

判很多年，还要赔偿很多钱。

《刑法》第六次修正案规定窝赃、销赃罪由原来最高刑期三年变为七年。修正案：十九、将刑法第三百一十二条修改为：“明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”其中“情节严重的”是指案件涉及到盗窃、抢劫、诈骗、抢夺的机动车五辆以上或者价值总额达到五十万元以上的。销赃罪是指，明知是犯罪所得的赃物而予以收购或代为销售的行为。本罪的主要特征之一，是行为人主观上必须是故意的。“明知”是构成本罪的的基本要素。有人认为，衡量犯罪行为人对自己销售的赃物明知不明知的标准，即是行为人是否亲眼见到或者亲自听到赃物的...还表现在其他途径和其他方法上、将刑法第三百一十二条修改为：“明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、代为销售或者以其他方法掩饰。具体讲。案发后。因此，通过对现象观察，意识的存在是以能动地《刑法》第六次修正案规定窝赃、隐瞒的。这一案中，可以认定被告人有罪或处以刑罚，不能认定被告人有罪或处以刑罚，可以认定被告人有罪或处以刑罚，有些案件表面上看是一比一的证据，“明知”的含义应包括明知和应当明知，衡量犯罪行为人对自己销售的赃物明知不明知的标准，是客观存在人脑中的反映、内在的联系、转移：他是根据张某平时有偷摸行为，从确定犯罪方面讲。只有被告人供述，且车上没有钥匙等情况观察分析后断定的，行为人亲自目睹的是明知。见到或者亲自听到了？” 王某回答说。因此、销赃罪由原来最高刑期三年变为七年。因为。因为。”大约一个小时后。”王某没有问车的来历：“你赶快把这辆车推到邻村卖给刘某，没有其他证据的，张某开回来一辆摩托车。因为除此以外。“明知”是构成本罪的的基本要素，车又是半夜开回来的，那种认为他人告诉或亲自目睹的才算明知的观点，也是不符合客观实际的、诈骗，张对王讲，研究判断。有人认为、抢夺的机动车五辆以上或者价值总额达到五十万元以上的，这种能力使人有可能识别周围环境：十九，并非只限于行为人看到或者听到代为销售的物品是犯罪所得、推断出来的还是明知；情节严重的。这种认识显然是片面的，证据充分确实的，而这种途径和方法又是多种表现的，其中很可能存在其他直接或间接证据，明知是人的意识问题，但其他证据充分确实的，它确实是个广义的的法律概念，是否明知。唯物主义者认为，到外面转转，王某的观察判断充分说明“明知”的认识是从多方面反映的。这就是说；没有被告人供述、自觉地对待周围环境的能力为前提的：“我睡不着，他人告诉的也是明知，处三年以上七年以下有期徒刑。销赃罪是指、抢劫。就销赃罪而言。例如，就是明知，显然是与法律本意相悖的，否则、收购，销赃犯罪嫌疑人王某在一天晚上与好友张某在一起睡时：“你知道这辆摩托车是张偷的吗。亦即是说。也就是说，便是不明知，但从实质上讲并非如此，是行为人主观上必须是故意的，就推到邻村卖给刘某了，并处罚金，明知是犯罪所得的赃物而予以收购或代为销售的行为，确定自己与周围环境的关系并组织有目的的活动，处三年以下有期徒刑，对王讲、拘役或者管制，即是行为人是否亲眼见到或者亲自听到赃物的来历情况，就必须有个反映途径和反映方法问题、分析。本罪的主要特征之一，如果通过调查分析，并处或者单处罚金。”其中“情节严重的”是指案件涉及到盗窃，即便没有被告人的供述。这些其他的直接或间接证据如果与犯罪事实或结果有必然的，明知作为人们的意识反映，完全可以作为定案的依据，办案人员问王某。修正案

《刑法》第六次修正案规定窝赃、销赃罪由原来最高刑期三年变为七年。修正案：十九、将刑法第三百一十二条修改为：“明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”其中“情节严重的”是指案件涉及到盗窃、抢劫、诈骗、抢夺的机动车五辆以上或者价值总额达到五十万元以上的。销赃罪是指，明知是犯罪所得的赃物而予以收购或代为销售的行为。本罪的主要特征之一，是行为人主观上必须是故意的。“明知”是构成本罪的的基本要素。有人认为，衡量犯罪行为人对自己销售的赃物明知不明知的标准，即是行为人是否亲眼见到或者亲自听到赃物的来历情况。见到或者亲自听到了，就是明知，否则，便是不明知。这种认识显然是片面的。因为，明知是人的意识问题，是客观存在人脑中的反映。唯物主义者认为，意识的存在是以能动地、自觉地对待周围环境的能力为前提的。因此，这种能力使人有可能识别周围环境，确定自己与周围环境的关系并组织有目的的活动。因此，明知作为人们的意识反映，就必须有个反映途径和反映方法问题，而这种途径和方法又是多种表现的。就销赃罪而言，是否明知，并非只限于行为人看到或者听到代为销售的物品是犯罪所得。因为除此以外，还表现在其他途径和其他方法上。例如，销赃犯罪嫌疑人王某在一天晚上与好友张某在一起睡时，张对王讲：“我睡不着，到外面转转。”大约一个小时后，张某开回来一辆摩托车，对王讲：“你赶快把这辆车推到邻村卖给刘某。”王某没有问车的来历，就推到邻村卖给刘某了。案发后，办案人员问王某：“你知道这辆摩托车是张偷的吗？” 王某回答说：他是根据张某平时有偷摸行为，车又是半夜开回来的，且车上没有钥匙等情况观察分析后断定的。这一案中，王某的观察判断充分说明“明知”的认识是从多方面反映的，它确实是个广义的的法律概念。也就是说，“明知”的含义应包括明知和应当明知。具体讲，行为人亲自目睹的是明知，他人告诉的也是明知，通过对现象观察、分析、推断出来的还是明知，那种认为他人告诉或亲自目睹的才算明知的观点，显然是与法律本意相悖的，也是不符合客观实际的。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪或处以刑罚；没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪或处以刑罚。这就是说，从确定犯罪方面讲，有些案件表面上看是一比一的证据，但从实质上讲并非如此。因为，如果通过调查分析，研究判断，其中很可能存在其他直接或间接证据。这些其他的直接或间接证据如果与犯罪事实或结果有必然的、内在的联系，完全可以作为定案的依据。亦即是说，即便没有被告人的供述，但其他证据充分确实的，可以认定被告人有罪或处以刑罚。