茅台为什么不能使用国酒商标，茅台拆除国酒字样国酒商标有违商标法吗

国酒商标是违反商标法的，它存在提升自己，贬低其他品牌的嫌疑。《商标法》第十条第1款(七)项所指的‘夸大宣传并带有欺骗性’与(八)项所指的‘有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的’情节，应予驳回注册商标申请。这说的就是国酒这个商标的不合法性，茅台集团在申请商标注册方面没有问题，它有权申请。但是，依照《商标法》的规定，申请的商标有不良影响的，不予注册。商标“国酒茅台”本身就是违法的。它打算改进自己，不适当地贬低其他竞争对手，并涉嫌虚假宣传和不公平竞争。程序上，“茅台”型国酒商标注册申请“国酒”字样已经非常明显，易于审查，违反了上述现行商标法，明显属于“商标应禁止申请”的范畴。未经初审直接予以驳回。初审合格后，招标申请不需要进入公告阶段。茅台集团一直称自己为“国酒茅台”。茅台酒在茅台集团官网开通后，经常出现在宣传页面和公告上。在电视宣传中，茅台酒也被称为“国酒茅台”。茅台集团员工在宣传、公务电话铃声等方面使用“国酒茅台”的名称。茅台酒似乎被列为“国酒茅台”。通俗来说，国酒本身说的就是一个产品的最高档位，如国宴等。在酒的品种里，只要代表白酒的，在国内都有竞争资格，国家并没有承认它的地位，“国酒茅台”是它自封的。这种宣传让五粮液怎么想？让剑南春怎么想？二锅头怎么想？用国酒作为商标，本身就已经夸大宣传了。

其实这商标能否注册的事谁都说了不算，得看商标法规定，企业要注册的商标是否违反商标法的有关条款。前年也就是2015年新《广告法》修订后出台指出：广告中不得使用“国家级”、“最高级”、“最佳”等用语。而“国酒”恰好隐含了“国内最好的酒”、“国家级酒”的定义。商标局也指出，被异议商标的申请注册违反了商标法第十条第一款第（八）项“有其他不良影响”的规定。所以，在法律的规定下，此商标也不能注册。为何国窖1573能注册而“国酒茅台”就不能会有很多人问，为何国窖1573就可以注册但“国酒茅台”就不行呢，他俩不是很相近吗？解答这个问题，我们先来看下国窖的来历，1996年，相关部门下令将泸州老窖股份有限公司有的泸州明代酿酒窖池列为国家级重点文物予以保护。这是迄今为止全国酿酒行业唯一仅有的殊荣。“国窖”亦因此而得名。所以国窖是被国家所承认的，而且他们所指代的意义不一样，相比之下，“国酒茅台”更容易让消费者认为是国家认证的白酒，代表国家的整个酒业。容易误导消费者。国酒茅台是否虚假宣传：在咱们普通老百姓看来,茅台啊就是“国酒”,因为仿佛不管到哪里，都能看到听到“国酒茅台”的广告语或宣传语。这无形中就给消费者造成了一定的心理暗示，固化形成稳固的印象。这就像“今年过节不收礼收礼就收脑白金”带给我们的效应差不多。但是它们之间还是有区别的，要说茅台在没有经过任何国家机构的检测认定和商标授权的情况下就自称“国酒”，未免对白酒市场造成不良影响。实际上早在2010年，国家工商总局商标局首次明确对“国+商标指定商品名称”商标的审查标准，对“国酒”、“国烟”、“国茶”等商标将以“构成夸大宣传并带有欺骗性”、“缺乏显著特征”和“具有不良影响”，予以驳回。所以，茅台在还未得到国家正规认定的前提下就擅自使用类似“国酒”的字样宣传，就可能涉嫌违反了《商标法》、《广告法》和《反不正当竞争法》《广告法》中‘广告不得含有虚假的内容，不得欺骗和误导消费者’等条款。”中兴达认为，国酒茅台的商标遭到7次驳回也告诉我们，国字号商标不是那么好注册的，不要一味的在这上面下功夫，而应该把更多的精力放在加强企业建设，市场规范，产品提升，力争在质量和口碑上得到消费者的认可才行。做到在消费者心中的“国有品牌”才是最重要的吧。

近日，国家商标局下发关于“国酒茅台及图”商标不予注册的决定（第8377533号）。国家商标局认为，被异议商标为“国酒茅台及图”中的“国酒”一词带有“国内最好的酒”、“国家级酒”的评价性含义，若由被异议人永久性地独占使用，容易对公平的市场竞争秩序产生负面影响。因此，国家商标局决定，“国酒茅台及图”商标不予注册。对此，集团官网上挂出一则《关于部分产品标识标注相关事宜的声明》，称公司部分产品标注有“国宴”“专用”“专供”“特供”等字样，与国家有关机关的文件精神及相关管理规定相悖，公司已在监管部门指导下着手进行清理整顿。这被外界解读为茅台已经承认自己违规。据了解，贵州茅台自2001年上市以来，便开始申请“国酒茅台”这一商标。在过去的15年里，贵州茅台不间断的申请，其次数高达9次，但都被国家商标局否决。到了2012年7月贵州茅台又提出关于“国酒茅台”的申请。当时，已通过商标局审议后的初审，但随后因其他品牌的名酒都提出“国酒”申请，最终“国酒茅台”商标注册无疾而终。现在很多国人感到困惑，尽管“国酒茅台”商标被国家商标局屡屡否决，为啥贵州茅台还要不断申请？贵州茅台为何对“国酒”二字如此执着？虽然，贵州茅台战略部负责人拒绝透出隐情，但笔者也能初窥出其中端倪。第一，“国酒”商标是任何酒企都可以申请的，贵州茅台之所以如此执着于此，因为只要贵州茅台一直申请，在申请期间，就能够用“国酒茅台”这一字样进行宣传。而且“国酒”二字有着巨大的隐性资源，也有着难以估量的利益蛋糕，一旦贵州茅台申请成功，这就意味着得到了政府许可，即使申请被否，别人同样也不能申请，而贵州茅台一直可拿“国酒茅台”作为宣传，何乐而不为？第二，对于贵州茅台而言“国酒”已深入人心。在过去10多年里，贵州茅台一直都以“国酒茅台”进行品牌宣传，虽然迄今还没有获得政府许可，但通过长期宣传，在许多消费者心目中早已注册成功，现在有些人认为贵州茅台就是“实至名归的国酒”。之所以要不断去申请，也是属于保护性注册，主要还是不让其他酒企申请成功。第三，贵州茅台申请“国酒”被否，坏事反而成好事，这也有助于其拉升股价和产品价格。一方面，贵州茅台在市场异常火爆。1月4日，贵州茅台报收351.91元/股，上涨5.19%，稳居A股第一高价股。最关键的是，其股价为上市以来最高收盘价。当然，贵州茅台的股价上涨也与其业绩优良是分不开的。根据贵州茅台最新公告显示，公司2016年营业总收入399亿元，同比增长19%；归属于股东的净利润为167亿元，同比增长7%。另一方面，与贵州茅台股价上涨相伴随，其产品的价格也是持续走高。目前在京东商城上，京东自营的53度500ml飞天茅台的单瓶价格为1259元，而在元旦其报价为1099元，涨幅约为15%。专家认为，后市贵州茅台供不应求的局面仍将继续，这既与春节临近渠道货源紧张有关，也与经销商囤货居奇相关，更有人为吵作的成份。