老子、墨子和孔子谁更厉害?

这个怎么说呢,我这样问一句把,百年来,清华北大哪一个学校更好?比较是建立在标准固定的基础上的,不以标准作为前提的比较都是耍流氓。诸子百家,本就是以儒、墨、道、法四家影响最为深远,直接把其中三家的创始人摆在一块儿,然后要说谁厉害,这可不是关公战秦琼,直接比比武力值就可以了。

要说墨子、孔子、老子本人,当然都是具有大智慧的大贤哲。孔子是而流传至今的《墨子》、《论语》、《道德经》都对中国造成了深远影响。

在不同的历史时期,三家都产生过影响。据传,帮秦王出海寻药的徐福,帮刘邦推翻秦朝的张良,都是墨家的弟子。汉初与民休息的政策就来源于黄老思想,而文景之治以后,到汉武帝时代,儒家思想开始占据主导地位。

在后期发展中,儒家的队伍越来越壮大,道家也逐渐发展,但是墨家越来越衰弱,但是墨家的思想仍然对后世影响很大,其兼爱、非攻的思想仍然受到很多人青睐。

如果要强行做一些比较,就要选择一个标准。墨子擅长规划,精于设计,如果要从制造水平上衡量,毫无疑问墨子更胜一筹。如果从学识来说,可能是老子更优,《史记》中记载孔子求教育老子的故事,而道家的另一位代表人物庄周也是学识渊博、研究范围无所不包。但是,从综合素质来说,应该是孔子更胜一筹,孔子并不是只是书呆子,只懂礼乐,他通六艺,礼、御、射、乐、书、数,用现在的话说是德智体全面发展。

另外,从对于中国的影响力来看,以孔子为代表的儒家应该是影响最深远的。但是,这并不是说归功于孔子自身,还要归功于后世孟子、董仲舒、朱熹、王阳明等人。这并不是说孔子更厉害,但是,可以说孔子学说的可持续发展能力更强。

热文