茅台酒寄快递碎了赔多少，快递酒水打碎怎么赔偿

快递酒水打碎怎么赔偿，需根据具体情况而定：1、由快递公司赔偿，如果有保价，就按照保价进行赔偿；2、如果没有保价，则按照实际损失赔偿，但最高赔偿额不超过所收取资费的三倍。哪些原因造成的邮件损失，快递公司不予赔偿快递公司不予赔偿的原因如下：1、不可抗力，但因不可抗力造成的保价的给据邮件的损失除外；2、所寄物品本身的自然性质或者合理损耗；3、寄件人、收件人的过错。【法律依据】：《中华人民共和国民法典》第八百三十二条承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担赔偿责任。但是，承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担赔偿责任。第八百三十三条货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定。

一、快递酒水打碎怎么赔偿1、快递酒水打碎怎么赔偿，需根据具体情况而定：（1）由快递公司赔偿，如果有保价，就按照保价进行赔偿；（2）如果没有保价，则按照实际损失赔偿，但最高赔偿额不超过所收取资费的三倍。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第八百三十二条承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担赔偿责任。但是，承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担赔偿责任。第八百三十三条货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定。二、哪些原因造成的邮件损失，快递公司不予赔偿快递公司不予赔偿的原因如下：1、不可抗力，但因不可抗力造成的保价的给据邮件的损失除外；2、所寄物品本身的自然性质或者合理损耗；3、寄件人、收件人的过错。

现在的物流真的是越来越方便了，小编，经常会选择在网络上买东西，而且有一些家乡特产也会寄给自己的好朋友去吃，今天我也想和大家一起来谈一谈有关于这个贵重物品的邮寄。有很多的快递站都不会选择邮寄贵重物品。小编学校的这个快递站是不能够有个人的各种物品比方说像笔记本电脑平板电脑等等，因为他害怕坏了之后理赔金额太大，他们承担不起，所以像一些比较贵的东西都是需要用专门的快递有所，而且，价格相对比较贵，并且也是需要买保险的，只有这个样子才可以保证万无一失，正是因为如此贵重的物品仿佛选择走快递就是一个很麻烦的事情。事情经过视频的这一位女士选择用快递去邮寄了六瓶茅台酒价值一万多块钱，当时也是做了一个保价，但是到了之后却发现有破损，然后客户拒收快递员打开之后却发现有两瓶已经彻底坏掉了，而且有其他的几瓶标签已经严重磨损像茅台酒这个标签是十分重要的因为他是真伪的标准。经过了协商之后拿快递只能保睡得这两瓶赔偿而想着还没有碎，只是因为标签儿坏了，所以赔偿的比较少。但是已经影响到酒的售出了，所以这位女士也找到了法律寻求帮助最后经过双方的协商下，顺利地将全部的金额赔偿完毕。遇到这样的事情该如何解决？快递的时候一定要注意，如果要用一些比较贵重的东西，一定要选择可以完全的报价走保险。千万不要因为后期真的损坏了，找不到人理赔，毕竟在路途上面有很多事情都是我们想不到的，这也就是为什么我建议大家去买保险的一个原因。好了今天这个话题就到这里吧。

这种行为既不合理也不合法，既然这名女子选择保价，快递方就有责任，有义务将货物顺利送到收货人手中。现在的时代是一个高速发展的时代，人们的生活方式也在悄然发生着改变，通过网络购物的方式可以更好的丰富我们的生活，快递行业也如雨后春笋一般应运而生，对于大多数人来说，会从网络上购置一些生活用品。对于一些追求效率的人来说，也会选择快递一些贵重物品，为了更好的保障自己的财产安全，会选择进行保价，在这次的事件中，快递高档酒保价18,000，损坏后却只愿意赔五千令人深思，万幸的是经过不断协商之后，快递方对其进行赔付并将酒回收。事情发生经过是怎样的？在南京发生了一件令人意想不到的事，张女士通过德邦快递邮寄了6瓶高档酒，保价18,000元，没有想到的是在发给客户的过程中客户拒收通知，快递小哥开箱验收时发现两瓶酒已经稀碎，其中4瓶酒的酒帽有损害，事情发生之后，这名女子感到非常愤怒，于是选择向快递方讨要说法，没有想到的是快递方在发现问题之后没有第一时间进行赔偿，而是回应称并非客户保价多少就赔多少，张女士感觉无法接受。经过长时间的协商之后，双方达成一致，快递方赔付张女士18,000元。我的个人看法是什么？我认为快递服务行业有责任，有义务将客户委托的商品送往接收人手中，如果在运输途中出现破损问题也应该依法进行承担，特别是在快递保价的情况之下更应引起重视，每个人在网络上购物，或者现实中寄快递的过程中，都应该学会及时录音录像，保留证据，以免产生此类问题。

我个人觉得这样的做法从法律层面来说并无不合理的地方。只是作为服务行业，德邦快递如果想有更好的口碑和发展，就应该体现出该有的担当，以此来获得大众更多的信任。最近，南京的张女士通过德邦快递给客户寄去了6瓶茅台酒，保价18000元。但是在到货之后，客户拒绝签收。了解情况之后，张女士就要求快递小哥当场“验货”，结果发现这6瓶茅台酒中有2瓶已经完全破碎，另外的4瓶也有所损坏（瓶帽损坏）。得知是这种情形后，张女士就和德邦快递进行了沟通协商，德邦快递表示愿意赔偿5000元。不过对此张女士并不认可，她认为对方需要赔偿自己18000元。而德邦快递的工作人员则解释称：“理赔小组会对货物的真伪、价值进行评估，并非客户保价多少就赔多少”最终经过一系列的协商，德邦快递表示愿意赔偿张女士18000元，并把6瓶茅台酒收回，双方达成一致。对于这件事我为何说从法律层面来看，茅台最初的做法并无不妥之处呢？因为根据《中华人民共和国邮政法》第四十七条规定，邮政企业对给据邮件的损失依照下列规定赔偿：（一）保价的给据邮件丢失或者全部损毁的，按照保价额赔偿；部分损毁或者内件短少的，按照保价额与邮件全部价值的比例对邮件的实际损失予以赔偿。（二）未保价的给据邮件丢失、损毁或者内件短少的，按照实际损失赔偿，但最高赔偿额不超过所收取资费的三倍；挂号信件丢失、损毁的，按照所收取资费的三倍予以赔偿。邮政企业应当在营业场所的告示中和提供给用户的给据邮件单据上，以足以引起用户注意的方式载明前款规定。邮政企业因故意或者重大过失造成给据邮件损失，或者未履行前款规定义务的，无权援用本条第一款的规定限制赔偿责任。结合这次的事件来看，对于张女士茅台酒的赔偿应该是参照“部分损毁或者内件短少的，按照保价额与邮件全部价值的比例对邮件的实际损失予以赔偿”，并不是按照保价18000进行赔偿的。不过，虽然德邦快递的做法在法律上来说是合理的，但是作为物流行业的大企业，他应该展示出自身的担当。按照保价去赔偿，德邦快递最多也就是损失10000多元，但是却能够提升自己的口碑，好口碑带来的收益肯定远远不止这万把块。这应该也是他最终“妥协”的主要原因吧。对于这件事，有小伙伴说德邦快递的做法太没担当了，明明是自己有错在先，但是却不愿意赔偿保价，最后也是迫于“舆情”才选择妥协的，以后再也不会使用这家快递了。总之对于这次的事件，“仁者见仁智者见智”吧。反正我觉得德邦快递的做法在法律层面是没有过错的，更多是“取舍”问题。