为什么茅台国子铲除，战国时期赵国为什么会灭亡

因为秦国把其它国来得差不多了.所以便开始把矛头指向赵国. 与赵国当时的实力肯定是不敌强大的秦国的.因此,赵国的灭亡是大势所趋. 结合秦王幼年在赵国受到的委屈.于是秦王对赵国的百姓的降兵全部活埋让他们集体殉国.

婚姻一般情况下都是女性找比自己优秀的男性结合，所以落后国家嫁到发达国家比较正常，反之发达嫁落后不是很奇怪嘛

为了更好的生活啊，难道要嫁到落后的国家吗？人往高处走。

拜金再看看别人怎么说的。

晕， 这是好事情啊，想想看如果这些人进一步分裂和内讧，我们中国会相对安全很多，而且有机会获取一些俄罗斯的技术。 他们的衰弱和不团结绝对是好事情。

人都被改革麻木了，发展模式僵化，唉，苏联问题看历史教科书

冰冻三尺，非一日之寒

世界的发展需要过程，没有一蹴而就的发达。我们应该看到进步，如今的国际秩序比20世纪好了很多，和平与发展成了国际主流。但同时也要看到差距，人类社会的发展步伐还不够稳健，某些国家还是在用损害他国利益的方式牟取利益。在这种条件下，我们要对现在的形势有深刻的认识，也要对未来充满希望。

人不为己，天诛地灭

茅台酒定制中心官网介绍，茅台新飞天是2010年来对53度500ml飞天牌贵州茅台酒俗称，酒盒里添加了两个茅台酒杯，盒身高度增加，为区别以前的飞天茅台酒，所以就叫茅台新飞天，带杯为新飞天，不带杯为飞天。

亲一个亲一个亲一个亲一个亲一个――――小五为你暖贴再看看别人怎么说的。

是真的

从世界的发展来看能源一直都是重要的战略资源一个国家的能源储量的多少决定着的一个国家在世界经济发展中的地位（是发展的地位非实力地位）举例来说 你家种植水稻以前总是留足了自己吃的其余的都卖了但是这几年天灾不断收成不好自己种的仅够糊口 其他人家还感觉自己的粮食产量很高还往出卖 你就把自己的粮食储存起来了 吃其他人家的 等其他人家吃没了 自己家还有粮食 不至于处在被动状态也就是说产业的发展使能源需求变大是一方面实际上还有战略上的需要

你好！是的，需求增长快，国产没有增加。仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢。

参与逼反太子，还有他前半生基本上黑透透，对于国家基本有罪无功，因为汉武帝的偏袒才没死，杀他也是汉武帝下罪已诏的因素之一，对汉武帝考虑早年自身过错的清算。李广利出征大宛，带兵骑兵六千，步卒数万，什么成果都没有就回来了，剩下的士兵只有十之一二。再征大宛，带兵六万，没打什么仗，光是行军就能死掉三万。真是太有才了！而且汉朝到李广利的时候，整个国家早已成为一个巨大的战争机器。全国的生产力都为军事服务，军费、兵力、战马、粮草都是非常充足的。李广利每次出征都浪费了大量的财物和士卒的生命，什么成果也没有。打大宛的过程中其实没打什么关键性的胜仗。征服大宛靠的不是战争，而是是大汉的实力，与李广利的能力没有正相关。以大汉这个庞大善战帝国的全国之力去压迫一个总人口只有三十万的小国，李广利要是还能败，那他就不仅仅是有才了，肯定成神了。而且大宛投降的作法很对啊，不过是一个屈服的姿态，再加几千匹马就搞定了，你又不殖民它，它何必为这点东西硬拼呢。如果大宛真要拼命，李广利还挺悬的。相比较李广李陵，但是觉得李广利没什么好抹黑的，他本来就是黑透透的。客观的对比：1.李广利是三军统帅，而李广只是一名将军。比较他们的军事才能就相当于让国家总理和市长比较政务能力。李广利明明没有才能却身居高位，害死多少士卒。 而李广作为一名将军，他没有统领大军的才能，但他也没有多高的官位，每次领个几千人，没造成过太大损失。2.李广利全靠裙带关系上位，大家瞧不起他。 李广七国之乱时从军，很快就立功成名，是正路出身。3.李广利明明损兵折将，却因汉武帝的偏私没受到处罚，反而因为献上宝马就立功。大家看着这段历史就郁闷，就讨厌他。而李广败仗，差点死刑了。交了赎金还被削为平民，苦熬了好些年。他犯的错，在当时就得到了处罚。大家就对这个事情没有怨气，还会同情他。4.李广利废人一个。 而李广即使有很多很多毛病，他做为一个平凡的将军还是有很多不平凡的闪光点的。首先他个人的武力值就没得说，打仗虽然很冲动，但也很勇敢。有的时候还会玩点心理战。5.前面说过，李广利带兵的是汉朝武力强盛的时候，他费钱费人，却没给国家带来半点利益。汉武帝因为宝马而嘉奖他，不代表百姓心里不怨恨他。而李广在七国之乱的平叛中就赢得了好形象。在景帝时期，汉朝采取和亲不抵抗政策，虽然政策是没大错的，但边疆百姓很痛苦。这时只有李广喜欢和匈奴硬拼，在百姓心中和朝堂上他都是抗匈英雄的典范。他打了一辈子仗，杀敌报国，保百姓平安，不管他打得精不精彩，他也确实是英雄。6.李广利算是奸臣，他干预立储问题，打仗只考虑私利。为了立功赎罪，盲目冒险，葬送七万将士性命。搞成这样他不自杀以保留帝国统帅最后一丝尊严，居然还投降了。（这个投降与李陵不同，李陵是孤军奋战，杀敌无数，杀至最后一人一箭。就是因为李广利乱指挥，才兵败被俘。他不仅对得起汉朝，而且有资格怨恨。） 李广虽然也考虑立功问题，但他是忠心耿耿的，对国家一腔热血。从道德思想上看，这两人就没可比性嘛。7.中国会讲究一个人死得好不好。李广利死得像个小丑，不符合大众审美；李广死得挺悲情，人民同情他。你看李广利这么个人，你何必为他翻案呢。

因为他作战不利，全军覆没，要为战败负责。