茅台黑天鹅怎么办，遭遇黑天鹅是啥意思

黑天鹅事件（Black swan event)指非常难以预测，且不寻常的事件，通常会引起市场连锁负面反应甚至颠覆。从次贷危机到东南亚海啸，从9.11事件到“泰坦尼克号”的沉没，瑞士央行放弃欧元兑瑞郎汇价下限后,瑞郎的暴涨。黑天鹅存在于各个领域，无论金融市场、商业、经济还是个人生活，都逃不过它的控制的。

今年以来，白酒行业逐步回暖复苏，名酒企业纷纷提价。但是，茅台集团负责人却表示，茅台酒坚持自2013年来实行的出厂价不变，“其他人天天调价都可以，我们不可以”。集团董事长袁仁国强调，茅台要稳市场，从讲政治、讲诚信、守纪律、利国利民、遵循市场规律、防止破窗效应和实现可持续发展等高度，不断加强市场管控，防止价格过快上涨，“既要防黑天鹅事件，也要防灰犀牛”。所谓“黑天鹅”和“灰犀牛”，都是指影响巨大的经济金融事件或潜在危机，只是前者具有小概率、突发性、难预测的特点，后者则具备大概率、有迹象、可预料的特点。袁仁国说“既要防黑天鹅事件，也要防灰犀牛”，表达了茅台集团稳定价格与市场、力避发生一切重大问题的决心。实际上，茅台有这么高的“觉悟”，也算是其来有自。此前，茅台曾因为提价过高而被国家发改委以反垄断为由处罚。今年高端白酒普遍涨价，相关部门和地方政府想必对茅台亦有“敲打”。因此，上述表态并不令人意外。问题是，决心到位，是不是就一定奏效呢？毕竟，市场自有市场的逻辑，不顺势而为，难免事与愿违、南辕北辙。我注意到，茅台也在不断出台放量（增加产量及供应量）和处罚经销商等相关政策，遏制价格增长太快，例如最近刚刚在全国几个地区指定了销售网点，价格也明确在1299元。放量当然能在一定程度上平抑售价，但是处罚经销商却难见显效。归根结底还是要在商言商，一切按市场规律办，无须“铁腕稳价”。毕竟，需求效应起作用才能最终平抑价格。作为国企，最大的政治就是维护好国家的法律秩序，不滥用市场支配权力，依照市场经济法则安排好自己的生产经营。而作为一个犯罪学概念，破窗效应并不适用于经济领域，因为不管是带头破窗还是跟风破窗，最终受损的还是商家自己。至于“不让老百姓‘骂娘’”，这也只能说说而已。茅台酒过去是公务招待的首选，如今至少是中产阶级的最爱，它价高价低跟“老百姓”何干？如果说民众确曾骂过茅台的娘，那也只是迁怒而已，他们真骂的是高价茅台背后的公款吃喝腐败行为。

斯卡拉在香坊天鹅饭店二楼,每天晚上9点开演,不要门票,按桌收费，进门后服务员带领你到桌边,离舞台最近或中间位置的台价格要高些，有200元、300元、400元、500元、800元不等的台，不分人多少，给上4瓶小茅台啤酒，一袋玉米花，好象还有鱿鱼丝之类的食品。想多喝酒，单独花钱买，20元一瓶。提前预定，有的时候没位置，哈尔滨中山路95号 电话:0451-55600888 你可以打电话问问嘛，没准你要去的时候又有变化了

过生日好朋友送我的银色，目前没发现掉钻情况

看你买天数还是永久了 天数的话就不是掉钻的问题了衣服也会掉做好裸奔的准备 永久就不会咯

禽类总会掉毛

回正题，银色天鹅项链天天不离身的带着已掉钻

我买白天鹅手链的掉钻了，黑双天鹅项链暂时没掉，带一年了再看看别人怎么说的。

当然不慌，为什么要慌？稳的一批好吗？正好趁这个机会再多低价收点茅台，这可是千载难逢的好机会，有什么可慌的呢？能这么问说明你是真的不了解黄牛这个职业，自古黄牛不怕“落”，价格起起落落才是他们赚钱的机会，真正慌的是持股茅台的股民。 一.茅台被批官场“硬通货”一直以来，被誉为国酒的茅台始终霸占着白酒中“豪门”的位置，送礼送茅台几乎宣称着“牌面”二字。然而就在前些日子，人民日报旗下的公众号就针对这一现象进行了点评，并将茅台成为官场“硬通货”这一现象拿到了台前来批判，这要是换个非官方公号，保不齐就得被人说炒冷饭，可谁让这是国内TOP1官媒（其实算上自媒体，它也是TOP1）旗下的公众号呢，茅台直接就躺枪了有木有，股票一度下跌6%，市值缩水不可计量，反正这一波茅台算是栽在写文的小编手里了。事实上，茅台用于官场送礼这件事早已经不是什么稀罕问题，其它公号的新媒体小编不是不知道，而是写了也没人在意没人看。这不，换成人民日报小编提枪上马，事情立马就在网上引起轩然大波，网友们纷纷针对此种现象进行评论，趁着有官媒撑腰的机会，狠狠地踩了一波茅台。 二.茅台酒有价无市，黄牛这波到底慌不慌随着茅台的地位先前在国内始终居高不下，一些诸如茅台飞度之类的茅台酒被黄牛几乎炒到了天价，本来标价只有千元的茅台，甚至可能卖到万元。不理解的网友可以对标一下NIKE的一些特殊配色AJ，物以稀为贵嘛，这个没什么好说的。那么随着这件事的持续发酵，茅台本身股票就已经下滑到了一个让股民心慌的地步，那存茅台酒的黄牛呢？他们会慌吗？显然是不会的。首先，酒这东西根本不怕存，你存十年后，可能到时候价值比现在还高，根本不需要担心过期之类的情况。其次，茅台目前股价下跌只是阶段性的，一旦这波风口过去，价格回弹几乎是必然事件，黄牛又不傻，现在不卖就是了，趁着价格低多收点，到时候还能赚一波盆满钵满。 再者，茅台本身并没有什么大错，被用于官场也不是它主观意愿导致的行为，民众也都不傻，不可能揪着茅台不放，根本用不了多久，茅台就能熬过这次风波，那黄牛又有什么可担心的呢？ 换句话说，就算茅台黄了，黄牛都丝毫不慌，因为那样，他们手里的茅台就成了绝版酒，价值怕是更要提高无数倍，所以无论从哪个角度来看，黄牛都没有慌的道理。

根据《黑天鹅》一书的定义，黑天鹅事件具有三大特点：意外性：预期之外，过去没有任何能够确定发生可能性的证据。黑天鹅事件的意外性给人们带来了非常重大的影响，但同时“意外性”也给人们带来一种规避“黑天鹅事件带来问题”的解决途径：即，黑天鹅事件存在主观性，毫无疑问，意外性必然是对于主体的人而言的，对于某些人来说，这是意外的，是黑天鹅，而对于另外一些人来说则不是。就像书中提到的火鸡的例子，1000天的喂养与照顾“证明”了自身的安全，而第1001天被杀掉吃了，完全是一种黑天鹅事件，而对于主人来说则不然。那么，是否可以通过某种途径实现视角的转换（由火鸡转换为主人），实现对黑天鹅事件的识别？这里我们不探讨其可行性（后续文章会尝试探讨），仅探讨一种可能。黑天鹅事件很可能是稀有的、疯狂的、出乎意料的，它可能超出我们对可能性的理解。因此，接受各种可能，一旦当你预测到某个结论充满疯狂、颠覆性时，或许，它真的会发生。极大冲击性：产生极端的影响。黑天鹅事件的影响是存在两方面的，既包括正面的影响，又包括负面的影响，当然这也是从不同主体的角度出发来看的。比如对于电影、出版行业来说，某部电影、书籍的成功很多时候是黑天鹅的，这种黑天鹅对于电影和出版公司来说毫无疑问是一种正面的影响。而对于金融业等行业来说，黑天鹅事件很可能是负面的。因此，这里的核心问题就在于，我们如何有效借用正面影响，并放大正面影响；如何降低负面影响。同时，黑天鹅事件的正面影响往往需要时间来显现其影响，而负面的黑天鹅事件的发生与影响很可能迅速，或许原因在于毁灭比缔造要容易和迅速得多。解释为事后可预测：虽然具有意外性，但人的本性让我们在事后为它的发生编造理由，并使它变得可解释和可预期。对于“从实践中总结学习”的角度来说，确实是值得关注的内容，后面也会专门从这个角度来专门论述，但是从黑天鹅事件本身来说，至少是从如何尝试发现黑天鹅事件的角度来说意义不大。想要把握黑天鹅事件的机会和风险，可以通过保护我的投资组合不受大的损失来避免黑天鹅事件的影响。于是，为了消除对随机性的依赖，我专注于复杂金融工具的技术缺陷，以及在不受稀有事件影响的情况下利用这些机会，并且抢在我的竞争者提高技术从而使这些机会消失之前。

我不会~~~但还是要微笑~~~：）