为什么茅台这么多利润，白酒利润为什么那么高

白酒和香烟都属于高档消费类，属于国家高税收类商品，所以利润比较高，一般都是属于国家允许范围幅度之内。

以前很多喝白酒，现在实际变了，喝酒的人也多了，各种白酒，白酒行业利用高，但是成本低。

贵州茅台一季度净利达到139亿，茅台为什么这么高的利润？这个其实很好理解吧，去年一整年白酒行业跌宕起伏，但是不能否认的是白酒行业确实有很大的热度，因为利润比较高，好多基金变化比较大的，这种中高风险偏股类的基本上都涉及到白酒行业。去年茅台的价格一度涨到3000块钱一瓶，实际上就是1500一瓶，正常来说应该是1500~2499这个价格，但是民间因为不够的原因没有那么多的供应，所以价格一度炒到3000块钱一瓶，后来包括上海在内的多个地方出台了相应的价格限制政策不能那么贵了，所以价格受到了一定的控制，白酒行业没有以前那么高的热度了，但尽管如此，仍然有很多的基金在持有白酒行业的投资仓位。白酒行业本来就是个利润比较高的行业，因为茅台它并不属于普通的日用品，就是说你平常家里喝酒你不会买这个东西的，它那个价格也不是你正常喝的价格不像散酒之类的，所以说它的制造成本虽然高，但是它的利润空间也高，卖到1500一瓶，这个利润空间50%是不直的，所以这算是暴利行业，它的净利润就会比较高，但是像传统的制造业行业，它的净利润也就是在10个点左右。现在包括景顺长城之类的基金，仍然在持有白酒的仓位，可以说成野白酒，半野白酒之前涨的那么快的时候，一天能涨1% 2%的时候吃白酒都是导致的，但后来价格飞速下跌也是白酒所导致的，所以这个东西就不能完全看好他，你投资的话还是选择一些比较稳妥的好，因为这个变动起来太大了，你可能赚得盆满钵满，但也可能亏得血本无归。

我认为回收茅台酒的利润是很高的。因为他们回收的基本都是属于送礼类型的茅台。这些茅台往往是折价售卖的。只需要花很少的钱就可以买到。所以我认为利润是很高的

微博也是一种产品，通过广告盈利也是他们的手段之一。目前新浪的微博广告是一款名为：粉丝通的付费推广产品。（新浪微博使用的人数增加，随之而来的硬件成本，维护成本也在迅速的增加，产品通过广告盈利也是发展的趋势。）

都是为了赚钱啊

我们是因为是因为信赖电脑管家 ，并不是打广告，好的产品是不需要打广告的。因为我们都用过，感觉很不错

因为该公司的产品供不应求，而且具有较高的毛利率。更重要的是，其产品是地位和身份的象征，所以该公司能够抢占先机，并且逐渐扩大其市场份额。贵州茅台不仅是一家大型的公司，而且也是白酒行业的龙头企业，该公司的发展越来越迅猛。即使在经济形势如此严峻的情形下，该公司仍然能够获得高额的营收，并且拥有极高的净利润。其斐然的成绩的确令人赞叹不已，而且是众多企业无法企及的成就。而该公司之所以具有如此强的赚钱能力，有其自身和外部原因。该公司的战略正确且定位精准，其主要与高净值群体进行交易，这就是其经营战略。而该公司将提升产品本身的价值作为目标，这便是其精准的定位。因为高净值人群具有更强的消费能力，而且更加注重产品的象征性意义。所以无论产品的价格多高，他们都能接受，而且也会大量购入，这就是其营业额的来源。该公司的生产效益较高，而且产品升值的速度快。该公司在生产的过程中不仅能够自觉接受监管，而且也会不断优化生产程序，从而降低成本。正是因为如此，所以该公司能够保障产品的质量，并且逐步提高生产的效率和水平。而值得一提的是，其产品具有极高的热度，因此涨价幅度较大，这会进一步增加其营业额。该公司的竞争优势明显，而且具有极高的辨识度。虽然其产品的性价比较低，而且受众群体较窄，但这正是其优势所在。因为这类产品更能获得富人和其他地位较高的人士的喜爱，而且能够成为他们的首选对象。所以他们能够打败其他竞争对手，并且独占鳌头。在白酒行业，贵州茅台是典型的代表，这就是其辨识度和品牌力。

终端白酒利润低多是市场竞争的结果。在成熟市场，该品牌的市场占有率高，大家又互相竞争，明知该产品利薄但仍不放弃此产品的销售，最终互相杀价。导致利润越来越低。终端利润与厂家的利润是两码事。厂家特别是品牌酒其生产成本相对小企业要高得多，这也是品牌酒价格高的原因。品牌酒的成本构成包括：1、生产成本：包装成本、酒水原料成本，管理费用等。2、销售成本：广告、促销、销售人员工资等。3、税费：大企业一般也要占有销售收入的百分之三十左右。

可以做散酒 散酒利润较高

呵呵，赖茅酒山寨品牌比较多，利润空间自然大，不足为怪，厂家有三证之类的，就做呗，吓跑干嘛，没前途！

那个产品具体不太了解 小量的操作应该没有问题最好还是找个有一定市场和品牌影响力不错 厂家下功夫打造市场的产品

赖沅森赖茅酒挺好的，我原来喝过，味道相当的醇厚。

你好！那个产品具体不太了解 小量的操作应该没有问题最好还是找个有一定市场和品牌影响力不错 厂家下功夫打造市场的产品我的回答你还满意吗~~

茅台的稀缺性在A股中是排前几位的，它的稀缺在于酿酒的技术，百年品牌的沉淀，这无形中就是一道垄断壁垒。或者有人说XX酒很好喝，比茅台还好，但是XX酒不可能具有茅台的品牌地位。这种品牌稀缺性所带来的垄断地位就如巴菲特所推崇的特许经营权一样具有稳定、保值增值的效果。

每股净资产40多元，第一季度收益是每股3.24元，按现价来算也只是11倍的市盈率。高吗？其实是合理的定价。就象一个每月能盈利30万元的店铺和每月盈利2万元的店铺相比，前者租金3万，后者租金2千，我觉得租金3万的那个真不算贵。

贵州茅台股票已在创出历史新高，主要原因包括但不限于如下几点：一是稀缺资源，中国乃至全球唯一；二是业绩优良酒类少有，也是全国独大；三是机构炒作、散户跟风，合作共赢推动股价一涨再涨。

1、公司的品牌具有超级垄断性。不过就是河里的水挂上了“茅台”这个名字就能卖高价。其他公司做不到，即使有10000亿人民币的投资也无法和他竞争。2、现金流极为充裕。预收帐款高的吓人，几乎做到了不用自己的钱就能赚钱的地步。3、毛利极高，达到了90%多，简直比贩毒都赚钱。4、公司具有扩张性，盈利能力极强，净资产收益率达到了30%多，也就是投资1块钱1年就能赚3毛钱，太可怕了。4、持有这个股票的都是基金这些长期投资者。这些投资者买入这个股票以后基本上不再卖出，所以在股市每天买卖的股票极少，导致价格极为稳定。这些就是贵州茅台成为百元股的原因。但是本人认为，贵州茅台的规模扩张已经达到了最大化，成长性在将来不会很强。价值又得到了充分的挖掘，对于投资者来说利润不会太高。买贵州茅台就等于买大盘蓝筹。在这个价位我不支持买进，不如去寻找其他的成长期的公司。

你好！1、业绩好 2、品牌价值 3、投资者扎堆我的回答你还满意吗~~

这么多基金扎在里边，．当然就高价了

没有分红

每瓶茅台的成本（不含包装）应在80元左右

说得是废话。LV包包最低的要7000多，那么它的成本是多少呢？市场认可就行。中国出一个奢侈品不容易。

我也认为，品牌不能用成本来考量。一幅油画，一点油彩加上几天时间，买几百几十几千万，算成本也不高嘛。从材料和时间上算算，国画成本更低。

买家观点 “茅台控”已赌气不买高价酒 奢侈品利润高供求关系决定 对于普通的民间收藏、消费者来说，酒还是那个酒，价格却不是那个价格，有点承受不起了。 南京“茅台控”顾先生，偏好白酒行业股票，对贵州茅台、五粮液、洋河股份都曾涉足。并曾凭借投资白酒股2个月间赚取百万元收益。他还养成定投“茅台酒”的习惯——每月买一瓶回家，囤起来等升值。对于40-50元的成本说，他个人认为有些离谱了，认为100多元倒有可能，因为毕竟时代在发展，除了出厂成本，营销成本也高上去了。 在他看来，虽然茅台酒的成本40元不太可能，但讨论成本没有多大意义，和普通人更接近的是其市场价格，还是由供求关系决定。但是奢侈品的利润高是无疑的。所以，看清其“利润链条”，可以让你明明白白消费投资，自己心中有本账。比如近期看了五粮液的年报后，他就气得再也不买高价酒了。他解释，“利润实在是太高了呀，有人说得对，不是公款消费，是不可能撑得起这么高的酒价的”。顾先生以自己的购买经历为例： 2011年5月茅台还卖1280元，到2012年1月就是2130元，而且还难拿货。这中间的差价赚得太多了，不符合产品的市场规律了。 在胡润近日发布的“全球十大最值钱奢侈品牌榜”中，茅台和五粮液都入列其内。微博上也有不少网友从营销角度认为，既然是“奢侈品”，那么茅台的定价就与普通商品不同，加价10倍以上也正常，如新浪网友“从容投资陈宸”认为：片面分析奢侈品制造成本不可取，打造一个品牌十年甚至百年的专注投入、历史、文化如何估价？