数字功放机和传统功放哪个好，推落地音箱用数字功放还是传统功放好

还是数字功放好，但是价位要比较高，目前国内生产的数字功放技术还不成熟，进口的价格太高，家用落地音箱用传统模拟功放就可以了。

可以，没问题。普通 的落地箱，只要功放额定功率大于50w以上，就可以带动，ktv的功放通常都在50-100w。最好功放是额定100-150w的推大音箱。

音响发烧友推介的功放首选的还是胆机、胆结石机等传统的甲类功放。数字功放属于D类功放，按照发烧的话说数码声重、声音偏硬，不耐听。这当然跟功放的采样率和模数转换器有很大的关系。

AV功放跟HIFI功放就听其名就是两个世界的东西，听音乐的话用AV功放推的话基本不可能达到预期。数字功放听小音量的话感觉区别不是很大，但是大音量下就明显声音疲软了。失真也高了。还有马兰士功放调音风格是偏软的怎么会是很硬呢？马兰士旗舰也是一样声场小，声音缺乏气势。加个纯后级的话会有改善。。。那再说下数字跟传统模拟HIFI功放，高度集成化的IC来做功放的都是数字功放，模拟功放就是用分立元件来组装的功放。 数字功放效率高，发热小，体积小等优点。模拟功放效率低发热大体积大重量大，成本高。至于声音的话见仁见智，每个人听音口味也有不同。目前，数字功放的工作频率是硬伤…很多细节泛音都无法重放。数字功放要声音好 至少把调制频率搞到500KHZ之上才行。但是频率提高…管耗大幅增加…数字功放优势全无。。但是未来的话必定是数字时代了。未来都讲究节能，高效嘛。。总之就目前来看有钱你就玩中高端点的模拟HIFI,HIEND系统，资金不是很足就玩数字，我说的中高端功放2万起步的合并机吧，纯甲类前后级或是前级+单声道后级，5万起步吧。关键也看你要搭配的箱子的功率，选择适合的输出功率的功放就好。通常情况下HIFI系统要想把音箱推的动推的出的话，功放投入资金是音箱的1.5-2倍、如果想要把音箱推的话要投入3倍。结合自身情况考虑吧。

付费内容限时免费查看回答您好，很高兴能够为您解答，正在为您查询，请您耐心等待三分钟您好，数字功放的音质会高一些的哦，不会失真。由于数字功放采用开关放大电路，效率极高，可达75%到90%（模拟功放效率仅为30%"50%），在工作时基本不发热。因此它没有模拟功放的静态电流消耗，所有能量几乎都是为音频输出而储备，加之前后无模拟放大、无负反馈的牵制，故具有更好的“动力”特性，瞬态响应好，“爆棚感”极强。

但我还是喜欢数字hifi功放，声音虽然硬了一点，但我喜欢真实的声音。

AV功放肯定是数字功放好，声音与画面更贴合，更有层次感。hifi功放就因人而异了，传统功放的声音更甜，乐器、人声融合在一起。但我还是喜欢数字hifi功放，声音虽然硬了一点，但我喜欢真实的声音。

本人认为：数字功放，没有问题，关键是数字信号的问题。打个比方，数字信号是0和1组成的，把他们转换成波形，放大后，波形是由许多“锯齿”组成的。而传统的模拟信号的波形是圆滑的。形象一点说，数字信号从高到低，就像下楼梯，要一阶一阶下。模拟信号就像滑滑梯，是平顺的下划。信号波形的差别，人耳朵是能够辨别出差别的。所以，数字电路也在不断地改进，使得信号的波形减小锯齿，更加接近顺滑。

到底事数字功放还是模拟功放好，首先要了解数字功放和模拟功放的区别:数字功放和模拟功放对比：数字功放由于工作方式与传统模拟功放完全不同，因此克服了模拟功放固有的一些缺点，并且具备了一些独有的特点。1.过载能力与功率储备数字功放电路的过载能力远远高于模拟功放。模拟功放电路分为A类、B类或AB类功率放大电路，正常工作时功放管工作在线性区;当过载后，功放管工作在饱和区，出现谐波失真，失真程度呈指数级增加，音质迅速变坏。而数字功放在功率放大时一直处于饱和区和截止区，只要功放管不损坏，失真度不会迅速增加。2.交越失真和失配失真模拟B类功放在过零失真，这是由于晶体管在小电流时的非线性特性而引起的在输出波形正负交叉处的失真。而数字功放只工作在开关状态，不会产生交越失真。3.功放和扬声器的匹配由于模拟功放中的功放管内阻较大，所以在匹配不同阻值的扬声器时，模拟功放电路的工作状态会受到负载(扬声器)大小的影响。而数字功放内阻不超过0.2Ω(开关管的内阻加滤波器内阻)，相对于负载(扬声器)的阻值(4~8Ω)完全可以忽略不计，因此不存在与扬声器的匹配问题。4.瞬态互调失真模拟功放几乎全部采用负反馈电路，以保证其电声指标，在负反馈电路中，为了抑制寄生振荡，采用相位补偿电路，从而会产生瞬态互调失真。数字功放在功率转换上没有采用任何模拟放大反馈电路，从而避免了瞬态互调失真。5.声像定位对模拟功放来说，输出信号和输入信号之间一般都存在着相位差，而且在输出功率不同时，相位失真亦不同。而数字功放采用数字信号放大，使输出信号与输入信号相位完全一致，相移为零，因此声像定位准确。6.升级换代数字功放通过简单地更换开关放大模块即可获得大功率。大功率开关放大模块成本较低，在专业领域发展前景广阔。7.生产调试模拟功放存在着各级工作点的调试问题，不利于大批量生产。而数字功放大部分为数字电路，一般不需调试即可正常工作，特别适合于大规模生产。以上就是数字功放和模拟功放的区别。数字功放的声音准确且清晰，模拟功放的声音听起来比较舒服。如果是家庭影院之类的设备，用数字功放完全可以。如果想安静地欣赏音乐，还是推荐用模拟功放。以上是参考了百度百科的有关内容，如有不当请告知删除

付费内容限时免费查看回答你好，数字功放好没有普通的功放好！前者省电，后者音质好。对于普通价位的两类功放来说，肯定是后者音质更好。数字功放如果不惜血本堆料、优化设计，当然可以做到音质媲美模拟功放，只是价格方面……抛开成本和价格因素谈音质，没有意义提问数字功放，和普通的功放那个音质好？后级功放音质好吗？回答数字功放保真度高，音质接近原音；数字功放的保真度比较高，也就是说，声源音质好还原出来的音质就好。普通功放输出的声音是根据听音者的需要修饰后的声音，与原音源音质是有些差别的。提问后级和数字功放那个音质好？回答数字功放高一点，音质更接近原感提问好的谢谢。回答不客气，祝你生活愉快更多9条

目前来说数字功放和模拟功放相比音质达不到模拟功放的效果，数字功放出来的低音生硬，高音尖刺，没有模拟功放的柔和感和延伸感。我们知道喇叭通过纸盆相对磁芯做往复运动还原声音，在声音信号推动喇叭做工的时候喇叭需要一定的时间复位，正是因为数字功放的高效率缩短了喇叭复位的时间，所以低音达不到足够的下潜延伸，高音来不及向外穿透。

数字功放音质类似机器人声音，还有些像是在山洞或类似浴室空洞的金属声，很不好听的，是远远赶不上模拟功放机音质的，必然嘛，传统的就是优秀的，经典的

各有优缺点：数字功放，节能省电，占用空间小，可维修能力差，一旦损坏，只能换新的；而模拟功放虽然耗电，占用空间比较大，但可维修能力强，输出功率比较大。如果你重视小巧，可以选择数字功放，如果重视强劲的输出功率的话，选择模拟的比较好。

目前的情况来看数字功放还赶不上模拟功放，主要表现在保真度和实际的听感方面。